Сообщений в теме: 8

[ST-Fedor]

Уважаемые коллеги, прошу подсказать или скинуть хоть какую нить суд. практику по предмету
обжалование решения (АСВ) - "отказ страхового возмещения в связи с отсутствием на корсчетах банка денежных средств на момент формирования остатка по вкладу".
Я так понимаю, что физическому лицу отказано так как на момент внесения денежных средств в кач. вклада, движения д/с не было на корсчетах кредитной организации.

ИМХО - ф/л не знал, не мог знать о том, что денег на корреспондентских счетах у банка нет или нет движения, именно поэтому отказ не законен! Пытаюсь сформулировать позицию, ищу практику, и ничего нет...

[filby]

вот и я ищу практику - АСВ признало договыры займа от юрика физику сомнительной сделкой и отказало в выплате...
Никто не сталкивался?

[ST-Fedor]

Мы решили посудиться, как говориться - не знаешь как быть, делай шаг вперед! Практики по прежнему нет. Но, обещаю, будет.

(если кто то может что сказать , совет дать, очень спасибо буду!)

[Misha_85]

В АСВ в настоящее время все поставлено на поток.
Позиция одна по всем делам. Определение КС 138-О 2001 г. содержит вывод КС о том, что операции по счетам клиентов банка не могут быть осуществлены при отсутствии на корсчетах банка денежных средств.
Также приводится многочисленная арбитражная практика (по АКБ "ГРАНИТ", например), где суды признавали требования о выплате страхового возмещения не подлежащими удовлетворению.
От себя могу сказать, что:
1. Нужно смотреть, действовали ли на момент внесения/перечисления денег на счет вкладчика ограничения, установленные предписаниями ЦБ (в ситуации с АКБ "ГРАНИТ" и иже с ним - действовали), если да, то бадаться бесполезно, ибо сделка недействительна. По поводу займов юрика с физиком - схема для них известная, посмотрите арбитражную практику по ЗАО АКБ "Национальный капитал", МКБ "Евразия-Центр", ОАО МАБЭС "Сахалин-вест".
2. Есть интересное Положение "Об организации межбанковских расчетов", утвержденное письмом ЦБ № 14 от 09.07.1992, пока еще действующее, в котором говорится, что при проведении операций по счетам внутри одного банка корсчет не используется. Позиция, конечно, противоречит выводам Кс, но все же.
По хорошему, если в момент совершения операций никаких предписаний ЦБ еще не было, то законных оснований для отказа в выплате возмещения нет. Мало ли что у них денег на корсчете не было, я-то, простой Вася с улицы откуда это знаю...
Лицензия у банка есть, наклейка на окошке у операциониста о том, что вклады застрахованы висит...
3. Сам сейчас сужусь с АСВ. Таганский суд завален исками к ним. Лично мое мнение - отобедать там не получится, ибо с государством судиться тяжко, да еще и при столь "интимной" близости АСВ и Таганского суда...

Сообщение отредактировал Misha_85: 23 June 2009 - 18:42

[А.А. Александрович]

Господа, у кого чем кончилось в кассации?


С Таганским все понятно.

[stereo]

Господа, у кого чем кончилось в кассации?


С Таганским все понятно.

Добрый день. У нас в Новосибирской области по Банку Сибконтакт Областной суд поддержал позицию Железнодорожного районного суда г. Новосибирска и признал перечисление во вклад со счета юридического на вклад физического лица мнимой сделкой.

[vera72]

http://forum.yurclub...howtopic=238217

[stereo]

Коллеги кто нибуть знает до Верховного суда дошло хоть одно дело по спорам с АСВ по взысканию вклада в связи с наступлением страхового случая. Слышал, что Верховный суд остявляет заявления без рассмотрения.

Добавлено немного позже:

Господа, у кого чем кончилось в кассации?


С Таганским все понятно.

Добрый день. У нас в Новосибирской области по Банку Сибконтакт Областной суд поддержал позицию Железнодорожного районного суда г. Новосибирска и признал перечисление во вклад со счета юридического на вклад физического лица мнимой сделкой.

где то я читал, что на сайте судов можно найти по Тюмени данные решения

[markid]

Также приводится многочисленная арбитражная практика (по АКБ "ГРАНИТ", например), где суды признавали требования о выплате страхового возмещения не подлежащими удовлетворению.

Зачем глупости писать и дезориентировать людей? АКБ "Гранит" не являлся участником системы обязательного страхования вкладов. И практики такой быть не может.