Сообщений в теме: 12

[mari1204]

Здравствуйте!

Ситуация такая: на участке дороги без запрещающих знаков и разметки, произошло ДТП с участием двух автомобилей (А и Б), которые пытались обогнать автомобиль (В). Когда А уже наполовину обогнал В, Б по касательной прошелся по его левой стороне. В последствии водитель автомобиля Б, сказал, что начал обгон раньше А, скорость снизить уже не мог и поэтому продолжил обгон приняв как можно левее, но от столкновения уйти все же не удалось. В результате на А составлен протокол по ч.4 ст.12.15 за нарушение п.п.11.1 ПДД, 11.3 ПДД - начал обгон не убедившись в том, что следующее позади ТС уже начало обгон.

Действительно ли нарушение указанных пунктов правил влечет ответственность по ч.4 ст.12.15?

[социальный_найм]

Верная квалификация, если все так и было.

ТС, самой ПДД прочитать тяжело?

[mari1204]

ТС, самой ПДД прочитать тяжело?

тяжело... Все больше убеждаюсь, что помощи от Конференция ЮрКлуба не дождешься...

Сообщение отредактировал mari1204: 07 April 2010 - 20:19

[Roadjack]

mari1204

Действительно ли нарушение указанных пунктов правил влечет ответственность по ч.4 ст.12.15?

По идее квалификация верная. Смотрите, как в части 4-ой статьи 12.15 написано:

4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения...

То есть, если в данном случае нарушены п .11.1 и 11.3 ПДД, то нарушитель автоматически попадает под лишение.

[ВЭН]

водитель автомобиля Б, сказал, что начал обгон раньше А, скорость снизить уже не мог и поэтому продолжил обгон

Бред, но бред проплаченный, и доказывать обратное будет тяжело. Водитель Б нарушил:

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения,..
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
11.5. Обгон запрещен:
транспортного средства, производящего обгон

Если бы А, не уступив дорогу уже обгоняющему его Б, начал обгон, то он бы неминуемо совершил столкновение с Б. В этом же случае Б совершил столкновение выполняя запрещённый правилами двойной обгон.

[социальный_найм]

Завтра посмотрю КОАП, как то все равно жестковато наказание - может др. квалификация проканает.


ТС, не бухтите, тут никто не брал на себя обязательств Вам или кому бы то ни было помогать.

[mari1204]

Бред, но бред проплаченный

Да проплаченный, ДТП произошло в районе, где у Б кто-то ТАМ есть...

А можно нам ходатайствовать перед судом о запросе с ГИБДД сведений привлечен ли Б к какой-либо ответственности?

И еще, когда произошло столкновение, Б уехал, проехал сколько-то, потом развернулся и поставил свою машину у обочины... К сожалению, свидетелей нет, трасса была пустая, фуру мы тоже не запомнили, дали объявление в газете, но никто пока не откликнулся.

Если бы А, не уступив дорогу уже обгоняющему его Б, начал обгон, то он бы неминуемо совершил столкновение с Б. В этом же случае Б совершил столкновение выполняя запрещённый правилами двойной обгон.

ВЭН, я тоже так считаю...
Когда гаишники подъехали, сразу сказали, что Б лихач, но ...


социальный_найм, я mari1204, а не ТС.
"начал обгон не убедившись в том, что следующее позади ТС уже начало обгон" - цитата из протокола.

Сообщение отредактировал mari1204: 08 April 2010 - 11:16

[социальный_найм]

социальный_найм, я mari1204, а не ТС.

Для информации, ТС = топикостартер.

Из истории вопроса, прошу прощения, что не по сабжу топа пока. Обращение "ТС" к лицу, топ стартовавшему, это не какое-либо пренебрежение собеседником, а всего-лишь отражение факта того, что в данный момент человек возможно вышел в сеть весьма неудобным способом (с древнего телефона, терминала оплаты, кассового терминала, с наладанника с потекшими кристалами монитора, редким и специфичным браузером и т.д.), и просто не в состоянии (нет времени, низкая скорость и т.д.) вернуться к началу топа, что бы посмотреть ник стартовавшего топ.

Сообщение отредактировал социальный_найм: 08 April 2010 - 13:00

[mari1204]

Ок, приму к сведению

[социальный_найм]

Выезд на встречку был? И если ответ положительный, то как это все задокументировано?

[mari1204]

Выезд был, в протоколе об этом ничего не сказано: "совершил(а) нарушение п.11.1 ПДД, 11.3 ПДД водитель А управляя вышеуказанным ТС прежде чем начать обгон не убедившись в том что следующее позади ТС в той же полосе не начало обгон, в результате чего водитель А препятствовал водителю Б."

К сожалению копия протокола очень плохая, не смогу представить скан. Завтра будем ходатайствовать об ознакомлении с делом, может что-нибудь интересное найдем.

[Law&Order]

как я понимаю протокол составлялся на основе показаний участников, вы же говорите свидетелей не было, вот вам был задан вполне логичный вопрос как это все дословно отражено в деле? вы вообще с делом знакомились? что там вообще имеется? копии бы сняли хоть...

[mari1204]

Здравствуйте, выкладываю фото протокола, схемы и объяснений участников ДТП (КИА это наш водитель).

На заседании мы спросили сотрудника ГИБДД, почему нарушение п.п. 11.1 и 11.3 он квалифицировал по ч.4ст.12.15, он сказал, что они всегда так делают и проблем у них не возникало, так же он подтвердил, что на данном участке никаких запрещающих знаков и разметки нет и что второго водителя к административной ответственности не привлекали.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
•