|
||
|
Почерковедческая экспертиза
#1
Отправлено 13 April 2010 - 09:24
Прошу помощи вот в каком вопросе.
По результатам почерковедческой экспертизы, экспертом дан категоричный вывод о том, что договор подписало иное лицо, а не сторона в договоре. Сторона физ. лицо.
Есть еще доп. соглашение к этому догвоору. Хотим ходатайствовать о проведении еще одной почерковедческой эксепртизы подписи в доп. соглашении.
Хотелось бы услышать мнения, если будет установлено, что допник подписала Сторона по договору, рассмотрит ли суд это как одобрение основного договора и его заключенность?
Спасибо.
#2
Отправлено 13 April 2010 - 13:03
#3
Отправлено 14 April 2010 - 17:10
Во-первых основной договор - это Договор поручительства.смотря что там написано
А в доп. соглашении продлен срок возврата по кредиту.
#4
Отправлено 14 April 2010 - 18:39
Вам на чем погадать?По результатам почерковедческой экспертизы, экспертом дан категоричный вывод о том, что договор подписало иное лицо, а не сторона в договоре. Сторона физ. лицо.
Есть еще доп. соглашение к этому догвоору. Хотим ходатайствовать о проведении еще одной почерковедческой эксепртизы подписи в доп. соглашении.
Хотелось бы услышать мнения, если будет установлено, что допник подписала Сторона по договору, рассмотрит ли суд это как одобрение основного договора и его заключенность?
#5
Отправлено 14 April 2010 - 18:49
Суд рассмотрит это как ничтожный документ, поскольку основного договора - как раз и нет.рассмотрит ли суд это как одобрение основного договора и его заключенность?
#6
Отправлено 14 April 2010 - 18:50
платежи поручителем производились?как одобрение основного договора
#7
Отправлено 14 April 2010 - 18:53
Радужный - Владимирской области?Город: Вартовск-Радужный
#8
Отправлено 14 April 2010 - 20:03
А што такое "ничтожный документ"???Суд рассмотрит это как ничтожный документ
#9
Отправлено 14 April 2010 - 22:45
Сообщение отредактировал Nubovshik: 14 April 2010 - 22:46
#10
Отправлено 15 April 2010 - 15:08
[quote]были случаи когда два разных эксперта давали разные заключения[/quote]
в последнее время такое частенько случается ... .
основного договора нет, соответственно и нет дополнительных соглашений к нему
#11
Отправлено 15 April 2010 - 15:15
ХМАО-ЮграРадужный - Владимирской области?
#12
Отправлено 15 April 2010 - 15:45
Суд рассмотрит это как ничтожный документ, поскольку основного договора - как раз и нет.
Я праувильна понимаю, что незаключенность основного договора по вашему влечет ничтожность дополнительного соглашения по ст.168
#13
Отправлено 15 April 2010 - 15:57
на мой взгляд, продление срока возврата по кредиту касается сугубо банка и заемщика, поскольку положение поручителя при этом не ухудшается, не? Или в допе увеличили еще и срок поручительства?Во-первых основной договор - это Договор поручительства.
А в доп. соглашении продлен срок возврата по кредиту.
а допсоглашение в студию можно?
#14
Отправлено 15 April 2010 - 16:01
Я праувильна понимаю, что незаключенность основного договора по вашему влечет ничтожность дополнительного соглашения по ст.168 confused.gif confused.gif confused.gif confused.gif
А как по вашему? у вас дополнительное соглашение после признания незаключенным основного договора живет своей жизнью и становится основным договором?
#15
Отправлено 15 April 2010 - 16:35
А как по вашему? у вас дополнительное соглашение после признания незаключенным основного договора живет своей жизнью и становится основным договором?
а в чем по вашему нарушение норм закона для признания такого дополнительного соглашения ничтожным по ст.168 ГК
Просто я всегда считал, что незаключенность основного договора, не влечет недействительности дополнительных соглашений, а влечет их НЕЗАКЛЮЧЕННОСТЬ. Разные основания.
Сообщение отредактировал S3r!ous: 15 April 2010 - 16:39
#16
Отправлено 15 April 2010 - 17:11
#17
Отправлено 15 April 2010 - 17:44
не фиг свои подписи разбрасывать где попало.грят, что сначала на допке была проставлена подпись, а потом наложен текст...
Экспертиза скорее всего порядок подписания- печатания установить не сможет, если на подпись сверху принтером не насена краска (текст)
#18
Отправлено 15 April 2010 - 17:49
я тож об этом, но это все слова.не фиг свои подписи разбрасывать где попало.
именно так, видно прям, на подпись налегает текст.Экспертиза скорее всего порядок подписания- печатания установить не сможет, если на подпись сверху принтером не насена краска (текст)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных