Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Дело выиграла, но проблемы появились.


Сообщений в теме: 31

#1 Стеша

Стеша
  • Новенький
  • 3 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 April 2010 - 02:00

:type: Доброго времени суток. Прошу ответить и помочь в решении следующего вопроса.
Я подавала в суд на соседей. В результате их перепланировки у меня в квартире увеличился уровень шума. Все что происходит в соседней квартире у меня в комнате четко слышно (кв-ра у меня 1-ая). Наняла юриста. Объяснила проблему.

Сразу сказала, что мне важно не только выиграть дело (у меня была уверенность в моей 100% правоте, хотя на деле все оказалось сложнее), но и потом взыскать с них все судебные издержки и моральный ущерб, т.к. за год нервотрепки я просто потеряла сон.

В исковом заявлении юрист указал только основные требования, но ничего не написал про возмещения ущерба и вреда...
Приходно-кассовый ордер или какой-либо документ за оплату его услуг он мне не предоставил, хотя я сразу требовали эти документы. Отмахнулся на потом и сказал, что договора вполне достаточно.

В связи с этим вопрос: действительно ли достаточно договора, где указана сумма, кот. я ему заплатила или нужны еще какие-либо документы. Если да, то какие именно?

Каким образом теперь, после вынесенного решения суда, мне стребоваить со стороны ответчика все судебные издержки??? Что нужно делать, что писать и куда подавать?
Как доказать моральный ущерб?!

Что можно предпринять, если юрист-адвокат откажется предоставлять документы, подтверждающие оплату??? :row:

Добавлено немного позже:
Мне очень нужна ваша помощь и совет. Подскажите, пожалуйста.
  • 0

#2 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 April 2010 - 13:46

Стеша

Я подавала в суд на соседей. В результате их перепланировки у меня в квартире увеличился уровень шума. Все что происходит в соседней квартире у меня в комнате четко слышно (кв-ра у меня 1-ая). Наняла юриста. Объяснила проблему.

Сразу сказала, что мне важно не только выиграть дело (у меня была уверенность в моей 100% правоте, хотя на деле все оказалось сложнее), но и потом взыскать с них все судебные издержки и моральный ущерб, т.к. за год нервотрепки я просто потеряла сон.

В исковом заявлении юрист указал только основные требования, но ничего не написал про возмещения ущерба и вреда...
Приходно-кассовый ордер или какой-либо документ за оплату его услуг он мне не предоставил, хотя я сразу требовали эти документы. Отмахнулся на потом и сказал, что договора вполне достаточно.

В связи с этим вопрос: действительно ли достаточно договора, где указана сумма, кот. я ему заплатила или нужны еще какие-либо документы. Если да, то какие именно?

Каким образом теперь, после вынесенного решения суда, мне стребоваить со стороны ответчика все судебные издержки??? Что нужно делать, что писать и куда подавать?
Как доказать моральный ущерб?!

Что можно предпринять, если юрист-адвокат откажется предоставлять документы, подтверждающие оплату???

Пипец... Заплатить за юруслуги в одном месте, а потом идти в другое место и просить бесплатно проконсультировать... До чего ж чудны бывают люди... :D :D
  • 0

#3 Max-D

Max-D
  • Partner
  • 116 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 April 2010 - 14:42

Стеша,

В исковом заявлении юрист указал только основные требования, но ничего не написал про возмещения ущерба и вреда...

Ну это можно и отдельно подать. Дело второго плана. А вот юриста ловите - нужна раписка хотя бы. А лучше приходник или ещё какой бланк строгой отчётности.
  • 0

#4 Орокон

Орокон

    возможно прилетающий Летчег (с)

  • Partner
  • 6916 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 April 2010 - 20:18

но и потом взыскать с них все судебные издержки

запросто. подавайте заявление в тот же самый суд.

В результате их перепланировки у меня в квартире увеличился уровень шума

но и потом взыскать с них ... моральный ущерб

при таких вводных вы вряд ли получите денежную компенсацию морального вреда. не вижу правовых оснований.
  • 0

#5 Batler7

Batler7
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 April 2010 - 22:53

сходите в больницу, наберите справок о том что у Вас ухудшилось состояние, головные боли появились, тогда реально моральный вред взыскать!
  • 0

#6 Ludmila

Ludmila

    Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

  • Модераторы
  • 17643 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 April 2010 - 01:40

сходите в больницу, наберите справок о том что у Вас ухудшилось состояние, головные боли появились, тогда реально моральный вред взыскать!

Вы бы не говорили о том, о чём не имеете понятия... зачем людей в заблуждение-то вводить?
  • 0

#7 vtopps

vtopps
  • продвинутый
  • 438 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 April 2010 - 13:05

Отмахнулся на потом и сказал, что договора вполне достаточно.

Это был не юрист, кто-то другой...
  • 0

#8 Gemüt

Gemüt
  • Partner
  • 4013 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 April 2010 - 13:17

Стеша

Что можно предпринять, если юрист-адвокат откажется предоставлять документы, подтверждающие оплату???

В коллегию нажаловаться.
А без документов, подтверждающих, что Вы действительно понесли расходы, а не просто обязались их понести потом, ничего Вам никто не взыщет.
  • 0

#9 Стеша

Стеша
  • Новенький
  • 3 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 April 2010 - 16:25

[quote]Пипец... Заплатить за юруслуги в одном месте, а потом идти в другое место и просить бесплатно проконсультировать... До чего ж чудны бывают люди...  :D  :D
[/quote]


:D Вы правы, до чего же чудны бывают люди. Приходишь "якобы" к профессионалу, говоришь о проблеме, платишь деньги, надеешься на квалифицированную помощь, потому что он юрист-адвокат, а ты нет. И ты не знаешь законов как таковых, не знаешь процессуальных норм, не знаешь на что ты по-большому счету можешь рассчитывать. ... Поэтому и идешь в юридич. консультацию, в коллегию адвокатов и платишь им....и у них на лбу не написано "я профессиональный кидальщик или лаботряс"...

....и столкнувшись со всем этим...понимаешь, что верить никому нельзя и что каждое слово нужно перепроверять, т.е. идти к другому юристу (врачу) и слушать его диагноз, а потом еще и к третьему сходить и уже после этого понимать, на что ты в самом деле можешь рассчитывать. И уж никак ты не ожидаешь подставы от человека, кот. взялся вести твое дело, помочь тебе, а потом вдруг начинает жилы тянуть....Вы правы, до чего же чудны бывают люди ....
только я себе не представляю как можно жить и никому не верить, неужели это так тяжело, быть порядочными людьми?!

Добавлено немного позже:
[/quote]
при таких вводных вы вряд ли получите денежную компенсацию морального вреда. не вижу правовых оснований.
[/quote]


а какие могут быть правовые основания для возмещения мне морального вреда или это уже безнадежно?


Добавлено немного позже:
Спасибо всем за ответы. Я поняла, что судебные издержки я, в принципе, могу с них взыскать, при этом важно, чтобы юрист предоставил приходник или расписку о том, что он получил с меня указанную в договоре сумму за оказание юридических услуг. А акт о выполненных работах с ним надо составить или приходника будет достаточно?
  • 0

#10 Gemüt

Gemüt
  • Partner
  • 4013 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 April 2010 - 16:30

Стеша

неужели это так тяжело, быть порядочными людьми?!

Хотите лишить нас работы? :D

А акт о выполненных работах с ним надо составить или приходника будет достаточно?

Не обязательно, хотя лишним не будет.
  • 0

#11 Стеша

Стеша
  • Новенький
  • 3 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 April 2010 - 16:34

Стеша

неужели это так тяжело, быть порядочными людьми?!

Хотите лишить нас работы? :D

А акт о выполненных работах с ним надо составить или приходника будет достаточно?

Не обязательно, хотя лишним не будет.


:D Извините, воспитание сказывается... :D
  • 0

#12 Орокон

Орокон

    возможно прилетающий Летчег (с)

  • Partner
  • 6916 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 April 2010 - 16:41

Стеша

а какие могут быть правовые основания для возмещения мне морального вреда или это уже безнадежно?

мденежную. компенсацию морального вреда вы праве требовать в случаях, прямо предусмотренных законом

как я понимаю, иск заявлялся по факту незаконной перепланировки и обязании вернуть помещение в первоначальное состояние?
нет тут основания для морального вреда.
  • 0

#13 Стеша

Стеша
  • Новенький
  • 3 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 April 2010 - 16:58

[/quote]
как я понимаю, иск заявлялся по факту незаконной перепланировки и обязании вернуть помещение в первоначальное состояние?
нет тут основания для морального вреда.
[/quote]


Нет, не так. Перепланировку они сделали незаконно. Когда обнаружилась колоссальная слышимость и стало понятно, что после окончания ремонта ничего не изменится, я несколько раз просила их исправить ситуацию еще на стадии ремонта. Просто, когда лежишь в комнате - отдыхаешь и вдруг слышишь звук сливного бачка, а потом шипяший кран и гудящую принудительную вытяжку и словесный мат, четко прослушиваемый из ванной комнаты соседней кв-ры.....в моей кв-ре жить стало невыносимо.

Покивав головой, мне пообещали все исправить. Я, как человек честный, ЧЕСТНО ПОВЕРИЛА, в то, что они все исправят. Тем более что нарушение настолько явное было.....
Поняв через полгода, что мне пудрят мозг и ничего делать они не будут, я предприняла последнюю попытку договориться по-хорошему, на что была послана во всех известных и неизвестных направлениях.....со словами: до конца дней все это будешь слушать, тебе надо, ты и исправляй.

Обратилась в жилинспекцию...теперь знаю, что к чиновникам бесполезно обращаться....

Короче, пока я писала в инстанции, они пошли в суд и узаконили свою перепланировку через суд, а заодно получили право собственности на кв-ру....Ну а после этого, я пошла в суд, и мои исковые требования были о том, чтобы обязать их сделать дополнительную звокоизоляцию стены, разделяющую мою жилую комнату и их ванную комн. (кот. образавалась там, вследствии произвед.перепланировки).

Так могу ли я все таки моральный вред взыскать???


Мы провели экспертизу по замеру шумов и она показала превышение установленных норм.

Сообщение отредактировал Стеша: 27 April 2010 - 17:50

  • 0

#14 Gemüt

Gemüt
  • Partner
  • 4013 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 April 2010 - 17:50

Стеша
А дело-то, так понимаю, кончилось тем, что Вам отказали?
  • 0

#15 Стеша

Стеша
  • Новенький
  • 3 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 April 2010 - 17:58

Стеша
А дело-то, так понимаю, кончилось тем, что Вам отказали?



:D Ну вы даете?! Почему отказали?! Суд удовлетворил мой иск и обязал их сделать звукоизоляцию.....

Я то уже поспешила обрадоваться, как оказалось, что в исковых требованиях мы не указали о возмещении мне всех судебных издержек и морального ущерба. Я собственно с этого поста и начала тему...


А вы считаете, что мне должны были отказать? Почему?

Сообщение отредактировал Стеша: 27 April 2010 - 18:01

  • 0

#16 Gemüt

Gemüt
  • Partner
  • 4013 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 April 2010 - 18:30

Стеша
Да вообще странно: в одном решении написано, что перепланировка всему соответствует, в другом написано - что не, нифига, давайте доперепланируйте...
  • 0

#17 Стеша

Стеша
  • Новенький
  • 3 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 April 2010 - 19:10

Стеша
Да вообще странно: в одном решении написано, что перепланировка всему соответствует, в другом написано - что не, нифига, давайте доперепланируйте...



Не совсем так, в первом решении, где суд узаконил перепланировку на основании тех.заключения от строит.орг. говорилось лишь о том, что данная перепланировка не нарушает прочности всего здания и не портит архитектурный вид....как то так...
А моя претензия сводилась к увеличению шумового давления, кот. возникло в результате данной перепланировки. К прочности и т.д. у меня не было претензии. И на этот счет есть четкие нормативы и СанПины по жилым домам.
  • 0

#18 Gemüt

Gemüt
  • Partner
  • 4013 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 April 2010 - 19:14

Стеша

в первом решении, где суд узаконил перепланировку на основании тех.заключения от строит.орг. говорилось лишь о том, что данная перепланировка не нарушает прочности всего здания и не портит архитектурный вид....как то так...

С п.4 ст.29 ЖК как-то не вяжеццо... ну дафигсним.
  • 0

#19 Стеша

Стеша
  • Новенький
  • 3 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 April 2010 - 19:18

Стеша

в первом решении, где суд узаконил перепланировку на основании тех.заключения от строит.орг. говорилось лишь о том, что данная перепланировка не нарушает прочности всего здания и не портит архитектурный вид....как то так...

С п.4 ст.29 ЖК как-то не вяжеццо... ну дафигсним.



....ну вот...теперь буду эту статью искать...
в моем исковом мы ссылались на ст.304 ГК, кажется....
  • 0

#20 Начальник

Начальник
  • Partner
  • 379 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 April 2010 - 19:22

....ну вот...теперь буду эту статью искать...
в моем исковом мы ссылались на ст.304 ГК, кажется....
[/quote]
ну зачем вам что то искать, дело рассмотрено в вашу пользу, возьмите документы об оплате у того "юриста" или как его, и заявляйте в суде о возмещении судебных расходов.
  • 0

#21 Стеша

Стеша
  • Новенький
  • 3 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 April 2010 - 19:25

Стеша

в первом решении, где суд узаконил перепланировку на основании тех.заключения от строит.орг. говорилось лишь о том, что данная перепланировка не нарушает прочности всего здания и не портит архитектурный вид....как то так...

С п.4 ст.29 ЖК как-то не вяжеццо... ну дафигсним.



....ну вот...теперь буду эту статью искать...
в моем исковом мы ссылались на ст.304 ГК, кажется....


"4. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью."

Вот в том то и дело, что они нарушили мои права и т.д., но я не была ни стороной по делу, ни участником первого суда и соответственно не могла заявить об этом.

А в моем исковом, мы ссылались на этот пункт и прикладывали мои письма с обращениями в разные инстанции по поводу того, что совершенная перепланировка "лишила нас возможности нормально пользоваться собственным жильем"....как то так... ну и поэтому, я прошу....



А они, естественно, в своем исковом написали, что ничьи права они не нарушают и никому не мешают....

Сообщение отредактировал Стеша: 27 April 2010 - 19:26

  • 0

#22 Стеша

Стеша
  • Новенький
  • 3 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 May 2010 - 20:53

Чувствую себя попрошайкой, но тем не менее...появился еще один вопрос.

Удалось взять с "юриста" расписку, приходник категорически отказался давать, сказал, что у него его нет! :D и вообще ... он помощник адвоката, поэтому приходника нема....

Написал ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении судебных издержек, где указал госпошлину как из расчета имущественного спора, т.е. 800 руб.+ 3% от суммы свыше 20т.руб.

Все это вызывает у меня большие сомнения. Это правильно, то что он написал исковое заявление?! Почему исковое? Ни на один вопрос не отвечает....

Из ваших ответов я поняла, что пишется просто заявление. Ведь есть же разница между исковым заявлением и просто заявлением?!

Как правильно, скажите, пожалуйста.
  • 0

#23 KUB

KUB
  • продвинутый
  • 534 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 May 2010 - 22:09

Написал ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Кто написал? Вопрос о судебных расходах разрешается в рамках того же дела. Поэтому в данном случае надо написать заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя, а не исковое заявление. Государственную пошлину за подачу вышеуказанного заявления платить не надо. Вот еще можете посмотреть ссылку

Прикрепленные файлы


Сообщение отредактировал student-lawer: 05 May 2010 - 22:17

  • 0

#24 Стеша

Стеша
  • Новенький
  • 3 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 May 2010 - 22:33

Написал ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Кто написал? Вопрос о судебных расходах разрешается в рамках того же дела. Поэтому в данном случае надо написать заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя, а не исковое заявление. Государственную пошлину за подачу вышеуказанного заявления платить не надо. Вот еще можете посмотреть ссылку



Спасибо. Слава богу, что я ему больше ни копейки не заплатила.... :D
  • 0

#25 ЮЛААА

ЮЛААА
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 13 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 May 2010 - 13:54

[/quote]неужели это так тяжело, быть порядочными людьми?![/quote]

Юристов нужно брать ежовыми рукавицами, ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает. (В.И. Ленин, ПСС, т. 49, стр. 154)
  • 0



Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных