Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Увольнение по п. 6. ч. 1 ст. 77 ТК РФ


Сообщений в теме: 3

#1 all.prava

all.prava
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 June 2010 - 10:48

Ситуация такая: Были ООО "А" в городе "Х" и ООО "Б" в городе "У".
Решили ООО "А" присоеденить к ООО "Б". начали процедуру реорганизации. более чем за 2 месяца работников уведомили об этом. они письменно отказались работать в ООО "Б" в городе "У". в связи с письменным отказом уволили их по п.6. ч. 1. ст. 77 ТК РФ. Работник подал в суд, 1-ая инстанция восстановила работника, признала незаконным увольнение, сослалась судья на то, что работник неотказывался от продолжение работать в ООО "Б", он отказался работать в г. "У", а это якобы изменение сущ. условий тр.договора. ПОдана кассация. в связи с этим вопрос, у кого была практика подобная? может кто мыслю какую подскажет?
  • 0

#2 all.prava

all.prava
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 June 2010 - 10:37

Ситуация такая: Были ООО "А"  в городе "Х"  и ООО "Б" в городе "У".
Решили ООО "А" присоеденить к ООО "Б". начали процедуру реорганизации. более чем за 2 месяца работников уведомили об этом. они письменно отказались работать в ООО "Б" в городе "У". в связи с письменным отказом уволили их по п.6. ч. 1. ст. 77 ТК РФ. Работник подал в суд, 1-ая инстанция восстановила работника, признала незаконным увольнение, сослалась судья на то, что работник неотказывался от продолжение работать в ООО "Б", он отказался работать в г. "У", а это якобы изменение сущ. условий тр.договора. ПОдана кассация. в связи с этим вопрос, у кого была практика подобная? может кто мыслю какую подскажет?


никто с подобным не сталкивался?
  • 0

#3 Капитон

Капитон
  • Старожил
  • 9140 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 June 2010 - 11:29

all.prava

у кого была практика подобная? может кто мыслю какую подскажет?

Вы о чем? Вы там вообще за кого? Вам не нравится решение или кассация?

:D см

Правила конференции
Во вновь создаваемых темах Пользователь обязан формулировать вопрос четко, с полной выкладкой по фабуле, со ссылками на НПА в обоснование своей точки зрения. ссылки на судебную практику по теме приветствуются. Использование профессионального понятийного аппарата при создании тем обязательно. Конференция ЮрКлуба – профессиональный ресурс.


  • 0

#4 all.prava

all.prava
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 June 2010 - 12:01

all.prava

у кого была практика подобная? может кто мыслю какую подскажет?

Вы о чем? Вы там вообще за кого? Вам не нравится решение или кассация?



Ну я четко и спросил, в данной ситуации правильно ли было произведено увольнение по п.6. ч.1. ст. 77 ТК РФ! или данная норма применима к иным правоотношениям?

p.s. представитель работодателя
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных