Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

ст.208 ГПК индексация-не принимают заявление


Сообщений в теме: 19

#1 alex004

alex004
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 41 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 March 2010 - 16:39

Господа! Сегодня пытался сдать документы на индексацию в мировой суд, который рассматривал мое дело 30 марта 2006г., где и выдал мне судебный приказ в то время. Секретарь не принимает мои документы и говорит, что сумма индексации свыше 50т.р., и мне нужно обращаться в районный суд. Но ст.208 ГПК гласит, что я должен обращаться в тот суд, который ранее рассматривал мое дело. В дополнение секретарь говорит, что у меня есть предмет спора. А какой предмет спора у меня, если я просто хочу проиндексировать длительное время не выплачиваемую сумму? Я же пишу не исковое заявление, а прошу судью проиндексировать несвоевременно выплаченные деньги? Вправе ли мне отказать в индексации, не приняв мое заявление, исходя из вышесказанного? Я не против идти в районный суд, но там точно откажут и скажут, чтобы я внимательно почитал ст.208 ГПК. Подскажите мои дальнейшие действия. Спасибо.
  • 0

#2 N@t@li

N@t@li
  • ЮрКлубовец
  • 127 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 March 2010 - 17:11

Отправлять по почте, в случае отказа писать жалобу в вышестоящий суд. Пусть мотивируют свой отказ.
  • 0

#3 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 March 2010 - 18:01

alex004

Сегодня пытался сдать документы на индексацию в мировой суд

Да где ж Вы увидели МИРОВОЙ СУД??? :D :D :)

который рассматривал мое дело 30 марта 2006г., где и выдал мне судебный приказ в то время. Секретарь не принимает мои документы и говорит, что сумма индексации свыше 50т.р., и мне нужно обращаться в районный суд.

В дополнение секретарь говорит, что у меня есть предмет спора. А какой предмет спора у меня, если я просто хочу проиндексировать длительное время не выплачиваемую сумму? Я же пишу не исковое заявление, а прошу судью проиндексировать несвоевременно выплаченные деньги?

Секретарь не компетентен... Надо было обратиться к судье...

Вправе ли мне отказать в индексации, не приняв мое заявление, исходя из вышесказанного?

Отказать в индексации и отказать в принятии заявления об индексации - совершенно разные вещи... :) Заявление нужно подавать мировому судье, т.е., Вы всё правильно делали...

Я не против идти в районный суд, но там точно откажут и скажут, чтобы я внимательно почитал ст.208 ГПК. Подскажите мои дальнейшие действия.

Универсальный вариант - направить заявление по почте...

Обсуждалось МИЛЛИОНЫ раз - в Поиск!!!
:D :D :D
  • 0

#4 alex004

alex004
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 41 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 March 2010 - 11:34

Уважаемый Alderamin! Спасибо за подсказку, сегодня пойду на почту, которая обслуживает этот судебный участок и отправлю заявление. Но Вы не ответили на мой вопрос, имеет ли судья по праву не рассматривать мое заявление исходя из моего вышестоящего сообщения? Спасибо.
  • 0

#5 Dmitry-lawyer

Dmitry-lawyer
  • Старожил
  • 1739 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 March 2010 - 17:28

alex004

что сумма индексации свыше 50т.р., и мне нужно обращаться в районный суд.

А что, сейчас порог снова 50 000 руб.?

имеет ли судья по праву не рассматривать мое заявление исходя из моего вышестоящего сообщения? Спасибо.

Нет, не имеет. В ст. 208 ГПК все черным по белому написано.
  • 0

#6 alex004

alex004
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 41 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 March 2010 - 19:15

alex004

что сумма индексации свыше 50т.р., и мне нужно обращаться в районный суд.

А что, сейчас порог снова 50 000 руб.?
Так мне ответила секретарь.

имеет ли судья по праву не рассматривать мое заявление исходя из моего вышестоящего сообщения? Спасибо.

Нет, не имеет. В ст. 208 ГПК все черным по белому написано.

А секретарь говорит, что мировой суд первоначально не рассматривал мое дело, а просто выписал судебный приказ, поскольку не было предмета спора. Но это уже не имеет значения. Документы я отправил по почте по вашей подсказке с уведомлением. Но судья ведь тоже может мне отказать и мотивировать отказ тем, что в 2006г. мое дело не рассматривал. Я слаб в юриспруденции, но ведь это может прозвучать и что тогда? Спасибо.
  • 0

#7 Dmitry-lawyer

Dmitry-lawyer
  • Старожил
  • 1739 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 March 2010 - 19:57

Так какой суд рассматривал дело?
  • 0

#8 alex004

alex004
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 41 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 March 2010 - 22:54

Так какой суд рассматривал дело?

Мировой! См. первый пост.
  • 0

#9 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 March 2010 - 23:43

alex004

сегодня пойду на почту, которая обслуживает этот судебный участок и отправлю заявление.

А зачем непременно на эту почту? :D

Вы не ответили на мой вопрос, имеет ли судья по праву не рассматривать мое заявление исходя из моего вышестоящего сообщения?

Какой смысл обсуждать этот вопрос, если судья ничего такого не говорила? :D

А секретарь говорит, что мировой суд

Никаких мировых судов в России нет!!! :) Есть только мировые судьи... :D

первоначально не рассматривал мое дело, а просто выписал судебный приказ, поскольку не было предмета спора.

Приказ не был отменен? Взыскание производилось по нему? :D

Но судья ведь тоже может мне отказать и мотивировать отказ тем, что в 2006г. мое дело не рассматривал. Я слаб в юриспруденции, но ведь это может прозвучать и что тогда?

Тогда вернетесь на форум, и будем обсуждать, что делать дальше... :D
  • 0

#10 alex004

alex004
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 41 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 March 2010 - 23:06

Приказ не был отменен? Взыскание производилось по нему? confused.gif

Приказ не был отменен! За 4 года взыскал через ССП 25% долга. И попутно вопрос: Я отослал КОПИИ документов, а именно: суд приказ 2006г, 2 справки ССП о перечисленных суммах, справку из облстатистики об ИПЦ. А мне сказали знакомые, что надо былор оригиналы. Так ли это?
Отправил я документы с почты, обслуживающей этот суд.участок, чтобы было быстрее. Спасибо за ответ. Вы мне помогли месяца 2-3 назад, когда я только начинал готовить документы в суд по 208 статьи и дали массу информации по этой статье. Спасибо.
  • 0

#11 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 March 2010 - 00:07

alex004

Приказ не был отменен! За 4 года взыскал через ССП 25% долга. И попутно вопрос: Я отослал КОПИИ документов, а именно: суд приказ 2006г, 2 справки ССП о перечисленных суммах, справку из облстатистики об ИПЦ. А мне сказали знакомые, что надо былор оригиналы. Так ли это?

Задайте им простой вопрос: "А нафиг?" :D

Отправил я документы с почты, обслуживающей этот суд.участок, чтобы было быстрее.

Быстрее не будет - все письма сначала везут на почтамт, где производится сортировка писем...
  • 0

#12 alex004

alex004
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 41 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 April 2010 - 15:55

Уважаемые господа! Продолжение следует. Вчера пришла повестка в мировой суд на суд.заседание, которое состоится во вторник 13 апреля 2010г. Я писал заявление на выдачу суд.приказа на индексированную мной сумму долга от 508 т.р. на сумму в 230т.р. по ст.208 ГПК. Приказ мне не был выдан, т.к. должник не признал мое требование и внес возражение на выписанный, но не вступивший в законную силу судебный приказ и приказное производство автоматически превратилось в исковое производство, как я понял. В своем отзыве ответчик ссылается на тот факт, что я год назад на эти 508т.р. насчитал % по ст.395 и получил исполнительный лист, а теперь еще хочу применить ст.208 ГПК к этой же сумме основного долга и произвести индексацию, что не может быть позволено законом. Но я нигде не встречал, что нельзя применить эти две разные по своей сути статьи, а можно применить по выбору одну из них. Так ли это и на чем должник может обосновывать свое утверждение? Что мне говорить на суде? Есть ли какое-то определение ВС по этому поводу? Можете ли дать ссылку на такое решение ВС для того, чтобы мне запастись официальным документом в свою защиту? И второе. Существует ли исковая давность на индексацию присужденных денежных сумм и если да, то каким законом она определяется, а если нет , то тоже хорошо бы сослаться на закон. Спасибо.
  • 0

#13 Dmitry-lawyer

Dmitry-lawyer
  • Старожил
  • 1739 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 April 2010 - 17:15

но не вступивший в законную силу судебный приказ и приказное производство автоматически превратилось в исковое производство, как я понял

Неправильно поняли. Так не бывает. Иск подается отдельно.

Я писал заявление на выдачу суд.приказа на индексированную мной сумму долга от 508 т.р. на сумму в 230т.р. по ст.208 ГПК.

Впервые слышу, чтобы индексация производилась посредством выдачи судебного приказа. :D
Проценты по 395 и индексация применяются независимо друг от друга.
  • 0

#14 Kу3ьMиЧ

Kу3ьMиЧ
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 31 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 May 2010 - 11:56

[quote name='alex004' date='10.04.2010 - 13:55']
Уважаемые господа! Продолжение следует. Будте любезны рассказать продолжение
  • 0

#15 Deny

Deny
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 16 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 June 2010 - 15:25

Имеется 2 исполнительных листа от 2001 года:
1 первый-о взыскании долга
2 второй-проценты на сумму по ст 395 (дополнительное решение)
Исполнительные подавались 4 раза и были возвращены за невозможностью взыскания.
Сейчас находятся у СП на 5 исполнении.
Можно ли подать на индексацию сейчас или написать заявление приставам, чтобы они подали на индексацию.
Как лучше поступить, прошу совета.
Возможна ли индексация если взыкания не было?
Дело в том, что в случае индексации сумма долга уже будет свыше 250 т.р и СП смогут применить ст 177 УК.
Приставы советуют податьеще раз по 395,но меня это не устраивает ставка маленькая сейчас.

Сообщение отредактировал Deny: 09 June 2010 - 15:27

  • 0

#16 greeny12

greeny12
  • Старожил
  • 10199 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 June 2010 - 16:03

Возможна ли индексация если взыкания не было?

ст. 208 ГПК РФ направлена на возмещение потерь взыскателя от инфляции за период от вступления судебного решения в силу до ДНЯ его исполнения.
  • 0

#17 Deny

Deny
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 16 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 June 2010 - 16:28

Спасибо значить СП снова "не договаривают" что-то.
Посылают по 395 ГК
Исполнительный лист №1 от 04.2001

Взыскать 59.724 рубля по договору займа и 8958 проценты по договору займа, 300 рублей юр. услуги и 3172 госпошлина.
Итого: 72.154 рубля

Исполнительный №2 от 04.2001 (дополнительное решение)

Взыскать 29.084 рубля % за просрочку.
Взыскали по ставке рефинансирования ст. 395

Можно ли подать сразу на индексацию двух? Разница в вынесении суд.решений 15 дней....
  • 0

#18 Deny

Deny
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 16 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 June 2010 - 16:47

И еще по ст. 208 ГПК ,как утвердают некоторые, возможна индексация только после выплаты всей суммы.
Вообщем не очень понятно.
Заявление по индексации должно оплачиваться госпошлиной исходя из какой суммы?
  • 0

#19 greeny12

greeny12
  • Старожил
  • 10199 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 June 2010 - 11:53

И еще по ст. 208 ГПК ,как утвердают некоторые, возможна индексация только после выплаты всей суммы.
Вообщем не очень понятно.


См. ссылку:
Индексация не выплаченных денежных сумм ст. 208 ГПК РФ

Заявление по индексации должно оплачиваться госпошлиной  исходя из какой суммы?

Такое заявление пошлиной не оплачивается.

Сообщение отредактировал greeny12: 10 June 2010 - 11:55

  • 0

#20 Deny

Deny
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 16 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 July 2010 - 13:31

И еще по ст. 208 ГПК ,как утвердают некоторые, возможна индексация только после выплаты всей суммы.
Вообщем не очень понятно.


См. ссылку:
Индексация не выплаченных денежных сумм ст. 208 ГПК РФ

Ссылаются на ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 244-О-П
Но что-то не понятно..Сейчас на 5 исполнении лист, ничего не взыскивали, смогут проиндексировать?
А потом подать еще и по 395? После индексации сумма будет более 250 тыс, и 5 уклонений-повод для ст 177
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных