|
||
|
сокращение окладов
#1
Отправлено 25 June 2010 - 14:17
Одна из мер - сокращение зарплаты работников. Со всеми заключены трудовые договора.
Издаю приказ, как директор, о сокращении окладов, ознакамливаю сотрудников, подписываем с ними доп.соглашения об изменении размера оплаты труда.
Экономия планируется приличная, как по объему ФОТ, так и налоговых платежей.
Вроде бы все замечательно, но..
2 вопроса:
1.Не противоречат ли данные методы и меры ТК? Если да, то как правильнее оформить?
2. Как может среагировать налоговая на резкое уменьшение ФОТ, налоговых отчислений?
"Поможет" ли обоснование этих сокращений отрицательными результатами работы, согласно баланса?
Спасибо.
#3
Отправлено 25 June 2010 - 15:10
(с таким же успехом можно издать "Приказ об обязательном снижении роста работника")Издаю приказ, как директор, о сокращении окладов
ТОЛЬКО В ПОРЯДКЕ СТ.74 И ТО ВРЯД ЛИ, если работники к адвокату обратятся или к нам...
#4
Отправлено 25 June 2010 - 15:14
bezum, да ладно! издайте сразу приказ о том, что вы властелин мира и не парьтесь!с таким же успехом можно издать "Приказ об обязательном снижении роста работника"
#5
Отправлено 25 June 2010 - 16:13
По этому проще ликвидировать предприятие, уволить всех работников и нанять их или других. Вот такое наше законодательство.ТОЛЬКО В ПОРЯДКЕ СТ.74 И ТО ВРЯД ЛИ
Хотя не вижу проблемм, если работники согласятся изменить трудовой договор:
Статья 72. Изменение определенных сторонами условий трудового договора
Изменение определенных сторонами условий трудового договора, в том числе перевод на другую работу, допускается только по соглашению сторон трудового договора, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Соглашение об изменении определенных сторонами условий трудового договора заключается в письменной форме.
Ну и где здесь нарушения?
#6
Отправлено 25 June 2010 - 16:33
абз. 6 ч. 2 ст. 22, ст. 132.Ну и где здесь нарушения?
Добавлено немного позже:
http://forum.yurclub...howtopic=271583
только что разбирали
#7
Отправлено 25 June 2010 - 16:38
Ну при чём тут это и изменение условий ТД?абз. 6 ч. 2 ст. 22, ст. 132.
#8
Отправлено 25 June 2010 - 16:40
изменение условий в части оплаты.Ну при чём тут это и изменение условий ТД?
#9
Отправлено 25 June 2010 - 16:43
имется экономическое обоснования уменьшения оплаты, и имеется согласие работника, в чем нарушения?изменение условий в части оплаты.Ну при чём тут это и изменение условий ТД?
#10
Отправлено 25 June 2010 - 16:52
bezum, Вы читать умеете?имется экономическое обоснования уменьшения оплаты, и имеется согласие работника, в чем нарушения?
абз. 6 ч. 2 ст. 22, ст. 132.
#11
Отправлено 25 June 2010 - 17:21
Всё притянуто за уши. Никто не имеет право указывать работнику какой договор ему заключать с работодателем.абз. 6 ч. 2 ст. 22, ст. 132.
#12
Отправлено 25 June 2010 - 17:33
можно платить работнику меньше МРОТ, если есть его заявление на это?Никто не имеет право указывать работнику какой договор ему заключать с работодателем.
#13
Отправлено 25 June 2010 - 17:34
И что? Данные нормы не мешают изменить условия ТД по соглашению.изменение условий в части оплаты.
#14
Отправлено 25 June 2010 - 18:06
Про МРОТ здесь ничего не пишут. Ну а я знаю массу случаев, когда работник подписывал договор на неполный рабочий день и 0,5 МРОТ а работал полный день. Так что обойти закон нетрудно.можно платить работнику меньше МРОТ, если есть его заявление на это?
#15
Отправлено 25 June 2010 - 18:32
Как законно снизить? Никак.
Если работники согласны, то их либо ввели в заблуждение (призвав проникнуться патриотизмом конторы), либо запугали чем-то, либо просто обманули
#16
Отправлено 25 June 2010 - 19:06
Но вооще то работники чаще всего полностью дееспособные люди обладающие правом выбора. В случае запугивания он может обратиться в правоохранительные органы и т.д. - так в законе написано. Давайте уже смотреть правде в глаза - насильно народ не осчастливишь. Если народ не хочет (или не может) бороться за свои права, то ему уже ничем не поможешь. Даже на конференции большинство людей обратившихся за помошью, не готовы обращаться в суд за защитой своих прав.Если работники согласны, то их либо ввели в заблуждение (призвав проникнуться патриотизмом конторы), либо запугали чем-то, либо просто обманули
#17
Отправлено 25 June 2010 - 19:43
bezum и все согласные с ним , у меня тяжелое экономическое положение (уволен с работы и нет другой работы) Будъте добры , ежемесячно на мой счет : WebMoney R475240436280 , перечислять по 5000р. Месяцев через 5 , я надеюсь поправить свое экономическое положение.имется экономическое обоснования уменьшения оплаты, и имеется согласие работника, в чем нарушения?
#18
Отправлено 25 June 2010 - 19:43
Поэтому ТАЙНО посетив юриста РБ хотя бы МОЖЕТ узнать, что его ОБУВАЮТ (или как он сам ОБУВАЕТСЯ), а узнав это - уже постараться проконсультироваться у юриста о следующем: "как избавиться об обувки"...
#19
Отправлено 26 June 2010 - 03:30
вот об этом я и говорил аффтару. таки наймите юриста!Юристы и адвокаты, не обязательно, как "Профсвобода" безкомпромисны и агрессивны, и дают невинные (не грозящие РБ увольнением или ДВ) консультации в том числе.
Поэтому ТАЙНО посетив юриста РБ хотя бы МОЖЕТ узнать, что его ОБУВАЮТ (или как он сам ОБУВАЕТСЯ), а узнав это - уже постараться проконсультироваться у юриста о следующем: "как избавиться об обувки"...
#20
Отправлено 26 June 2010 - 05:09
Ну и как он это сделает после того, как согласиться с изменениями условий трудового договора? Если он считает что его права нарушены, то бремя доказательства ложаться на него. Что он в суде скажет? Что я дебил и олигофрен не понял, что буду получать меньше? Лично я сталкиваюсь с тем, что доказать нарушения прав работнику очень и очень трудно т.к. и правоохранительные органы и суд, прежде всего работает с документами, а работодатели этими бумажками обкладываются с запасом. В нашем регионе, к примеру, в детских садах не оплачивают предварительный медосмотр, и ничего. Позиция прокуратуры и трудовой инспекции - направление работодатель в поликлинику не должен давать, а без этого направления как доказать что работник проходил медкомисию не по своему желанию а по направлению работодателя?"как избавиться об обувки"...
#21
Отправлено 28 June 2010 - 11:27
чуть менее утрировано в суде обычно катит! в этом-то и беда.Что я дебил и олигофрен не понял, что буду получать меньше?
#22
Отправлено 28 June 2010 - 12:19
#23
Отправлено 28 June 2010 - 16:09
Чтож это самое не катит когда дело касается мошейничества? Но интересно было бы глянуть на судебную практику. Чем же там мотивирует судья свои решения?чуть менее утрировано в суде обычно катит! в этом-то и беда.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных