|
||
|
договорная неустойка
#1 --Ежик--
Отправлено 03 August 2005 - 19:30
Спасибо за помощь
#2
Отправлено 03 August 2005 - 19:59
#3 -Guest-
Отправлено 03 August 2005 - 20:22
#4
Отправлено 03 August 2005 - 22:27
Причем здесь кабальность?Или решит, что это кабальное условие сделки?
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд, скорее всего, применит ст. 333 ГК.
Сообщение отредактировал Gleb: 03 August 2005 - 22:27
#5
Отправлено 03 August 2005 - 22:47
Или решит, что это кабальное условие сделки?
Не в тему ляпнуто. А в остальном - согласен с коллегами.
#6
Отправлено 01 September 2010 - 19:17
Добавлено немного позже:
И можно ли на основании 333 уменьшить законную неустойку по 395?
#7
Отправлено 01 September 2010 - 19:33
Применяется 333 к 395, об этом в постановлении пленумов 13/14
#8
Отправлено 24 December 2010 - 19:49
по двум делам мы взыскивали только пени, т.к. долг по одному был уже уплачен, но с оч. большой просрочкой, а по второму уплатили сразу после подачи иска, но просрочка там тоже была значительная.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных