Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Счетчики на воду


Сообщений в теме: 104

#26 АндрейКа

АндрейКа
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 8 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 January 2011 - 00:51



Прошу прощения, выделенная часть - точна? Не на сумму потреблений ли по счетчикам делить и умножать на расход каждого, мне помнится именно так было - доля ОДН для каждого пропорциональна собственному потреблению.??


Я не знаю, что такое ОДН. Никакой пропорциональности к расходу нет, поскольку речь идет о содержании общего имущества, и расход воды на общедомовые нужды - аналогично считается соразмерно площади помещения. Именно поэтому и непроживающие тоже должны оплачивать общедомовые нужды. Может, в ПП 307 и иначе расчет ведется.

Лично я в своей УК вообще все услуги считаю пропорционально площади, в том числе и воду в квартире. Норматив не использую, только общий счетчик. Если кто-то возражает, предлагаю устанавливать индивидуальные счетчики. Но пока таких всего 2 квартиры из 115.

А я вот не поленился и посмотрел ПП307 и там четко написано, что пропорционально площади - только в случае отсутствия счетчиков вообще и то только по отоплению. По воде - пропорционально проживающих людей. Если есть счетчики - остатки от дележки (кому по показаниям, кому по нормативам) распределяются, как я и предполагал, пропорционально потреблению. Как вы могли додуматься делить воду по площади - вообще непонятно, где логика то? Оторпление - понятно, но вода - ...тупость какая-то просто. Кстати, здесь можно почитать ПП307... чтоб людей не смешить,а то я уж подумал, что закон менялся.
  • 0

#27 Ася

Ася
  • Старожил
  • 2019 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 January 2011 - 01:05

А я вот не поленился и посмотрел ПП307 и там четко написано, что пропорционально площади - только в случае отсутствия счетчиков вообще и то только по отоплению. По воде - пропорционально проживающих людей. Если есть счетчики - остатки от дележки (кому по показаниям, кому по нормативам) распределяются, как я и предполагал, пропорционально потреблению. Как вы могли додуматься делить воду по площади - вообще непонятно, где логика то? Оторпление - понятно, но вода - ...тупость какая-то просто. Кстати, здесь можно почитать ПП307... чтоб людей не смешить,а то я уж подумал, что закон менялся.

Про какой конкретно закон Вы тут пишете? :yogi:
У меня десятки удовлетворенных исков, и все они (если обжаловались) засилены Мосгорсудом.
За ссылку на ПП 307 спасибо, но я как-то с ним знакома была и раньше. Оно мне не нравится в части начисления платы за воду, поэтому я использую свою методику начисления.
Кстати, начисление воды по кв.м - очень логично. Дело в том, что считать количество проживающих в квартире - дело неблагодарное и никому не нужное. Зарегистрировано там может быть меньше половины.
Поэтому нехитрые логические умозаключения приводят к выводу о том, что в среднем, в квартире с большей площадью проживает большее число людей. Если вдруг меньшее, и кто-то возражает, пожалуйста, ставьте счетчики. Если в квартире никто не проживает, то за воду ему ничего не начисляется.
Так что если Вам кажется логичнее, чтобы незарегистрированные граждане ничего не платили, а за них оплачивали бы их зарегистрированные соседи - флаг в руки и барабан на шею. B)

Сообщение отредактировал Ася: 19 January 2011 - 01:08

  • 0

#28 АндрейКа

АндрейКа
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 8 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 January 2011 - 01:11

поэтому я использую свою методику начисления.

офигеть, круто!
...Просто интересно, а что вы отвечаете, когда вас просят письменно произвести перерасчет и впредь рассчитывать согласно ПП307, не уж то прямо отказываетесь ?))

Сообщение отредактировал АндрейКа: 19 January 2011 - 01:13

  • 0

#29 Ася

Ася
  • Старожил
  • 2019 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 January 2011 - 01:24


поэтому я использую свою методику начисления.

офигеть, круто!
...Просто интересно, а что вы отвечаете, когда вас просят письменно произвести перерасчет и впредь рассчитывать согласно ПП307, не уж то прямо отказываетесь ?))


Ну, во-первых такое даже в голову никому не войдет. Во-вторых, кто-то там в суде когда-то это заявлял... Я, разумеется, отказалась, сославшись на то, что у меня своя методика расчета, и она одинакова для всех. При этом, все ограничения на цены, которые в соответствии с п. 1 ст. 424 ГК РФ могут быть установлены в соответствии с федеральным законом, у меня соблюдаются. Вот и все. Иск удовлетворен, решение засилено. Так что можете офигевать сколько угодно.
Кстати, а че Вы так расходитесь? :yogi: Вам не нравится сам факт неиспользования мною ПП 307? Обращаю Ваше внимание, что это не федеральный закон, ну так, к слову.
  • 0

#30 Nikolas

Nikolas
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 43 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 January 2011 - 01:34

Иск удовлетворен, решение засилено.

Чем тут лапшу на уши вeшать, показали бы кем оно засилено :laugh:

Сообщение отредактировал Nikolas: 19 January 2011 - 01:35

  • 0

#31 Ramon105

Ramon105
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 39 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 January 2011 - 01:45

абсурд. 307 постановление обязательно для всех управляющих компаний и тсж.
  • 0

#32 Ася

Ася
  • Старожил
  • 2019 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 January 2011 - 01:45

Иск удовлетворен, решение засилено.

Чем тут лапшу на уши вeшать, показали бы кем оно засилено :laugh:

Московским городским судом. :dohzd1:

абсурд. 307 постановление обязательно для всех управляющих компаний и тсж.

Прям так и написано: "ОБЯЗАТЕЛЬНО"? :D

Ну раз для Вас обязательно, то не вопрос, пользуйтесь методикой ПП 307. Я за советскую власть не агитирую. зарадибога (с).

Сообщение отредактировал Ася: 19 January 2011 - 01:49

  • 0

#33 Nikolas

Nikolas
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 43 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 January 2011 - 01:50


Иск удовлетворен, решение засилено.

Чем тут лапшу на уши вeшать, показали бы кем оно засилено :laugh:

Московским городским судом.

Почему не конституционным? :laugh:
  • 0

#34 АндрейКа

АндрейКа
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 8 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 January 2011 - 01:54

поэтому я использую свою методику начисления.

Ну, скажу честно, воспитан прежним местом работы (энергосбытовая компания), где, правда, занимался техническими вопросами, но ПП307 было у нас как "Отче наш"..., потому так удивляет ваше непревычное отношение к нему. По электрике вы тоже относите расходы к площади при отсутствии счетчика?

Сообщение отредактировал АндрейКа: 19 January 2011 - 01:55

  • 0

#35 Ramon105

Ramon105
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 39 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 January 2011 - 02:01

Статья 157. Размер платы за коммунальные услуги

1. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

307 ППРФ
В целях защиты прав потребителей коммунальных услуг и в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Правительство Российской Федерации постановляет:
...
2. Действие настоящих Правил распространяется на отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим на законных основаниях в жилых помещениях частного, государственного и муниципального жилищных фондов.
...

Ни каких своих методик рассчета. Это незаконно. Именно этим меня и бесят ТСЖ и мелкие управляющие компании. У них такой бардак. Сегодня опять столкнулся с тем, что на общем собрании членов ТСЖ принято решение производить оплату из колличества фактически проживающих лиц.
  • 0

#36 Ася

Ася
  • Старожил
  • 2019 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 January 2011 - 02:15



Иск удовлетворен, решение засилено.

Чем тут лапшу на уши вeшать, показали бы кем оно засилено :laugh:

Московским городским судом.

Почему не конституционным? :laugh:

Как-то так сложилось. Рекомендую ознакомиться с ГПК РФ, в частности со ст. 336-337 ГПК РФ. Ну если уж так захочется, глянуть ФЗ "О КС РФ".

Ramon105,
Ну и где в ст. 157 ЖК написано про методику расчета, утвержденную ПП?
Там сказано лишь про порядок предоставления, приостановки и ограничения и все.

А про нормативы - так это при отсутствии приборов учета. А у нас есть прибор учета - общедомовый счетчик.
Не подкопаетесь. Да и не надо это никому, т.к. моя методика логична, более-менее справедлива, а главное одинакова для всех собственников помещений, расположенных в доме. И да, при этом ни одной копейки, из начисленной платы собственнику за коммунальные услуги не остается на счете УК - все уходит на оплату платежного требования, выставленного РСО за поставленный ресурс.

Если Вам что-то не нравится у Вас дома - у Вас есть право обратиться в суд за защитой нарушенных прав. Хотя в Вашем случае перспективы не очень... :rolleyes:

Сообщение отредактировал Ася: 19 January 2011 - 02:30

  • 0

#37 Ася

Ася
  • Старожил
  • 2019 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 January 2011 - 02:38


поэтому я использую свою методику начисления.

Ну, скажу честно, воспитан прежним местом работы (энергосбытовая компания), где, правда, занимался техническими вопросами, но ПП307 было у нас как "Отче наш"..., потому так удивляет ваше непревычное отношение к нему. По электрике вы тоже относите расходы к площади при отсутствии счетчика?

Про Отче наш это Вы о чем? О нормативах? Это врядли, поскольку на каждом доме сейчас счетчик стоит. И платят УК по счетчику. Возможно, Вы говорите о домах, где нет общего счетчика, тогда, наверное, иного способа, как расчет по нормативам и индивидуальным приборам учета нет.
Что касается электроэнергии - то в каждом помещении есть индивидуальный счетчик. Что касается электроэнергии на общедомовые нужды (лифты, освещение мест общего пользования и тп), то, разумеется, они в соответствии со ст. 36-39 ЖК РФ распределяются между всеми собственниками, соразмерно их доле в общем имуществе, т.е. соразмерно площади помещения.
  • 0

#38 АндрейКа

АндрейКа
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 8 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 January 2011 - 03:19



поэтому я использую свою методику начисления.

Ну, скажу честно, воспитан прежним местом работы (энергосбытовая компания), где, правда, занимался техническими вопросами, но ПП307 было у нас как "Отче наш"..., потому так удивляет ваше непревычное отношение к нему. По электрике вы тоже относите расходы к площади при отсутствии счетчика?

Про Отче наш это Вы о чем? О нормативах? ...

Нет, я про уважительное и неукоснительное следование ПП307 в этой конторе. И расходы ОДН у нас также делили пропорционально потреблению (показаниям счетчиков), в общем, как в 307 и написано.
  • 0

#39 alex max

alex max
  • Старожил
  • 2601 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 January 2011 - 04:32

Кстати, начисление воды по кв.м - очень логично. Дело в том, что считать количество проживающих в квартире - дело неблагодарное и никому не нужное. Зарегистрировано там может быть меньше половины.

Не могли бы вы пояснить, правильно ли я понял вашу мысль: если я, скажем, проживаю в квартире 200 кв. м. с семьей, состоящей из четырех человек (вкючая меня), а зарегистрирован только я, то я, согласно вашей методе должен платить за воду исходя из площади (а не к примеру, из количества проживающих фактич./зарег. лиц), или я что-то не так понял?

Хотя вы пишете:

Получается, что можно спокойно проживать, потреблять услуги, но, если не зарегистрирован, то совершенно спокойно не платить. И обязанности никакой по оплате потребленных услуг не возникает. Правильно я Вас поняла?
Ну и еще, если, скажем, в доме 100 квартир, и все в собственности и во всех проживают семьи с детьми, но никто в этих квартирах не зарегистрирован, кто обязан оплачивать воду, потребленную всеми этими проживающими (не незарегистрированными?)

ответ на ваш вопрос вам известен. Вы ведь в УК работаете. Да и была, помню, такая темка, по поводу незарегистрированных. Нет такого ЗАКОнного механизма у УК, ТСЖ, ЖСК устанавливать факт постоянного проживания лица в МКЖД для целей начисления ему платы за воду (в том числе). Как это вы, как УК, различаете когда гражданин приходит, что называется "в гости" ежедневно, а когда он проживает в данном жилом помещении??
  • 0

#40 Ася

Ася
  • Старожил
  • 2019 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 January 2011 - 09:55

Не могли бы вы пояснить, правильно ли я понял вашу мысль: если я, скажем, проживаю в квартире 200 кв. м. с семьей, состоящей из четырех человек (вкючая меня), а зарегистрирован только я, то я, согласно вашей методе должен платить за воду исходя из площади (а не к примеру, из количества проживающих фактич./зарег. лиц), или я что-то не так понял?

Да.

ответ на ваш вопрос вам известен. Вы ведь в УК работаете.

Да, я директор УК. Но ответ на мой вопрос мне неизвестен (с точки зрения ПП 307).

Вы ж понимаете, мне плевать на то, сколько людей проживает или не проживает в квартирах при используемой мною методике. Если в квартире никто не проживал, то вода не начисляется.
  • 0

#41 Том Хэген

Том Хэген
  • Старожил
  • 1025 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 January 2011 - 15:55

Вы ж понимаете, мне плевать на то, сколько людей проживает или не проживает в квартирах при используемой мною методике.

Ася, плиз, познакомьте с Методикой.

Сообщение отредактировал Рашпиль: 19 January 2011 - 15:56

  • 0

#42 alex max

alex max
  • Старожил
  • 2601 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 January 2011 - 16:16

Вы ж понимаете, мне плевать на то, сколько людей проживает или не проживает в квартирах при используемой мною методике. Если в квартире никто не проживал, то вода не начисляется.

Что то я не совсем понял, вы пишете, что за воду начисляете по площади, и тут же указываете, что если никто не проживает, то и платить не надо ))) Так все-таки от площади или по количеству потребителей услуги?
  • 0

#43 Ася

Ася
  • Старожил
  • 2019 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 January 2011 - 16:51

Что то я не совсем понял, вы пишете, что за воду начисляете по площади, и тут же указываете, что если никто не проживает, то и платить не надо ))) Так все-таки от площади или по количеству потребителей услуги?


Ну я не знаю как уже объяснить.... Если кто-то проживает, то по площади, если никто не проживает, то вода и мусор не начисляются. Не пойму, что Вам не понятно...

Чтобы понять, проживает кто-то или нет - смотрю по электрическому счетчику. У нас в доме квартиры большие, приборов много, электричества жрется тоже немало. Поэтому, если в прошедшем месяце нагорело меньше 50 кВтч, то значит никто в квартире не проживал и тому автоматом не начисляется вода и мусор. По отдельным заявлениям не начисляю и до 100 кВтч.


Рашпиль
Да все предельно просто - ВСЕ УСЛУГИ (кроме домофона и антенны) начисляются по счетчикам и исходя из площади квартир. Если не проживали, то вода и мусор не начисляются.
  • 0

#44 Том Хэген

Том Хэген
  • Старожил
  • 1025 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 January 2011 - 16:59

Рашпиль
Да все предельно просто - ВСЕ УСЛУГИ (кроме домофона и антенны) начисляются по счетчикам и исходя из площади квартир. Если не проживали, то вода и мусор не начисляются.

А кто и как по Методике определяет проживание?
  • 0

#45 Ася

Ася
  • Старожил
  • 2019 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 January 2011 - 18:25

Рашпиль
Да все предельно просто - ВСЕ УСЛУГИ (кроме домофона и антенны) начисляются по счетчикам и исходя из площади квартир. Если не проживали, то вода и мусор не начисляются.

А кто и как по Методике определяет проживание?

см. сообщение № 43 (часть первая) ;)
  • 0

#46 Том Хэген

Том Хэген
  • Старожил
  • 1025 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 January 2011 - 19:04

У нас счётчики внутри квартир ... :rotate:
  • 0

#47 alex max

alex max
  • Старожил
  • 2601 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 January 2011 - 19:49

Чтобы понять, проживает кто-то или нет - смотрю по электрическому счетчику. У нас в доме квартиры большие, приборов много, электричества жрется тоже немало. Поэтому, если в прошедшем месяце нагорело меньше 50 кВтч, то значит никто в квартире не проживал и тому автоматом не начисляется вода и мусор. По отдельным заявлениям не начисляю и до 100 кВтч.

искренне не понимаю как соотносится потребление воды и электричества.. То есть если я живу один, а электричество жгу за десятерых вы по "методе" "установите", что живу я "десятером" и начислите мне соответственно за воду... Мда, креатив, конечно, знатный, вот бы суд акты по таким спорам увидеть как начисляется плата за воду не по числу проживающих (в отсутствии счетчика имею ввиду).

И вас прокуратура за нарушение законодательства еще не приглашала на беседу? Или граждане не жаловались пока?
  • 0

#48 Nikolas

Nikolas
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 43 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 January 2011 - 20:36

Ася, Вы директор УК, начисляете по своей методике, значит у Вас с каждым потребителем договор об этом есть?
  • 0

#49 Ася

Ася
  • Старожил
  • 2019 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 January 2011 - 20:47

искренне не понимаю как соотносится потребление воды и электричества.. То есть если я живу один, а электричество жгу за десятерых вы по "методе" "установите", что живу я "десятером" и начислите мне соответственно за воду... Мда, креатив, конечно, знатный, вот бы суд акты по таким спорам увидеть как начисляется плата за воду не по числу проживающих (в отсутствии счетчика имею ввиду).

И вас прокуратура за нарушение законодательства еще не приглашала на беседу? Или граждане не жаловались пока?

Потрясающе. Видимо, мне так и не удалось донести до Вас простое правило: ПЛАТА НАЧИСЛЯЕТСЯ ПРОПОРЦИОНАЛЬНО ПЛОЩАДИ.
Что касается соотношения потребления электроэнергии и воды, то тут все очень просто. Если электроэнергия не потреблялась, значит никто не проживал. Если никто не проживал, значит вода из крана не текла, какашки из унитаза не смывались, мусор на помойку не выносился. А это в свою очередь означает, что и плата за воду и мусор не начисляется.
  • 0

#50 Nikolas

Nikolas
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 43 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 January 2011 - 20:51



искренне не понимаю как соотносится потребление воды и электричества.. То есть если я живу один, а электричество жгу за десятерых вы по "методе" "установите", что живу я "десятером" и начислите мне соответственно за воду... Мда, креатив, конечно, знатный, вот бы суд акты по таким спорам увидеть как начисляется плата за воду не по числу проживающих (в отсутствии счетчика имею ввиду).

И вас прокуратура за нарушение законодательства еще не приглашала на беседу? Или граждане не жаловались пока?

Потрясающе. Видимо, мне так и не удалось донести до Вас простое правило: ПЛАТА НАЧИСЛЯЕТСЯ ПРОПОРЦИОНАЛЬНО ПЛОЩАДИ.
Что касается соотношения потребления электроэнергии и воды, то тут все очень просто. Если электроэнергия не потреблялась, значит никто не проживал. Если никто не проживал, значит вода из крана не текла, какашки из унитаза не смывались, мусор на помойку не выносился. А это в свою очередь означает, что и плата за воду и мусор не начисляется.

Вы и какашки считаете по своей методе? Теперь понятно почему все в дерьме

Сообщение отредактировал Nikolas: 19 January 2011 - 20:52

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных