Сообщений в теме: 30

[Т-34]

Оставили 30, 105 УК , 6 лет л/св из зала суда.
Вы бы слышали приговор -все перевернуто с ног на голову, не зря судья весь процесс с прокуроршей переглядывалась и перехихикивалась - какя квалификация пришла в суд, такая и осталась. По-моему, это не перебороть уже в этой гребаной стране.

[ТатЮр]

у меня такой вопрос - есть ли здесь ч.3 ст.30 ч. 1 ст.105?
Ф. находясь в состоянии алкогольного опьянения в ходе ссоры возникшей между нами начал избивать меня (находясь на втором этаже коттеджа) затем скинул меня со второго этажа по лестнице, я скатилась на первый этаж, Ф. то же спустился, взял на кухне нож и начал угрожать мне убийством, затем сел на меня сверху и приставил нож к шее, отчего у меня остался порез. В этот момент я понимая, что Ф. желает реализовать свой умысел на убийство и опасаясь за свою жизнь, начала звать на помощь. На мои крики прибежал К. и оттащил Ф., тем самым прекратив его преступные действия. Когда К. оттащил от меня Ф.,последний кричал: «Отпусти меня, я ее убью».

[ZmeYich]

ТатЮр, скорее телесные повреждения (в зависимости от степени тяжести) и угроза убийством.
Хотя по одному абзацу квалифицировать сложно, при большом желании натянуть на покушение на убийство возможно.

[ТатЮр]

ZmeYich, квалифицирует как эпизод ст.115 по ст. 117 УК РФ. вот и пытаюсь добиться, что б было покушение. в СК отказали, так как не было умысла. подала жалобу в суд. заседание 14 марта.

[ZmeYich]

ТатЮр, при легком вреде в Вашей ситуации максимум 115 и 119, причем здесь 117 не совсем понимаю...
на покушение на убийство натянуть законными способами будет крайне сложно, да и в суде такая квалификация вряд ли пройдет, тем более если СК это неинтересно...

[ТатЮр]

ZmeYich,просто против него возбуждено по ст. 117. этот эпизод входит в обвинение. попробую обжаловать. просто материал выделяли из 117,на основании моих и свидетеля показания. при новом опросе, свидетель от своих показаний отказался, и сказал, что показания данные в ходе допроса им ложные.
спасибо за ответ.