Сообщений в теме: 18

[kotetkot]

Как предоставлять юридические услуги в кредит то есть без аванса? стоит ли вообще овчинка выделки?

Есть категория населения, которая не готова платить авансом. То есть даже 5 т р аванса они не дадут, но вот после суда они или выиграют эти деньги , или найдут их каким -либо образом.

Приведу пример -трудовой спор, с работодателя можно стрясти деньги если провести судебны процесс, а а мой клиент, то есть работник этого работодателя, платить аванс не готов, у него может зарплата 4 т р .

Разумеется я знаю , что оплату услуг представителя в разумных пределах можно стрясти с проигравшей стороны, но где эта оплата-клиент не готов платить , т к нет денег.

Можно с клиентом заключить договор , где оплата будет по окончанию судебного процесса, но даже если клиент получит эти деньги каковы гарантии , что он их отдаст-он тут же их потратит, и даже через суд с него их не стрясти, да и договор где оплата будет в конце судебного процесса достаточно сомнителен.

Еще один вариант- просить клиента при начале юридической работы написать расписку , что он мне должен 5 т р или там как договоримся, поообещав , в случае проигрыша расписку не применять.
Но будет ли действительна эта расписка , если при взыскании долга клиент заявит, что расписка фиктивна?

Еще один вариант- если у клиента нет денег , но есть недвижимость, просить его подарить мне долю в недвижимости в качестве оплаты юридических услуг.

Еще один вариант- большинство юристов вообще не работауют в кредит- может если клиент не готов дать даже пару тысяч аванса вообще с ним не работать?


Прошу не отправлять в поиск, даже в похожих темах с названием работа за результат, именно эти аспекты, которые я затронул не обсуждались.

[1500s]

Если доверяете людям и можете позволить себе не получать деньги сразу, то работайте в кредит.
Если у вас нет других денег и/или вы не доверяете людям и/или вы не доверяете конкретному клиенту,то работа в кредит - это не ваш путь.
В любом случае - оформляйте договор.

Подсказка: КС РФ считает, что гонорары успеха неконституционны, а потому юристы (если они только не работают бесплатно) всегда вправе требовать гонорар, даже если размеры такового оказались незафиксированными (зафиксированы некорректно).

[danko]

Приглашаю в эту тему:
http://forum.yurclub...howtopic=313694

[лисиченко]

Как предоставлять юридические услуги в кредит то есть без аванса?

По договору оказания услуг с отсрочкой оплаты. Никаких проблем, кредитов и прочего, не вижу - взыскать потом неоплату несложно, никакой сомнительности в этом нет - собственно, некоторые предприятия только с отсрочкой с юристами и работают, никаких проблем еще ни разу не возникало (ну, разве что есть у некоторых привычка на несколько дней платеж задерживать). Зачем городить огороды с недвижками и прочим?

КС РФ считает, что гонорары успеха неконституционны

Ну и что? Это проблемы КС.

[advice]

ничто не вселяет веру в людей так сильно как предварительная оплата. это должно стать принципом. тем более что и услуги наши - не из списка первой необходимости. потому и риски больше, и понимая должно быть у всех заинтересованных субъектов - соответствующее

[conquest]

КС РФ считает, что гонорары успеха неконституционны[/quote]
Ну и что? Это проблемы КС.
[/quote]

Абсолютно справедливо замечено!

advice
ничто не вселяет веру в людей так сильно как предварительная оплата. это должно стать принципом.

+ 500.

[alex max]

ничто не вселяет веру в людей так сильно как предварительная оплата. это должно стать принципом.

+ 500.

Уважаемый конквест, вас не смущает, что все ваши посты из разряда "небо синее", "травка зеленая", "солнышко светит", а "у кошки четыре ноги"? Ваши посты бессодержательны, не интересны ввиду отсутствия в них какой-либо мысли за исключением поддержки одного из постующих ранее, собственные мысли, выкладки, анализ правовых норм и т.д. вы не предлагаете, откуда вывод, что вы либо неюрист, либо студент, либо старый маразматик, нашедший выход потоку сознания на неокрепшие умы в соответствующих разделах форума? ... Хотя о чем я? Вас-то врядли это смущает..)))))))))))

[advice]

alex max, предлагаю не устраивать разборки, постить в тему, а не заполнять посты бессодержательными нравоучениями, не имеющими отношения к предмету обсуждения

[Horatio Nelson]

Подсказка: КС РФ считает, что гонорары успеха неконституционны

предметом договора является услуга, а не судебный акт, не юрист же его пишет.

но вот после суда они или выиграют эти деньги , или найдут их каким -либо образом.

никто ничего не выигрывает, это суд присуждает
Что делать? просите хотя бы часть денег вперед, обязательно оформляйте договор письменно.

[Grizly]

NelsonV,

Подсказка: КС РФ считает, что гонорары успеха неконституционны

предметом договора является услуга, а не судебный акт, не юрист же его пишет.

Ну да, бывает, почитаешь судебный акт и думаешь, что его не юрист писал.

[Corso]

Поскольку я работаю "и авансом, и нет", но скажу... лучше работать авансом... потом, когда у человека исчезает проблема-он не платит или платит с трудом.

[Bistrov Den]

вполне реальной альтернативой может быть банковская ячейка под один ключ либо эскроу-агент (лицо, которому доверяют обе стороны). условие раскрытия - к примеру, исполнительный лист или судебный акт.

Сообщение отредактировал Bistrov Den: 05 October 2011 - 04:13

[тима]

В кредит - головная боль. Клиенты, такие с виду нормальные, по успешному завершению дела часто пропадают или начинают торговаться ("было же всего два заседания и столько денег хотите?"). Людям, как правило кажется, что у юристов черезчур легкий хлеб, поэтому проблемы бывают с оплатой. У меня фирма пришла к практике: только авансом, а по делам, где люди хотят оплачивать только результат - аванс с условием о полном или частичном возврате в случае проигрыша(как правило, это касается массовых дел с известным результатом).
Вообще странно: людям отсуживаешь квартиры и машины. большие суммы в сложнейших спорах, - чаще даже коньяк или конфеты в итоге не занесут. Хотя при заключении договора обещают озолотить сверх оговоренной суммы. В чем причина, - не ясно. Может у меня подход такой к клиентам, - я не психолог, поэтому с ними особо не общаюсь: пришел за минуту до заседания, после - сразу убежал. Результаты хорошие, репутация по меркам города - отличная, благодарность - только рекомендации Всего и без подарков хватает, но иногда обидно. Простая коробка конфет может вызвать больше эмоций, чем банальные гонорары.

[Umnaya]

Да, действительно, в кредит не стоит работать. Будучи доверчивым человеком, уже пару раз столкнулась с неоплатой (консультаций, правда, но все же..неприятно)!

тима, мне бы ваши переживания!))) Вместо того чтобы тупо оплатить стоимость ксерокопий, бабуся притащила конфет, чая, каких-то рулетиков...

[apiss]

kotetkot, какая разница сколько денег не получить? Если клиент не хочет платить сегодня - врядли он заплатит завтра. Это не Ваш клиент. Это вообще не клиент. Если Вы неудачник, то держитесь за таких "клиентов". Если нет, то оставьте их неудачникам. Как-то так

[kotetkot]

а можете рыбу договора с отсрочкой оплаты юридических услуг тут выложить?

[Alphaville]

а можете рыбу договора с отсрочкой оплаты юридических услуг тут выложить?

ахринеть...

[лисиченко]

а можете рыбу договора с отсрочкой оплаты юридических услуг тут выложить?

Можем, но с оплатой авансом.

[S13]

Как предоставлять юридические услуги в кредит то есть без аванса? стоит ли вообще овчинка выделки?

Есть категория населения, которая не готова платить авансом. То есть даже 5 т р аванса они не дадут, но вот после суда они или выиграют эти деньги , или найдут их каким -либо образом.

Приведу пример -трудовой спор, с работодателя можно стрясти деньги если провести судебны процесс, а а мой клиент, то есть работник этого работодателя, платить аванс не готов, у него может зарплата 4 т р .

Разумеется я знаю , что оплату услуг представителя в разумных пределах можно стрясти с проигравшей стороны, но где эта оплата-клиент не готов платить , т к нет денег.

Можно с клиентом заключить договор , где оплата будет по окончанию судебного процесса, но даже если клиент получит эти деньги каковы гарантии , что он их отдаст-он тут же их потратит, и даже через суд с него их не стрясти, да и договор где оплата будет в конце судебного процесса достаточно сомнителен.

Еще один вариант- просить клиента при начале юридической работы написать расписку , что он мне должен 5 т р или там как договоримся, поообещав , в случае проигрыша расписку не применять.
Но будет ли действительна эта расписка , если при взыскании долга клиент заявит, что расписка фиктивна?

Еще один вариант- если у клиента нет денег , но есть недвижимость, просить его подарить мне долю в недвижимости в качестве оплаты юридических услуг.

Еще один вариант- большинство юристов вообще не работауют в кредит- может если клиент не готов дать даже пару тысяч аванса вообще с ним не работать?


Прошу не отправлять в поиск, даже в похожих темах с названием работа за результат, именно эти аспекты, которые я затронул не обсуждались.

вот по другому себе не представляю.

если у чела нет денег то лучше помогу ему бесплатно, т.е. просто так.
находит на меня иногда такая блажь)))))))