Сообщений в теме: 2

[Every]

Иск в суде об оспаривании права собственности предъявлен в правообладателю на момент предъявления и москомрегистрации. Основания оспаривания права собсветнности - самовольная постройка. В ходе предварительных слушаний ответчик-собственник произвел отчуждение спорного объекта новому собственнику.

Что делать? Ходатайство о правопреемстве в силу ст. 48 АПК? Но сомнения - все сделки с объектом самовольной постройки - ничтожны. Тогда какое правопреемство?

Возможно, новый собственник - физлицо и не ПБОЮЛ. Подведомственность не меняется - из арбитража в общую юрисдикцию?

Если кто-то пришлет арбитражную практику по схожим вопросам, отдарюсь, чем смогу. Очень срочно надо - суд завтра.

[kuropatka]

Every

ответчик-собственник произвел отчуждение спорного объекта новому собственнику.

Тут что-то одно - или самовольная постройка или отчуждение. Или объясняйте подробнее.

все сделки с объектом самовольной постройки - ничтожны. Тогда какое правопреемство?

Вот именно. Привлекайте этого приобретателя третьим лицом с сам. требованиями.

Подведомственность не меняется - из арбитража в общую юрисдикцию?

Если физ.лицо будет третьим - то нет. Если же замена ответчика, то на мой взгляд - в СОЮ.

[yanka]

kuropatka
Это как это можно привлечь третье лицо с самостоятельны требованием - без его согласия? Низзя. (см.ст.50 АПК).
А в качестве второго ответчика его слабо привлечь: п.2ст.46 АПК? Это если юрлицо или ПБОЮЛ.
Ну а если нет - то просто в качестве третьего лица - это можно и без согласия третьего лица
Ну а вообще - сначала в качестве третьегол ица , а как установите его правоспособность ( как юрлица) - так и сразу ходатайство о првлечении в качестве второго ответчика.