Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Виндикация доли в ЮЛ при реорганизации


Сообщений в теме: 5

#1 vanWinkle

vanWinkle
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 15 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 July 2011 - 12:49

Добрый день. В практике столкнулся с очень интересным случаем.
Жил-был некий дядя Ваня. Владел долей (35 процентов) в уставном капитале ООО "Красная звезда". Потом долю в данном ООО у дяди Вани волшебным образом увели и перепродали всё ООО, включая указанную долю. Конечный собственник (добросовестный приобретатель) приобрел ООО "Красная звезда" в полном объеме и преобразовал его в ЗАО "Красная звезда". И вот тут дядя Ваня узнал о нарушении его прав и обратился в суд с виндикационным иском об истребовании из чужого незаконного владения 35 процентов акций ЗАО "Красная звезда", мотивируя иск тем, что несмотря на изменение организационно-правовой формы имущество ЮЛ осталось прежним, деятельностью занимается прежней, а значит индивидуальные признаки не исчезли.
Есть идеи, коллеги?) Прав дядя Ваня? Как ему обосновать свою позицию и как ее оспорить?
  • 0

#2 Lbp

Lbp
  • Partner
  • 11731 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 July 2011 - 12:55

vanWinkle, а Вы, извините, дядя Ваня? Или все-таки юрист?
У нас здесь принято выкладывать сначала собственные мысли.
Так что ждем-с.
  • 0

#3 vanWinkle

vanWinkle
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 15 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 July 2011 - 13:17

Специально не хотел этого делать, чтобы людей не сбивать)
Но, раз уж "принято"...
Изначально сомнения вызывала сама возможность виндицировать долю в уставном капитале ООО. Вопрос не слишком очевидный, но было постановление ВАС о возможности такой виндикации, так что это отмели.
Теперь идея в том, что в связи с реорганизацией прежнее ООО "Красная звезда" можно считать прекратившим свою деятельность (у нового ЗАО, конечно, несколько изменился устав, ОГРН и т.д.). Однако имеется взгляд, что поскольку при преобразовании доля уставного капитала конвертируется в акции, суд может счесть, что позиция указанного дяди Вани не лишена разумности. К тому же хозяйственная деятельность и назначение предприятия не изменились.
  • 0

#4 Dremlin

Dremlin
  • Старожил
  • 1082 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 July 2011 - 13:26

Бедный дядя Ваня...
имущественное право на долю в уставном капитале ООО тождественно ценным бумагам (акциям)...
Ну а чо, организация сидит по тому же адресу, деятельность ведет ту же самую...
Конечно, для юриста дяди Вани было бы гораздо проще и понятнее, если б жулики создали новую ООО "Красная Звезда" (с другим ОГРН/ИНН), перекинули бы туда активы, персонал и продолжили заниматься деятельностью исходной Красной Звезды. Тут уж никаких сомнений, что можно требовать долю в УК новой Красной звезды :wacko:

у нового ЗАО, конечно, несколько изменился устав, ОГРН и т.д.

???? :confused: :confused: :confused:
  • 0

#5 vanWinkle

vanWinkle
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 15 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 July 2011 - 13:43

????

А что Вас так удивляет? При реорганизации устав переработали от и до, само собой. Из прежнего только виды хоз. деятельности остались, да еще пара мелочей.
ОГРН, ИНН и прочее при реорганизации тоже меняется.
Фактически, это уже другое юридическое лицо, просто создано на базе бывшего ООО "Красная звезда".

тут уж никаких сомнений, что можно требовать долю в УК новой Красной звезды

Почему же? Чем бы Вы такие требования обосновали?
И там теперь не доля в УК, а акции. Которые дядя Ваня в руках-то не держал никогда, но виндицировать пытается.

Кстати, последний собственник - добросовестный приобретатель, он к жуликам отношения не имеет.
А вот дяде Ване правда не очень повезло.

Сообщение отредактировал vanWinkle: 08 July 2011 - 13:46

  • 0

#6 Dremlin

Dremlin
  • Старожил
  • 1082 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 July 2011 - 17:26

Фактически, это уже другое юридическое лицо

и чего еще нужно?
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных