Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Запрет уступки права требования в отношении алкоголя - как трактовать?


Сообщений в теме: 7

#1 vlzAlena

vlzAlena
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 37 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 August 2011 - 15:45

Федеральным законом от 18 июля 2011 г. N 218-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" и отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившим силу Федерального закона "Об ограничениях розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе", вступившим в силу с 22.07.2011 г., введена новая норма:

абзац двенадцатый изложить в следующей редакции:

запрещается "заключение договоров купли-продажи с условием исполнения обязательств по сделке в пользу третьего лица, договоров мены, договоров об уступке требования и о переводе долга, если указанные сделки совершаются в отношении этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Заключенные в таких случаях договоры считаются ничтожными;"

Кто как понимает данный абзац?
Запрещаются ли этой нормой любые сделки об уступке прав требования, основанных на договоре поставки алкогольной продукции (например, договор поставки алкоголя, по которому существует денежный долг, право требования которого переуступается, либо запрещается передача только права требования исполненния договора поставки в части передачи прав требования по поставке алкоголя)?
  • 0

#2 Sevil

Sevil
  • ЮрКлубовец
  • 256 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 August 2011 - 17:03

vlzAlena,
имхо, это сделует трактовать как то, что запрещается "заключение договоров купли-продажи с условием исполнения обязательств по сделке в пользу третьего лица". Но никто не устанавливет запрет на заключение обычного договора поставки, а следом заключения договоров мены, договоров об уступке требования и о переводе долга.
  • 0

#3 Den76

Den76
  • Новенький
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 September 2011 - 18:37

Sevil,
запрет установлен на совершение нескольких видов сделок в отношении этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции: помимо договора купли-продажи в пользу третьего лица к ним отнесены договоры мены, договоры об уступке требования и о переводе долга, в том числе и по ранее заключенным договорам поставки.

vlzAlena,
считаю, что в приведенном Вами случае уступка денежного требования допустима, т.к. этот договор будет заключаться не "в отношении этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".
  • 1

#4 greeny12

greeny12
  • Старожил
  • 10199 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 September 2011 - 19:24

[b]Федеральным законом от 18 июля 2011 г. N 218-ФЗ...
абзац двенадцатый изложить в следующей редакции:

запрещается "заключение договоров купли-продажи с условием исполнения обязательств по сделке в пользу третьего лица, договоров мены, договоров об уступке требования и о переводе долга, если указанные сделки совершаются в отношении этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Заключенные в таких случаях договоры считаются ничтожными;"

Кто как понимает данный абзац?

Договоры купли-продажи в отношении этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции НЕ МОГУТ содержать условие об исполнения ЛЮБЫХ обязательств по этой сделке в пользу третьего лица. К договору мены в отношении этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции применяется аналогичное правило. Договоры уступки требования и переводе долга НЕ МОГУТ ЗАКЛЮЧАТЬСЯ, если хотя бы одно обязательство по такой сделке возникает в связи с оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
  • -1

#5 Erling

Erling

    Идейно крепкий речекряк

  • Старожил
  • 1669 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 September 2011 - 19:47

greeny12, а почему вы так считаете?

Лично я из содержания предложения

запрещается заключение договоров... об уступке требования и о переводе долга... если указанные сделки совершаются в отношении этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

скорее бы сделал вывод о том, что запрещены такие соглашения об уступке требования/переводе долга, которые порождают обязательства, объектом которых являются этиловый спирт сотоварищи.
  • 1

#6 greeny12

greeny12
  • Старожил
  • 10199 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 September 2011 - 19:59

greeny12, а почему вы так считаете?

потому, что законодатель последователен и знает, что такое принцип правовой определенности :beer:
  • -1

#7 ТоварищМаузер

ТоварищМаузер
  • ЮрКлубовец
  • 260 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 September 2011 - 20:42

greeny12, При чем тут определенность?

Даже если формулировка допускает двоякое толкование, то это не повод считать, что написано "не пущать". Свобода договора + разрешено все, что не запрещено => запрещены договоры в пользу третьего лица, цессия и перевод долга, если уступается требование/долг, предметом исполнения которых является передача алкоголя. Денежное требование и т.п. может быть уступлено, долг переведен.
  • 1

#8 дрруг

дрруг

    Надоело все, отдыхаю ...

  • продвинутый
  • 597 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 September 2011 - 00:46

vlzAlena, только недавно аналогичная тема поднималась
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных