Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Истребование из незаконного владения


Сообщений в теме: 3

#1 Fin-Lord

Fin-Lord
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 78 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 September 2011 - 18:07

Ситуация вот какая. Фирма пользуется муниципальным земельным участком без законных оснований. На земельном участке никакой недвижимости нет. Фирма несколько месяцев договоривается с Администрацией города об аренде этого участка, Администрация футболит. Через какое-то время Администрация выставляет претензию о высвобождении этого земельного участка и об оплате неосновательного обогащения. Фирма платит, но не освобождает. Администрация подает иск в суд об истребовании (пока НО не заявляет).
Варианты развития дела не в пользу Фирмы ее не устраивают.
Если подать встречный иск о понуждении к заключению договора аренды - не докажем по п.4 ст. 445 ГК, что Администрация обязана заключить с нами договор аренды.
Т.е. выхода 2: либо освободить зем. участок совсем - на это не идет руководство (там сложная политика фирмы), либо освободить "на время" чтобы иск не удовлетворили по тем основаниям, что к моменту рассмотрения дела имущество у Фирмы отсутствует и истребовать нечего.
Поделитесь опытом.
  • 0

#2 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 September 2011 - 02:27

Фирма пользуется муниципальным земельным участком без законных оснований. На земельном участке никакой недвижимости нет. Фирма несколько месяцев договоривается с Администрацией города об аренде этого участка, Администрация футболит. Через какое-то время Администрация выставляет претензию о высвобождении этого земельного участка и об оплате неосновательного обогащения. Фирма платит, но не освобождает. Администрация подает иск в суд об истребовании (пока НО не заявляет).
Варианты развития дела не в пользу Фирмы ее не устраивают.
Если подать встречный иск о понуждении к заключению договора аренды - не докажем по п.4 ст. 445 ГК, что Администрация обязана заключить с нами договор аренды.
Т.е. выхода 2: либо освободить зем. участок совсем - на это не идет руководство (там сложная политика фирмы), либо освободить "на время" чтобы иск не удовлетворили по тем основаниям, что к моменту рассмотрения дела имущество у Фирмы отсутствует и истребовать нечего.
Поделитесь опытом.

Вопросов для Процесса не увидел... Есть ли вообще в этой теме вопросы? :confused:
  • 1

#3 Fin-Lord

Fin-Lord
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 78 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 September 2011 - 12:05

Вопросов много, ответов мало. Хотела посоветоваться верны ли мои рассуждения? Услышать критику. Если не в тему написала-то подскажите куда?
  • 0

#4 apiss

apiss

    любитель развешивать категоричные ярлыки (с) Max Bogomolov

  • Старожил
  • 1150 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 September 2011 - 16:34

:cranky: Fin-Lord,

Администрация выставляет претензию о высвобождении этого земельного участка и об оплате неосновательного обогащения. Фирма платит, но не освобождает

Администрация подает иск в суд об истребовании (пока НО не заявляет).

А зачем администрации требовать неосновательноеобогащение если вы его уже оплатили? :cranky:

Т.е. выхода 2: либо освободить зем. участок совсем - на это не идет руководство

:cranky: и что? :cranky:

либо освободить "на время" чтобы иск не удовлетворили по тем основаниям, что к моменту рассмотрения дела имущество у Фирмы отсутствует и истребовать нечего

А это что и зачем???

Поделитесь опытом.

каким?

Вопросов много, ответов мало. Хотела посоветоваться верны ли мои рассуждения? Услышать критику. Если не в тему написала-то подскажите куда?

сюда
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных