Всем доброго дня!Помогите разобраться в возникшей ситуации.В феврале 2011г.КА подало иск в суд о взыскании задолжности с физ.лица.В мае 2011г.КА переуступило право требования ООО"Х",но не поставило в известность суд.В сентябре суд принял решение о взыскании задолжности в пользу КА.Кассационный суд оставил решение в силе.В январе 2012г.в суд пришло заявление от КА о процессуальном правоприемстве ООО"Х".Сегодня я узнаю о том,что КА отозвало своё заявление.Вопрос такой:Если КА переуступила своё право требования ООО"Х",то кого считать законным предъявителем требования?И возможно такое,что ООО"КА"переуступило право требования КА?
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 21
#2
Отправлено 04 March 2012 - 15:34
Всем доброго дня!Помогите разобраться в возникшей ситуации.В феврале 2011г.КА подало иск в суд о взыскании задолжности с физ.лица.В мае 2011г.КА переуступило право требования ООО"Х",но не поставило в известность суд.В сентябре суд принял решение о взыскании задолжности в пользу КА.Кассационный суд оставил решение в силе.В январе 2012г.в суд пришло заявление от КА о процессуальном правоприемстве ООО"Х".Сегодня я узнаю о том,что КА отозвало своё заявление.Вопрос такой:Если КА переуступила своё право требования ООО"Х",то кого считать законным предъявителем требования?И возможно такое,что ООО"КА"переуступило право требования КА?Люди добрые,ну кто нибудь,помогите безграмотному.Очень прошу...
#3
Отправлено 04 March 2012 - 15:38
того, кто указан в исполнительном листе в качестве взыскателя.кого считать законным предъявителем требования?
#4
Отправлено 04 March 2012 - 15:39
с какой целью интересуетесь?Вопрос такой:Если КА переуступила своё право требования ООО"Х",то кого считать законным предъявителем требования?И возможно такое,что ООО"КА"переуступило право требования КА?
#5
Отправлено 05 March 2012 - 16:05
Исполнительного листа пока нет.того, кто указан в исполнительном листе в качестве взыскателя.кого считать законным предъявителем требования?
Интересуюсь по причине того,что не понимаю,если КА переуступило своё право до решения суда,то кому деньги отдавать?с какой целью интересуетесь?
Вопрос такой:Если КА переуступила своё право требования ООО"Х",то кого считать законным предъявителем требования?И возможно такое,что ООО"КА"переуступило право требования КА?
#6
Отправлено 06 March 2012 - 18:11
Уважаемые юристы!!!Помогите же разобраться в возникшей ситуации.Дело в том,что когда я задал вопрос судье:Кому же все-таки платить?,она ответила:Может и не кому.Кто знает ответ на мой вопрос,откликнитесь.
#7
Отправлено 06 March 2012 - 19:07
Если платить нужно сейчас и это принципиально, то ввиду очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, последнее может быть исполнено внесением долга в депозит (ст. 327 ГК РФ).Уважаемые юристы!!!Помогите же разобраться в возникшей ситуации.Дело в том,что когда я задал вопрос судье:Кому же все-таки платить?,она ответила:Может и не кому.Кто знает ответ на мой вопрос,откликнитесь.
#8
Отправлено 06 March 2012 - 19:28
Платить сейчас не принципиально.Как я понял,КА уже не имеет прав требовать возврата долга,т.к.переуступило своё право требования ООО"Х".Соответственно ООО"Х"должно по новой,от себя подавать иск.Правильно я понял?А в какие сроки они должны это сделать?Если платить нужно сейчас и это принципиально, то ввиду очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, последнее может быть исполнено внесением долга в депозит (ст. 327 ГК РФ).
Уважаемые юристы!!!Помогите же разобраться в возникшей ситуации.Дело в том,что когда я задал вопрос судье:Кому же все-таки платить?,она ответила:Может и не кому.Кто знает ответ на мой вопрос,откликнитесь.
#9
Отправлено 06 March 2012 - 19:44
В сентябре суд принял решение о взыскании задолжности в пользу КА.Кассационный суд оставил решение в силе.Как я понял,КА уже не имеет прав требовать возврата долга,т.к.переуступило своё право требования ООО"Х".
Ждите начала исполнительного производства.
Сообщение отредактировал greeny12: 06 March 2012 - 19:44
#10
Отправлено 07 March 2012 - 14:35
Большое спасибо за консультацию.В сентябре суд принял решение о взыскании задолжности в пользу КА.Кассационный суд оставил решение в силе.Как я понял,КА уже не имеет прав требовать возврата долга,т.к.переуступило своё право требования ООО"Х".
Ждите начала исполнительного производства.
#12
Отправлено 09 March 2012 - 17:13
А что лучше делать?Есть большое желание написать надзорную жалобу,но не хватает знаний.Плюсую.когда я задал вопрос судье:Кому же все-таки платить?,она ответила:Может и не кому
В такой неразберихе лучше не торопиться добросовестно исполнять свои обязательства...
#13
Отправлено 25 September 2012 - 18:18
Всем доброго дня!Люди добрые,помогите.КА снова направило заявление в суд о процессуальном правоприемстве.Стал читать договор цессии,а он оказался изменённым по сравнению с тем,что КА направляло первоначально в суд.В первом варианте долг в 1500000000р.(1.5млрд.)нет суммы за которую КА уступило право требования,а в последнем варианте указана сумма в 150000р.за весь долг.Вопрос:Могу я оспорить то,что договор представленный КА в настоящий момент не дейтвителен,т.к.не совпадает с договором представленным ранее?
#14
Отправлено 25 September 2012 - 18:36
как Вы собираетесь оспаривать недействительность договора, если о его недействительности никто не говорил?Могу я оспорить то,что договор представленный КА в настоящий момент не дейтвителен,т.к.не совпадает с договором представленным ранее?
#15
Отправлено 25 September 2012 - 18:43
Liarim,а что бы Вы сделали на моём месте?как Вы собираетесь оспаривать недействительность договора, если о его недействительности никто не говорил?Могу я оспорить то,что договор представленный КА в настоящий момент не дейтвителен,т.к.не совпадает с договором представленным ранее?
#17
Отправлено 25 September 2012 - 18:56
Вообщем, до начала исполнительного производства,дёргаться нечего...Цель одна- добиться справедливости.comok, смотря какова итоговая цель процесса...Liarim,а что бы Вы сделали на моём месте?
а вообще, вам уже советовали:Ждите начала исполнительного производства.
Сообщение отредактировал comok: 25 September 2012 - 19:01
#19
Отправлено 06 February 2013 - 12:51
Всем доброго дня!Хочу продолжить тему.После повторного заявления,суд принимает решения в пользу КА.Ознакомившись внимательно с заявлением,я обнаружил,что предоставленные сведения о переуступках отличаются от сведений предоставленных в кач-ве док-ств в исковом заявлении.В иске КА сообщалось,что 1-я переуступка была в сентябре 2009г компанииА.,а в исковом заявлении 1-я переуступка была в июне 2009г. компанииБ.Далее переуступки совпадают.Возникает вопрос:Если Банк переуступил своё право требование в июне, компании А,то на каком основании Банк переуступил своё право требование в сентябре, компании Б?И ещё вопрос:По какому праву Банк переуступил своё право до окончания срока договора(не расторгнув его),если заёмщик погашал задолжность согласно графика,только суммы меньше указанных в графике?ИМХО у заёмщика была возможность до окончания срока договора расчитаться с Банком,но Банк создал такие условия,при которых выполнение обязательства стало невозможным.Что делать?
#20
Отправлено 02 March 2013 - 16:55
Уважаемые юристы!Что делать?Столкнулся с вопиющим случаем беспредела со стороны Федерального судьи.В октябре состоялось слушанье по переуступке прав требования.Я как заинтересованная сторона присутствовал на заседании.Кроме меня и судьи в кабинете никого не было.Судья мне сказала,что решение по переуступке она в любом случае приняла,не смотря на мои возражения.Однако до позавчерашнего дня определение о переуступке до судебных приставов так и не дошло,т.к.деньги взымались на протяжении 4-х месяцев в пользу не существующей организации.Когда я пришёл вчера к судье за определением и копией протокола судебного заседания,то обнаружил,что меня на этом заседании не было.На мой вопрос почему я не указан в протоколе и почему в нем не отражены мои возражения,она сказала,что не помнит был я на заседании или нет.Я попросил её поднять журнал,в который приставы фиксируют всех входящих в здание суда.На что судья ответила:"Может быть ты и был в здании суда,но на заседании тебя не было."Я не юрист.Может быть так должно и быть?Может быть судья является действительно вершителем наших судеб?Тогда зачем весь этот фарс?Я имею ввиду суд.Прошу тех,кто так не считает,подскажите,что делать?
#21
Отправлено 03 March 2013 - 11:20
я не понял - как это "деньги взымались на протяжении 4-х месяцев в пользу не существующей организации" - куда деньги-то делись?
#22
Отправлено 05 March 2013 - 12:56
Вот и я ничего не понимаю.Да к тому же 03.10.2011г.общим собранием ООО принято решение о ликвидации организации,а 10.05.2012г.Арбитражный суд вынес решение признать это ООО банкротом.Однако это не мешает некоему гр.Х.по доверенности за подписью ген.директора совершать различные действия.Что это,если не мошенничество?
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
