|
||
|
Банкрот - выбиваем долг
#26
Отправлено 28 March 2012 - 18:42
Меня на самом деле убивает желание некоторых клиентов просто "задолбать" кого-либо... причем за любые деньги. Надо оценивать перспективы и экономить деньги, раз и так одни убытки...
А то что вы, Alex10, написали больше похоже на сказку...да еще и с продолжением)
#27
Отправлено 29 March 2012 - 17:11
Просто взяли и перессорились...
Меня на самом деле убивает желание некоторых клиентов просто "задолбать" кого-либо... причем за любые деньги. Надо оценивать перспективы и экономить деньги, раз и так одни убытки...
А то что вы, Alex10, написали больше похоже на сказку...да еще и с продолжением)
Да собсвенно никто особо и не сорился. А что касается "задолбать" то порой именно с таким заказом и приходит клиент, и платит за это, а если платят можно и поработать. Что касается сказок, то я не утверждаю, что все перечисленное мной это универсальный и действенный метод, но ввиду того, что в моей практике были и дела где нужно было задолбать, или отбиваться от "нарисованной" кредиторки, могу сказать, что сказка порой становится былью.
#28
Отправлено 03 April 2012 - 09:22
Seffernaya, ск было проведено уже, мне пришла кипа бумаг, заключение о наличии отсутствии фиктивного или преднамеренного банкротства от 15.02.2012 видимо тогда и было собрание, почему меня не позвали? в заключении кста фраза - следует сделать вывод о невозможности проведения проверки о наличии отсутствии фиктивного или преднамеренного банкротства
#29
Отправлено 03 April 2012 - 11:33
#30
Отправлено 03 April 2012 - 17:43
Необоснованно влез не в свою тему. Наша тема закрыта. Вас никак не касалась. Повесил ярлык? А чего ж не Определил? Вы, Черепашка-ниндзя, кто?voodoo[nv86], а дискуссии здесь и не было. Человек описал один из вариантов как юрист должен отрабатывать свои деньги для клиента, затем пришел ArmageddoN-решальщик, который, видимо, реально сам никогда не работал в области взыскания долгов (и тем более профессиоанльно выстроенной системы такого взыскания), повесил на человека ярлык дилетанта (ведь к коллегам-юристам популярно относиться с принебрежением), сам ничего не предложил (просто потому что предложить нечего) и посоветовал тему закрыть.
Деньги никому не советую отрабатывать (это называется - бумагомарательство, пустословие, словоблудие). Доотрабатываетесь.
Знаю таких. В случае проигрыша - ну так вышло, ну яж писал вот, яж столько написал, столько жалоб, столькоооооо. А выиграл (случайно) - это только потому что Я, Я, Я. И якает до апелляции, а потом теряются.
Деньги зарабатывать надо. Деньги тишину любят.
В области взыскания долгов не работал, не работаю и работать не буду (лучше в дворники пойду, пусть меня научат).
Банкротство это "профессионально выстроенная система взыскания долгов"? Ну-ну....
#31
Отправлено 03 April 2012 - 18:24
Необоснованно влез не в свою тему. Наша тема закрыта. Вас никак не касалась. Повесил ярлык? А чего ж не Определил? Вы, Черепашка-ниндзя, кто?
Деньги никому не советую отрабатывать (это называется - бумагомарательство, пустословие, словоблудие). Доотрабатываетесь.
Знаю таких. В случае проигрыша - ну так вышло, ну яж писал вот, яж столько написал, столько жалоб, столькоооооо. А выиграл (случайно) - это только потому что Я, Я, Я. И якает до апелляции, а потом теряются.
Деньги зарабатывать надо. Деньги тишину любят.
В области взыскания долгов не работал, не работаю и работать не буду (лучше в дворники пойду, пусть меня научат).
Банкротство это "профессионально выстроенная система взыскания долгов"? Ну-ну.
Да что же вы так категоричны то? У каждого свое мнение, свой опыт, и свои представления о тех или иных явлениях! Не надо превращать тему заданную автором в поле боя для своих амбиций и выяснения оношений. Я закрыл обсуждение вопросов компетентности так как у меня нет ни малейшего желания выяснять отношения и доказывать кому-либо, что-либо. Выводы делает каждый сам для себя, быть может ваша точка зрения близка не всем, и это не повод набрасываться на людей, а тем более уж переходить на личности.
private personНе вступайте в перепалку. Толку от таких разговоров ноль. Человек убежден в своей правоте, иного мнения не приемлет, вероятно у него на то есть свои основания, и это его право. Автор темы сделает свои выводы из того, что ему написали, а эта перебранка к теме отношения не имеет.
Сообщение отредактировал Alex10: 03 April 2012 - 18:29
#32
Отправлено 03 April 2012 - 18:42
Прошу прощения за офф-топ. Алекс, я не приемлю, когда человек влазит в чей-нибудь диалог со своими комментариями и тем более дает оценку. Соглашусь, что наше с Вами обсуждение содержало не много информации для топикстартера, однако оно было полезно. У нас разные взгляды на процедуры, задачи и мы пользуемся разными инструментами. Это хорошо. Ни в коем случае не выяснял отношения, нет у меня отношений, закончились. Амбиции у меня есть и я горжусь их наличием. Не инициатор, по-личности выступил Приват персон. Засим, предлагаю спустить все на пох.. Собака лает-караван идет (с).Необоснованно влез не в свою тему. Наша тема закрыта. Вас никак не касалась. Повесил ярлык? А чего ж не Определил? Вы, Черепашка-ниндзя, кто?
Деньги никому не советую отрабатывать (это называется - бумагомарательство, пустословие, словоблудие). Доотрабатываетесь.
Знаю таких. В случае проигрыша - ну так вышло, ну яж писал вот, яж столько написал, столько жалоб, столькоооооо. А выиграл (случайно) - это только потому что Я, Я, Я. И якает до апелляции, а потом теряются.
Деньги зарабатывать надо. Деньги тишину любят.
В области взыскания долгов не работал, не работаю и работать не буду (лучше в дворники пойду, пусть меня научат).
Банкротство это "профессионально выстроенная система взыскания долгов"? Ну-ну.
Да что же вы так категоричны то? У каждого свое мнение, свой опыт, и свои представления о тех или иных явлениях! Не надо превращать тему заданную автором в поле боя для своих амбиций и выяснения оношений. Я закрыл обсуждение вопросов компетентности так как у меня нет ни малейшего желания выяснять отношения и доказывать кому-либо, что-либо. Выводы делает каждый сам для себя, быть может ваша точка зрения близка не всем, и это не повод набрасываться на людей, а тем более уж переходить на личности.
private personНе вступайте в перепалку. Толку от таких разговоров ноль. Человек убежден в своей правоте, иного мнения не приемлет, вероятно у него на то есть свои основания, и это его право. Автор темы сделает свои выводы из того, что ему написали, а эта перебранка к теме отношения не имеет.
Сообщение отредактировал ArmageddoN: 03 April 2012 - 18:45
#33
Отправлено 03 April 2012 - 19:00
Прошу прощения за офф-топ. Алекс, я не приемлю, когда человек влазит в чей-нибудь диалог со своими комментариями и тем более дает оценку. Соглашусь, что наше с Вами обсуждение содержало не много информации для топикстартера, однако оно было полезно. У нас разные взгляды на процедуры, задачи и мы пользуемся разными инструментами. Это хорошо. Ни в коем случае не выяснял отношения, нет у меня отношений, закончились. Амбиции у меня есть и я горжусь их наличием. Не инициатор, по-личности выступил Приват персон. Засим, предлагаю спустить все на пох.. Собака лает-караван идет (с).
Необоснованно влез не в свою тему. Наша тема закрыта. Вас никак не касалась. Повесил ярлык? А чего ж не Определил? Вы, Черепашка-ниндзя, кто?
Деньги никому не советую отрабатывать (это называется - бумагомарательство, пустословие, словоблудие). Доотрабатываетесь.
Знаю таких. В случае проигрыша - ну так вышло, ну яж писал вот, яж столько написал, столько жалоб, столькоооооо. А выиграл (случайно) - это только потому что Я, Я, Я. И якает до апелляции, а потом теряются.
Деньги зарабатывать надо. Деньги тишину любят.
В области взыскания долгов не работал, не работаю и работать не буду (лучше в дворники пойду, пусть меня научат).
Банкротство это "профессионально выстроенная система взыскания долгов"? Ну-ну.
Да что же вы так категоричны то? У каждого свое мнение, свой опыт, и свои представления о тех или иных явлениях! Не надо превращать тему заданную автором в поле боя для своих амбиций и выяснения оношений. Я закрыл обсуждение вопросов компетентности так как у меня нет ни малейшего желания выяснять отношения и доказывать кому-либо, что-либо. Выводы делает каждый сам для себя, быть может ваша точка зрения близка не всем, и это не повод набрасываться на людей, а тем более уж переходить на личности.
private personНе вступайте в перепалку. Толку от таких разговоров ноль. Человек убежден в своей правоте, иного мнения не приемлет, вероятно у него на то есть свои основания, и это его право. Автор темы сделает свои выводы из того, что ему написали, а эта перебранка к теме отношения не имеет.
Ну тут такое дело, каждый имеет право на свое мнение и его высказывает. Я высказал свое, Вы свое, private person свое. Наши мнения относились как теме поста, так и к комментариям к нему. Так что private person вполне вправе судить со своей колокольни о том что здесь происходит. На мой взгляд причина всей котовасии в том, что в нашем с Вами диалоге был изначально не верный посыл. Ну да леший с ним с этим диалогом. Автор то что ему нужно прочел, а выводы делать ему.
Лично я захожу на форум почитать интересные мне темы, поискать ответы, и возможно высказаться по поводу интересующих меня вопросов. Амбици амбициями, но у меня нет ни жеания ни намерения выяснять с кем-либо личные отношения, а уж тем более без надобности вступать в холивары не имеющие отношения к теме разговора. Споров мне в суде хватает. Я высказываю свои мнения только к написанному и безотностилеьно к личности писавшего. Чего и всем участвующим и не участвующим желаю.
#34
Отправлено 10 May 2012 - 14:00
#35
Отправлено 27 June 2012 - 15:02
#36
Отправлено 27 June 2012 - 15:20
#37
Отправлено 02 July 2012 - 14:00
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных