Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Расчет пошлины за МН регистрацию ТЗ


В теме одно сообщение

#1 RinRino

RinRino
  • ЮрКлубовец
  • 197 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 December 2012 - 17:36

Что может быть проще для юриста, чем посчитать пошлину. Но, блин, не то что-то получается....
Регистрируется ТЗ по 2 классам с распрстранением защиты на Украину и Казахстан.
Подается заявление на основе Протокола.
Согласно п. 2.1.1. Перечняосновная пошлина 653 фр., согласно п. 2.3. добавочная пошлина 100 фр. за каждое государство, где испрашивается защита. Дополнительной пошлины нет (за 2 класса).
Индивидуальная пошлина:
на Украине 590 фр. (за 3 класса) + 118 за класс свыше 3х.
в Казахстане не предусмотрена.
Далее считаю на пальцах: 653 + 590 (за Украину, вместо 100 согласно ст.8 п. А ii Протокола) + 100 (за Казахстан) = 1 343 фр.
Проверяю на каркуляторе получается 863 фр., каркулятор почему то считает за Украину 100, вместо 590.
:confused:
Мои домыслы:
1. Украина ещё не сделала заявление согласно ст.8 п. А ii Протокола, следовательно индивидуальная пошлина не применяется. Тогда почему, украинский тариф включен во все "таблички" с тарифами. - глупость.
2. Наоборот, Украина уже не применяет индивидуальные пошлины. Тогда опять почему, украинский тариф включен во все "таблички" с тарифами. - глупость.
3. Украина является участником и протокола и соглашения, также как и Россия, посему к такой регистрации применяется Соглашение, где инд. пошлины отсутствуют. - похоже на правду.
Но ведь заявка подается по Протоколу - ММ2, а почему тогда применяется соглашение...

Ребята, разъясните пжста, а..., ато звонил "специалисту" роспатента по МН заявкам, а она на мой вопрос "почему каркулятор считает по другому?" говорит "низнаю, вы сиводня третий с таким вапросом, нада мне у начальницы спросить как нибудь...." :wacko: :confused:
  • 0

#2 RinRino

RinRino
  • ЮрКлубовец
  • 197 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 December 2012 - 20:10

3. Украина является участником и протокола и соглашения, также как и Россия, посему к такой регистрации применяется Соглашение, где инд. пошлины отсутствуют. - похоже на правду.

почти угадал :biggrin:
глядите ка что нашел

07.86 Статья 8(7) Протокола предусматривает, однако, что Договаривающаяся сторона может заявить, что вместо получения отчислений от доходов, полученных от добавочных и дополнительных пошлин, она желает получать индивидуальную пошлину. Тем не менее статья!9sexies(1)(b ) приостанавливает действие заявления, сделанного в соответствии со статьей!8(7), во взаимоотношениях между Договаривающимися сторонами, являющимися участниками одновременно Соглашения и Протокола. Другими словами, если указанная Договаривающаяся сторона, сделавшая заявление, является участницей одновременно Соглашения и Протокола, а Договаривающаяся сторона, Ведомство которой является Ведомством происхождения, также является участницей двух договоров, из статьи!9sexies(1)(b ) (см. пункт A.04.21) следует, что уплате подлежат дополнительная и добавочная пошлины, а не индивидуальная пошлина.

:jump: эх жалко не могу себе плюсик поставить

Сообщение отредактировал RinRino: 13 December 2012 - 20:11

  • 3




Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных