Есть у кого-нибудь пример хотя бы возбуждения уголовного дела по этой статье?
у яндекса спрашивал, он не в курсе
Сообщение отредактировал НЕмосквич: 18 December 2012 - 02:06
|
||
|
Отправлено 18 December 2012 - 01:31
Сообщение отредактировал НЕмосквич: 18 December 2012 - 02:06
Отправлено 18 December 2012 - 07:52
Отправлено 18 December 2012 - 12:28
оооо блин, такие дела возбуждаются только по "просьбе" это подлседственность СК РФ
Отправлено 18 December 2012 - 14:05
благодарю за отклик, но ситуёвина, слава Богу, не у меня. у меня есть круг клиентов, которых я консультирую и обеспечиваю правовой поддержкой в судах по гражданской тематике (уголовное право для меня вообще тёмный лес, в институте списал, своё получил и забыл ), которые кроме прочего промышляют продажей готовых ООО (ну в общем, чтоб не сообщать о преступлении ). воооооооот, до введения этой статьи, уголовное им было без надобности, а теперь... в общем есть желание чтить уголовный кодекс, то есть не совершать преступлений, а как это сделать правильно непонятно. так я и хотел ознакомиться с приговорами, если таковые есть, постановлениями о возбуждении, опять же буде такая возможность, чтобы понять как в эту самую 173.1 не вляпаться или какие ещё вопросы уже по существу задать. то есть моя задача обеспечить превентивные меры для отсутствия возможности возбуждения по этой статьеЕсли есть желание опишите вашу ситуевину, может что подскажем по ментовскому следствию.
вот это очень интересно, правда вообще не понятноПодследственность здесь МВД, но статья в плане палок и бабла неинтересная,
а вот это обнадёживает с одной стороны, с другой,работать по ней операм смысла нет
значит, если станут работать, то по любому без волшебного пенделя не обошлосьтакие дела возбуждаются только по "просьбе"
Отправлено 18 December 2012 - 15:02
значит, если станут работать, то по любому без волшебного пенделя не обошлось
Отправлено 20 December 2012 - 09:08
Отправлено 20 December 2012 - 11:33
серег ну если 173.1 будет сопряжена с ч.4 ст.159 УК РФ то почему бы и нет.....
Отправлено 30 December 2012 - 03:08
не, не будет сопряжена, даже теоретически, ибо схема простая: зарегистрировал, продал и забыл. разделение труда. продавец с покупателем, как правило, не знают друг друга даже в лицо. меня интересовала (собственно и продолжает интересовать), практика по 173.1 в чистом виде, но, разумеется, был бы признателен и за "сопряжённый" опыт.если 173.1 будет сопряжена с ч.4 ст.159 УК РФ
Отправлено 30 December 2012 - 11:21
вот смотри: http://forum.yurclub...howtopic=340866 все закончилось приговором по мошенству, а 173.1 УК РФ комитет успешно похерил, не умеют они их расследовать, вот в нашем случаи было бы 185.5, 173.1, 159 и еще бы вкарячил 160-ю, но и мошонство тоже нормально прошло.не, не будет сопряжена, даже теоретически, ибо схема простая: зарегистрировал, продал и забыл. разделение труда. продавец с покупателем, как правило, не знают друг друга даже в лицо. меня интересовала (собственно и продолжает интересовать), практика по 173.1 в чистом виде, но, разумеется, был бы признателен и за "сопряжённый" опыт.если 173.1 будет сопряжена с ч.4 ст.159 УК РФ
Отправлено 24 July 2013 - 13:20
Образование (создание, реорганизация) юридического лица через подставных лиц -
Примечание. Под подставными лицами в настоящей статье понимаются лица, являющиеся учредителями (участниками) юридического лица или органами управления юридического лица, путем введения в заблуждение которых было образовано (создано, реорганизовано) юридическое лицо.
Отправлено 25 July 2013 - 08:36
Сообщение отредактировал shpilman: 25 July 2013 - 08:38
Отправлено 25 July 2013 - 13:55
вывод активов на помойку
могу проконсультировать за сходный куш
Отправлено 13 November 2014 - 04:18
Отправлено 13 November 2014 - 14:00
Подскажите пожалуйста, что будет моему племяннику.
и что можно сделать чтобы избежать этого.
Помогите пожалуйста советом!
Отправлено 23 November 2014 - 18:35
Здравствуйте! подскажите пожалуйста
Мой племянник занимается регистрацией фирм.
Он зарегистрировал на женщину организацию, она получила фирму в налоговой инспекции с племянником поехала в банк для открытия счета на организацию. Однако там сказали что нужно изготовить печать и еще много не достающих документов надо принести.
Когда женщина и племянник выходили из банка , его задержала милиция -Осмотрела машину изъяла какие-то документы описала их и отвезла его милицию. А женщину отпустила.
Вероятно она написала заявление или ее заставили. Так как она целый месяц звонила и спрашивала года поедем регистрировать фирму, а он откладывал. Когда он ехал с ней в машине, он ей сказал, что будешь директором номинально. получишь 10 тысяч за регистрацию организации и будешь получать 7 тысяч зарплату. В этот момент их разговор записывали на пленку. Она выпросила у него пять тысяч рублей в банке когда передавал 5000 рублей и камера засняла.
.
Организация должна была заниматься оптовой продажей продуктов питания.
Он написал объяснение и сослался на ст 51 и его отпустили.
Подскажите пожалуйста, что будет моему племяннику.
и что можно сделать чтобы избежать этого.
Помогите пожалуйста советом!
Что будет, знает небесная канцелярия. Что может быть и как этого снизить риски, скажет адвокат. Пока информации мало. За ним что еще водится или только этот эпизод, адрес где брал, документы какие подделывал? Можете в лс писать.
Отправлено 28 November 2014 - 08:47
Здравствуйте! подскажите пожалуйста
Мой племянник занимается регистрацией фирм.
Он зарегистрировал на женщину организацию, она получила фирму в налоговой инспекции с племянником поехала в банк для открытия счета на организацию. Однако там сказали что нужно изготовить печать и еще много не достающих документов надо принести.
Когда женщина и племянник выходили из банка , его задержала милиция -Осмотрела машину изъяла какие-то документы описала их и отвезла его милицию. А женщину отпустила.
Вероятно она написала заявление или ее заставили. Так как она целый месяц звонила и спрашивала года поедем регистрировать фирму, а он откладывал. Когда он ехал с ней в машине, он ей сказал, что будешь директором номинально. получишь 10 тысяч за регистрацию организации и будешь получать 7 тысяч зарплату. В этот момент их разговор записывали на пленку. Она выпросила у него пять тысяч рублей в банке когда передавал 5000 рублей и камера засняла.
.
Организация должна была заниматься оптовой продажей продуктов питания.
Он написал объяснение и сослался на ст 51 и его отпустили.
Подскажите пожалуйста, что будет моему племяннику.
и что можно сделать чтобы избежать этого.
Помогите пожалуйста советом!
чего то как то блин не очень правдоподобно выглядит, любо племянник уже просто "оборзел" и всю местную пьянь "генеральными" оформил, а потом через эти помойки какая нибудь Женька Васильева утырила бабло минобороны. Вот тогда я поверю что это прессс всех кто связан, ну или тетка решила компашку себе забрать)))
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных