Сообщений в теме: 4

[AlexandrEmelin]

На руководителя юридического лица, осуществлющего строительство многоквартирных жилых домов заведено уголовное дело по факту мошенничества ст. 169 УК РФ.
Следователь выносит постановление о прекращении уголовного дела в свзи с истечением сроков давности совершения.
Но - в материалах дела и в постановлении находит отражение факт установления совершени мошенничества и сумма.
Вопрос: может ли потерпевший или прокурор обратиться затем в суд в рамках гражданского процесса на основании отдельного иска и взыскать стоимость данного ущерба, ссылаясь на факт установления причинения ущерба или же нет, по причине прекращения уголовного дела?

[scorpion]

Следователь выносит постановление о прекращении уголовного дела в свзи с истечением сроков давности совершения.

Десять лет уже прошло?

Сообщение отредактировал scorpion: 25 January 2013 - 13:47

[AlexandrEmelin]

По-видимому, на самом деле конечно нет но следователь представил дело что прошло благо опровергнуть это невозможно, дело настолько темное и недоказуемое...

[scorpion]

По-видимому, на самом деле конечно нет но следователь представил дело что прошло благо опровергнуть это невозможно, дело настолько темное и недоказуемое...

тогда вам к гадалке

[Pastic]

Вопрос: может ли потерпевший или прокурор обратиться затем в суд в рамках гражданского процесса на основании отдельного иска и взыскать стоимость данного ущерба, ссылаясь на факт установления причинения ущерба или же нет, по причине прекращения уголовного дела?

Обратиться - может. Преюдициальным значением постановление о прекращении ВУД обладать не будет. Кроме того, скорей всего истек срок ИД.