|
||
|
![Фотография](http://forum.yurclub.ru/public/style_images/master/profile/default_large.png)
#51
Отправлено 14 December 2012 - 13:05
Уважаемый! Схема работы подобных СРО и связанных с ним посредников давно известна. Вы что-нибудь мутите с компенсационным фондом... недобросовестно ведете реестр членов СРО, в связи с чем невозможно установить точную сумму, составляющую компенсационный фонд... ну или что-то в этом роде.
Только вот членство в подобных СРО - оно, мягко говоря, положительно не сказывается на репутации компании.. поэтому лучше такие СРО обходить стороной. Спасибо.
#52
Отправлено 14 December 2012 - 15:22
Как Вы можете утверждать, что СРО, с которым мы сотрудничаем является именно таким, как Вы описали? Вы ведь даже не знаете о каком СРО идет речь..serenity08,
Вы что-нибудь мутите с компенсационным фондом... недобросовестно ведете реестр членов СРО, в связи с чем невозможно установить точную сумму, составляющую компенсационный фонд... ну или что-то в этом роде.
Только вот членство в подобных СРО - оно, мягко говоря, положительно не сказывается на репутации компании
И я думаю, 300, уже вступивших туда членов, с Вами не согласятся.
#53
Отправлено 14 December 2012 - 16:27
о каком, просветите?Вы ведь даже не знаете о каком СРО идет речь..
#55
Отправлено 14 December 2012 - 18:17
#56
Отправлено 14 December 2012 - 19:07
![:)](http://forum.yurclub.ru/public/style_emoticons/default/smile.png)
Посмотрев сайт некоммерческого партнёрства «Международное строительное объединение» - http://www.mso-sro.ru/ru/ - у меня сразу улучшилось общее настроение и самочувствие, появилась бодрость и даже кожа на лице стала бархатистее. Поэтому, сейчас выйду из офиса и пойду в магазин за мандаринами.
А мимоходом хотел заметить, что СРО Сергея Мавроди весьма солидное предприятие.
По крайней мере его сайт занимает 14-ое место по России и 264-ое в мире (обогнав даже такого кита американской экономики как Wall Street Journal).
Да и сам Сергей у многих людей вызывает очень позитивные чувства.
#57
Отправлено 14 December 2012 - 21:29
Вы так тонко глумитесь, уважаемый? или всерьёз полагаете, что некая организация взяла на себя роль мецената, могу, конечно, ошибаться, но я думаю, что не только эти 40 000 оплачивают члены, но и Наташины услуги тоже, и, возможно, много ещё чего, о чём они даже не подозревают. никого ни в коем случае ни в чём не обвиняю. просто мнение имеют.е. так или иначе члены СРО оплачивают услуги по привлечению новых членов?
![:)](http://forum.yurclub.ru/public/style_emoticons/default/smile.png)
#58
Отправлено 17 December 2012 - 11:25
Члены СРО ни чьи услуги не оплачиваютт.е. так или иначе члены СРО оплачивают услуги по привлечению новых членов?
![:)](http://forum.yurclub.ru/public/style_emoticons/default/smile.png)
![:)](http://forum.yurclub.ru/public/style_emoticons/default/smile.png)
мои услуги оплачивает компания, в которой я работаюи Наташины услуги тоже
![:)](http://forum.yurclub.ru/public/style_emoticons/default/smile.png)
![:)](http://forum.yurclub.ru/public/style_emoticons/default/smile.png)
#59
Отправлено 17 December 2012 - 14:31
я имел ввиду "карман" из которого идут расходы, а не "руку", из которой Вы получаете.мои услуги оплачивает компания, в которой я работаю
а не СРО
Наташ, Вы неплохо начали, а будете против очевидных вещей возражать, минусов на хватаете в репутацию и весь труд насмарку.
#60
Отправлено 17 December 2012 - 14:57
Ааа, все понятноя имел ввиду "карман"
![:)](http://forum.yurclub.ru/public/style_emoticons/default/smile.png)
#61
Отправлено 31 January 2013 - 19:58
Нормальное предложение, если оно конечно нормально реализовано.
Открою Вам секрет, в России нет ни одного сро в сфере строительства или проектирования, которое не заманивало бы к себе членов через дружественные консалтинговые фирмы или через частных агентов. Так сложилось, когда ввели саморегулирование вместо лицензирования. Государство тем самым расписалось в своей неспособности контролировать строительный бизнес и просто сняло с себя ответственность... грубо, жестко и резко... примерно так же как с приватизацией в 90-е... Не секрет, что стройка в нашей стране это пирамида. По-хорошему 3/4 строительных фирм и 1/2 проектных нужно закрывать вообще, так как они не способны ни на что... Это касается в основном микро бизнеса в строительстве, которого, имхо, не должно быть в принципе. Тем не менее, государство стимулирует микро и малый бизнес в строительной сфере. Схема саморегулирования, используемая в РФ, в принципе порочна в своей сути... СРО живет за счет взносов с членов... при этом этих же членов СРО должно контролировать и исключать за нерадивость, лишаясь при этом дохода... парадокс...
Что касается ностроя и дела стройрегиона, то, насколько я помню, нострой проиграл арбитраж... Да и не спроста нострой на них накинулся... У Е.Басина есть свои "карманные СРО", которым не нужны столь крупные конкуренты... Да и возня постоянная идет в кулуарах за власть над отраслью... И победят те, за кем будет больше связей, больше денег и больше строителей (типа общественность)...
В свете изложенного безобразия, полагаю, нет ничего зазорного, если юрист или иное лицо поможет заинтересованной компании подготовить пакет документов для вступления в сро, а каждая работа должна быть оплачена... и неважно сам клиент платит за себя или за него платит 3-е лицо... Пусть аффилированные с конкретным сро консалтинговые фирмы платят... И договор можно с такой фирмой абсолютно легально заключить... Тем более что такой человечек разгружает как сотрудников сро, которые по идее должны бы консультировать подробно кандидатов на вступление, так и сами эти консалтинговые фирмы... Все равно и консалтеры и сро потом свое возьмут с членов... консалтеры на сопутствующих услугах би ту би для членов, а сро в виде регулярных взносов, увеличения компенсационного фонда и политического влияния...
Саморегулирование в РФ - это бизнес... это факт!
Нет в РФ хороших и плохих сро... есть плохие и очень плохие... и все зарабатывают на би ту би...
Вы можете играть или не играть по этим правилам... дело каждого...
#62
Отправлено 01 February 2013 - 16:15
Большое спасибо, за добрые словаНу что вы на человека набросились?
Нормальное предложение, если оно конечно нормально реализовано.
![:)](http://forum.yurclub.ru/public/style_emoticons/default/smile.png)
#63
Отправлено 20 March 2013 - 19:47
#64
-KotoriySneg-
Отправлено 15 May 2013 - 18:55
#65
Отправлено 15 May 2013 - 18:57
Да, предложение все еще актуально. Сумма вознаграждения 45 000 руб. Звоните, расскажу подробностиНаталья, если Ваше предложение актуально, то какую сумму вознаграждения Вы можете предложить за строительную компанию?
![:)](http://forum.yurclub.ru/public/style_emoticons/default/smile.png)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных