Сообщений в теме: 31

[MaksFM]

Договор подряда заказчикам более близок и прост для понимания, да и мне тоже, с "Договором авторского заказа" я ни разу не сталкивался и не слышал о нем. Да и моих навыков скорее всего не хватит чтобы самостаятельно переработать договор подряда, взятый за основу, до договора авторского заказа.

На хабре недавно коллективными усилиями составили шаблон договора авторского заказа (http://habrahabr.ru/post/177229/), посмотрите, почитайте. Не идеальный, но определенно лучше, чем подряд.

Создание сайтов по таким договорам имеет свои преимущества. Тут и ИП не надо оформлять, и на профессиональный налоговый вычет претендовать можно (если, конечно, налоги платить).

Спасибо большое за ссылку, как выдастся свободная минутка обязательно ознакомлюсь детально. Но разве договор подряда не может быть заключен юр. лицом с физ. лицом без ИП??? Я вот как раз хочу его использовать в таком случе. Шапка сформулирована примерно так:



Вроде как в данном случае юр. лицо даже должно заплатить все необходимые налоги в интересах физ. лица.

Сообщение отредактировал MaksFM: 16 July 2013 - 14:24

[Zerosu]

Спасибо большое за ссылку, как выдастся свободная минутка обязательно ознакомлюсь детально. Но разве договор подряда не может быть заключен юр. лицом с физ. лицом без ИП???

Может. Это я Вам на перспективу, Вы ведь занимаетесь разработкой сайтов на постоянной основе.

Вроде как в данном случае юр. лицо даже должно заплатить все необходимые налоги в интересах физ. лица.

Обязано, но в случае заключения договора авторского заказа у вас будет еще право на профессиональный налоговый вычет (20%).

[MaksFM]

Доработал договор, далее как обещал выкладываю результат. Вышло 4 страницы договора, 1 страница акт приема-передачи и для примера 1 страница-образец технического задания, демонстрирующая в какой формулировке ссылаюсь на файл макета сайта. Так же отметил красным цветом ключевые части договора, которые относятся к теме вопроса. Буду благадарен на указание ошибок в формулировках, если такие имеются.

Единственное момент, который меня смущает - это достаточно ли будет формулировки в пункте №1.1. договора, чтобы в техническом задании без дополнительного упоминания в нем о "Файле макета сайта", ссылаться на него как "Макет - Стр. №5" и т.д.







==================================================================================================



==================================================================================================

Сообщение отредактировал MaksFM: 16 July 2013 - 23:38

[BloodForFun]

Из крупного : пункты о том что "до заключения договора обязуются" это полная фигня. Логически подумайте, если договор не заключен (до заключения), стороны не могут быть им связаны. А если заключен, то после заключения, исходя из условий договора они ничем не обязаны. В итоге, формально-логически, пункт пустой.

Пункт 6.2. 6.3 абсолютно бестолковые, с такими формулировками без конфликта из договора не выйти.


P.S. Разберитесь со своими запятыми, у вас в договоре штук 10 лишних запятых, хотя это юридического значения не имеет, в глаза бросается.

[Zerosu]

Если честно.. договор плох.

Присоединяюсь к замечаниям, озвученным BloodForFun, и добавлю парочку от себя.

I. Касаемо предмета:
1. Хостинг - это не участок земли, а доменное имя не дорожный указатель. Они не могут быть оформлены в чье-либо владение.
2. Если Вы хотите их регистрацию вывести из предмета данного договора - не указывайте, что вы обязаны совершить какие-либо действия по их регистрации. Напишите что регистрация хостинга и доменного имени для интернет-сайта не входят в предмет настоящего договора.

Однако, я подозреваю, что Вы делаете решение "под ключ", в этом случае надо указывать, что Вы обязуетесь от имени заказчика зарегистрировать доменное имя и оформить услуги хостинга. А затем сделайте уточнение, что заказчик самостоятельно и из собственных средств осуществляет оплату доменного имени и хостинга для сайта.

Каким боком п. 1.2 относится к предмету договора?

II. Срок должен быть прямо оговорен в договоре, это существенное условие.

III. пункты 3.1 и 3.2 друг с другом не согласованы. Вы не оговариваете в договоре какова будет цена, а указываете лишь на способ ее расчета и при этом говорите, что цена неизменна. Если ценна неизменна, то укажите ее в договоре, если она расчитывается, исходя из объема выполненных работ, затраченного времени и т.д., то уберите пункт 3.2.

IV. Термины не годятся, они лишены конкретики и слишком абстрактны. Для доменного имени и сайта есть легальные определения в ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", соотвественно их можно взять от туда.

Ваше определение хостинга не соотвествует юридической природе данного явления. Возьмите определение хотя бы с Википедии.

P.S. Это только то, что бросилось в глаза.

Сообщение отредактировал Zerosu: 17 July 2013 - 18:04

[MaksFM]

Оу. Не знал, что все так не хорошо. Болшую часть пунктов я просто оставил, как было когда-то в найденом мной договоре в интернете, который счел наиболее подходящим. Знаки препинания как-то доже не думал проверять на предмет ошибок.

Спасибо, что подсказали. Буду исправлять.

[MaksFM]

Сделал исправления по указанным замечаниям и не только. Выкладываю исправленный вариант, для тех кто быть может в нем нуждается.
Еще раз благодарю за помощь всех участников данной темы.

Прикрепленные файлы

•  Договор.pdf   41.88К   1308 скачиваний