|
||
|
Возвращение обеспечительного платежа по договору аренды
Автор Aver, 31 Jul 2013 13:54
обеспечительный платеж
Сообщений в теме: 10
#1
Отправлено 31 July 2013 - 13:54
Добрый день.
Требуется помощь по договору аренды.
Арендодатель не хочет возвращать обеспечительный платеж по договору аренды помещения.
В договоре есть пункт о досрчоном прекращении договора аренды. По которму Арендатор должен уведомить Арендодателя за 60 дней, а также заплатить аренду за два месяца вперед, в таком случае уведомление признается надлежащим. В случае не выполнения он удерживает обеспечительный платеж в качестве штрафа.
Арендоталеь был уведомлен за 60 каленндарных дней письменно, однако деньги вперед за вда следущих месяца не были оплачены. Аренда выплачивалась вовремя за последующие два месяца.
Когда подошло время съезжать Арендотдатель отказался вовзвращать обеспечительный платеж ссылаясь на этот пункт договора.
Прошу помощи. Как через суд можно вернуть обеспечительный платеж. На какие положения ГК РФ можно сослаться в исковом заявлении? И вообще есть ли переспектива в суде?
Требуется помощь по договору аренды.
Арендодатель не хочет возвращать обеспечительный платеж по договору аренды помещения.
В договоре есть пункт о досрчоном прекращении договора аренды. По которму Арендатор должен уведомить Арендодателя за 60 дней, а также заплатить аренду за два месяца вперед, в таком случае уведомление признается надлежащим. В случае не выполнения он удерживает обеспечительный платеж в качестве штрафа.
Арендоталеь был уведомлен за 60 каленндарных дней письменно, однако деньги вперед за вда следущих месяца не были оплачены. Аренда выплачивалась вовремя за последующие два месяца.
Когда подошло время съезжать Арендотдатель отказался вовзвращать обеспечительный платеж ссылаясь на этот пункт договора.
Прошу помощи. Как через суд можно вернуть обеспечительный платеж. На какие положения ГК РФ можно сослаться в исковом заявлении? И вообще есть ли переспектива в суде?
#4
Отправлено 31 July 2013 - 16:03
В Вашем случае внесенный обеспечительный платеж, как минимум, является способом исполнения обязательства по внесению АВАНСОМ арендной платы за последних два месяца аренды. Зачисление суммы обеспечительного платежа в доход арендодателя после уведомления должно подтверждаться двусторонними документами.Может. Есть еще версии?
#5
Отправлено 31 July 2013 - 16:10
Наверное я немного неправильно написал. При заключении аренды был внесен обеспечительный платеж. Они его сейчас возвращать не хотят, т.к. при уведомлении о расторжении договора мы им не заплатили за два месяца вперед. А платили как обычно, Когда подходил срок.
#7
Отправлено 31 July 2013 - 16:34
В договоре прописано, что мы обязаны за два месяца уведомить и оплатить деньги вперед за два месяца. Но мы к сожалению сделали только 1. Деньги оплачены витоге были но в обычном порядке, как подходила оплата.
В договоре указано, что если мы этого не сделали то обеспечительный платеж удерживается как неустойка.
В договоре указано, что если мы этого не сделали то обеспечительный платеж удерживается как неустойка.
#9
Отправлено 31 July 2013 - 16:52
Нет Вы не поняли. Мы сроки оплаты не нарушали. Платили вовремя. Но когда нужно было подать им уведомление о расторжении договора нужно ВПЕРЕД заплатить за два месяца. Этого сделано не было. Только уведомление. А потом мы платили как обычно. Они выставляли счет мы его оплачивали. Но в договоре сказано, что если при уведолмении не заплатил вперед, то Арендодатель бесспорно взысикавет штраф и оставляет обеспечительный платеж.
#10
Отправлено 31 July 2013 - 17:03
бегло глянула практику. имхо схожая ситуация: Постановление ФАС Московского округа от 02.04.2013 по делу N А40-108365/11-53-979
Требование: О взыскании неосновательно удерживаемого обеспечительного платежа, перечисленного по договору субаренды.
Обстоятельства: В соглашении о расторжении договора стороны договорились, что перечисленный субарендатором обеспечительный платеж удержан субарендодателем в качестве штрафа в связи с расторжением договора по инициативе субарендатора.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установление в договоре указанной штрафной санкции, подлежащей взысканию с субарендатора только за досрочное расторжение договора в одностороннем порядке, противоречит правовой природе неустойки как меры ответственности, применяемой за нарушение гражданских прав.
Требование: О взыскании неосновательно удерживаемого обеспечительного платежа, перечисленного по договору субаренды.
Обстоятельства: В соглашении о расторжении договора стороны договорились, что перечисленный субарендатором обеспечительный платеж удержан субарендодателем в качестве штрафа в связи с расторжением договора по инициативе субарендатора.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установление в договоре указанной штрафной санкции, подлежащей взысканию с субарендатора только за досрочное расторжение договора в одностороннем порядке, противоречит правовой природе неустойки как меры ответственности, применяемой за нарушение гражданских прав.
#11
Отправлено 01 August 2013 - 12:06
Aver, у вас обеспечительный платеж удержан в виде неустойки (штрафа) за формальное нарушение, не повлекшее убытков для получателя платежа (за исключением санкций за просрочку платежа, и то спорно). Пробуйте неосновательное обогащение, поскольку применение 333 ГК к уже взысканной неустойке неоднозначно (такой практики не знаю, по смыслу 333 должна применяться судом при обращении к нему за взясканием неустойки).
Только проверьте, какие документы у вас были при съезде, выражающие волю арендодателя на прекращение арендных отношений, поскольку если формально ваше уведомление без денег не является надлежащим - вы арендные отношения не прекратили.
Только проверьте, какие документы у вас были при съезде, выражающие волю арендодателя на прекращение арендных отношений, поскольку если формально ваше уведомление без денег не является надлежащим - вы арендные отношения не прекратили.
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных