Сексот - секретный сотрудник. Да как его ни назови, смысл тот же.
Это где же они в ОЭ с рядовым врачом участвуют?
Сообщение отредактировал scorpion: 29 July 2013 - 12:30
|
||
|
Отправлено 29 July 2013 - 12:27
Сексот - секретный сотрудник. Да как его ни назови, смысл тот же.
Сообщение отредактировал scorpion: 29 July 2013 - 12:30
Отправлено 29 July 2013 - 15:19
Наверное вы имеет ввиду сотрудника, участвовавшего в ОпЭксп? Так он не секретный, а обычный. То что он представился пациентом - часть оперативной игры. Легенда. Секретности тут никакой нет.Сексот - секретный сотрудник. Да как его ни назови, смысл тот же.
Отправлено 30 July 2013 - 05:25
Не потому что всех людей проводящих ОЭ таковыми считаю, а потому что лично мне именно такие и попадались. Прошу прощения, если кого-то это покоробило.Сексотами в настоящее время называют людей, гадких на вид, неудачников, трусливых.
Отправлено 30 July 2013 - 14:00
Отправлено 30 July 2013 - 14:59
Отправлено 31 July 2013 - 03:56
Ясен пень. Вот только любить их, как-то не получается. Возьмут такого "товарища" на горячем, и началось сотрудничество. Своих вламливает так, что Павлик Морозов позавидует. Его засекречивают, и все, что он произнесет для суда становится истиной в последней инстанции.Денежные купюры переписали, отдали "участнику ОЭ", он вернулся без денег и так ПЯТЬ!!! раз. За каждый эпизод по 5 лет, далее по совокупности.Дело попало уже на стадии надзора, пишешь и про провокацию, и про необоснованные неоднократные ОЭ.И нате вам - "нарушений нет". Поскольку ситуации несколько похожи - вклинилась в тему. Может, что-то и для себя уясню.А пока:Что же вы так о наших благодетелях?
Сори за офф,
Отправлено 08 September 2013 - 14:39
Сообщение отредактировал Адвокат из Козлограда: 08 September 2013 - 14:41
Отправлено 09 September 2013 - 11:36
Во-первых, давайте разберемся на каком основании ОПЕР вынес Постановление о проведении ОРМ - его выносит нач. органа дознания на основе опер. материалов, в том числе сообщений о преступлении,
Отправлено 09 September 2013 - 13:00
Ссылку на норму!Постановление о проведении ОРМ - его выносит нач. органа дознания
А при проведении ПЗ "акта" не требуется?во-вторых ОЭ это единое действие которое должно быть зафиксировано в Акте ОЭ
А Вам, его (Закон об ОРД) нужно хотя бы прочесть.Вам коллега надо копать глубже закон об ОРД или конкретизируйте обстоятельства.
ПравильноПроведение двух ОЭ по одному Постановлению не законно
Постановление, не филькина грамота, оно находится в ДОУ (надеюсь Вы сейчас поищите, что это такое)))Составление Акта не просто обязательно, без него Постановление о проведении ОЭ филькина грамота.
Отправлено 10 September 2013 - 12:35
Сообщение отредактировал Адвокат из Козлограда: 10 September 2013 - 12:43
Отправлено 10 September 2013 - 13:35
Расписывать полномочия Опера и Нач. (его зама) органа дознания - не буду т.к. не считаю Вас студентом юр. ВУЗА -которому требуется лекция.
3. По поводу ДОУ - без комментариев.
Отправлено 10 September 2013 - 14:22
Отправлено 10 September 2013 - 14:41
Не знаю, а мне Козлоград нравится. Московские снобы надоели.
Отправлено 10 September 2013 - 15:38
ага, вы б ешо подсказали где его искать)))))))))оно находится в ДОУ (надеюсь Вы сейчас поищите, что это такое)))
Отправлено 10 September 2013 - 20:56
Отправлено 10 September 2013 - 23:43
Что не так, уважаемый знаток практики ОРД?1. "Всем здравствовать!!! Ситуация следующая: опер БЭП выносит постановление о проведении оперативного эксперимента." - это первая строка данной темы. Исходя из ее смысла мною и были даны свои комы.
Я тоже,поскоку дилетанту (по части практики ОРД) в ней не место2. Для scorpin - закрываю свое участие в данной теме, т.к. не вижу смысла что-либо комментировать.
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных