Сообщений в теме: 61

[Jhim]

а не хотите подумать про п. 2.4, соотношение пп. 4.1 и 4.2, нет?

сколько денег заплачено заебщиком и как они разнесены МФО Вы, надо понимать, не выясняли?

Сообщение отредактировал Jhim: 17 February 2014 - 09:34

[Серебрякова Полина]

а не хотите подумать про п. 2.4, соотношение пп. 4.1 и 4.2, нет?

сколько денег заплачено заебщиком и как они разнесены МФО Вы, надо понимать, не выясняли?

Согласна, пунк по порядку погашения денежного обязательства противоречит ГК. НО в суде коллекторы не требуют неустойку и пени, т.к. понимают что суд им снизит по 333. Они требуют только %.

[Jhim]

договор должен быть или срочный, или бессрочный

есть такая тема про заем. ссылка в ФАКе

Вы с природой этих процентов определитесь

ы?

и что там с платежами?

[Изяслав]

ы?

учитывая, что ТС продолжает

коллекторы не требуют неустойку и пени, т.к. понимают что суд им снизит по 333. Они требуют только %.

нет.

а в договоре скорее % чем неустойка, но в суде таки напирал бы что это повышенные % и 333, так как судьи ростовщиков не любят и пожалеют бабушку.

[Ludmila]

http://forum.yurclub...&showentry=5372

[Jhim]

вот и я про то же. и еще вот почему-то аффтар категорически не отвечает про то, как МФО разнесла полученные деньги.

[Ludmila]

Ещё в Чавойте с полгода назад была аналогичная тема. Может, удастся её найти через Гугл или Яндекс. Ну или если автору сильно надо, то она может вручную поискать.

[Серебрякова Полина]

вот и я про то же. и еще вот почему-то аффтар категорически не отвечает про то, как МФО разнесла полученные деньги.

МФО распределила деньги исключительно на %.Если займ бессрочный то ежедневные 5 % считаются от суммы займа. Ответчик заплатила 10 075 руб: 7 000 - основной долг, 3 075 руб - проценты за 21 день. Если исходить из того что займ бессрочный - то она действительно не доплатила, но не стала перепроверять работника Займодавца. Если считать по 5% то нужно было заплатить: 14 350. Получается что даже если какая-то часть денег покрывает сумму основного долга, процент за день не уменьшается, так как он зависит от первоначальной суммы займа.

http://forum.yurclub...&showentry=5372

Спасибо! Это тоже как одна из стратегий, хотя конечно хотелось бы как-то отделаться от первоначального договора займа

[Jhim]

МФО распределила деньги исключительно на %

Ответчик заплатила 10 075 руб: 7 000 - основной долг, 3 075 руб - проценты за 21 день.

не понял-таки, основной долг погашен?

[Серебрякова Полина]

МФО распределила деньги исключительно на %

Ответчик заплатила 10 075 руб: 7 000 - основной долг, 3 075 руб - проценты за 21 день.

не понял-таки, основной долг погашен?

Получается что не до конца.Взяла займ 7000 руб. % в день при невозврате в срок - 5 % - 350 руб. Т.е. на 31.07.2013г. Нужно было оплатить 7350 % и 7 000 основной долг, всего 14 350.Пенсионерка оплатила 10 075(ей озвучили именно такую сумму). Т.е. осталась часть основной суммы займа. Но % за пользование считается опять же по договору не от оставшейся суммы займа , а от первоначальной. Как думаете это законно?

[odysseus]

Вот этот злосчастный договор.

и про проценты и про срок все законно, шанс есть только воевать с их расчетом. выполнив свой с учетом законной очередности погашения...но опять же МФО вряд ли косячит и засчитывает ошибочно, хотя перепроверить конечно следует обязательно

[Jhim]

выложите требование о возврате займа

с отметкой заебщика о получении

[Знатоооок права]

А когда бабушка возвращала займ, ей дали какую-то бумагу о том что и когда от нее приняли?

[Jhim]

Начинающий юрист, а чем Вам поможет эта информация?

[Знатоооок права]

ну там наверное расписано сколько они с нее взяли процентов, сколько основного долга, сколько пеней, штрафов и т.д. Надо посмотреть как они там все написали

Да, и каким образом к бабушке пришло требование об уплате займа и процентов?

[Ludmila]

ну там наверное расписано сколько они с нее взяли процентов, сколько основного долга, сколько пеней, штрафов и т.д. Надо посмотреть как они там все написали

Вы когда-нибудь видели вживую платёжные документы? Не пишется там никогда такое. Зачем советовать по впосам, в которых Вы ничего не понимаете?

[Jhim]

ну там наверное расписано сколько они с нее взяли процентов, сколько основного долга, сколько пеней, штрафов и т.д.

с чего бы?

Надо посмотреть как они там все написали

документ, подтверждающий погашение договора займа не выдали?

Не выдали, да бабушка и не спрашивала

сколько денег заплачено заебщиком и как они разнесены МФО Вы, надо понимать, не выясняли?

[Серебрякова Полина]

А когда бабушка возвращала займ, ей дали какую-то бумагу о том что и когда от нее приняли?

Да, приходные кассовые ордера от первоначального кредитора.

ну там наверное расписано сколько они с нее взяли процентов, сколько основного долга, сколько пеней, штрафов и т.д. Надо посмотреть как они там все написали

Да, и каким образом к бабушке пришло требование об уплате займа и процентов?

Пришло заказное письмо, у коллекторов есть подтверждение.

Еще интересный вопрос по поводу начисления % по бессрочному займу. Они начисляются до момента требования или до вынесения судом решения. Нормативку не нашла. Коллекторы конечно хотят до вынесения судом решения, их то судья не может снизить по 333

[Серебрякова Полина]

выложите требование о возврате займа

с отметкой заебщика о получении

Уведомление о получении было представлено на обозрение суда.

Прикрепленные изображения

• 

[Изяслав]

Коллекторы конечно хотят до вынесения судом решения

дурь.

их то судья не может снизить по 333

очень зависит от лоера бабушки. пока что никаких надежд на снижение.

по поводу начисления % по бессрочному займу. Они начисляются до момента требования или до вынесения судом решения.

до момента фактического возврата займа.

[Pastic]

Они начисляются до момента требования или до вынесения судом решения. Нормативку не нашла.

видать, сильно долго искали -

Статья 809. Проценты по договору займа

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

[Jhim]

Уведомление о получении было представлено на обозрение суда.

чего получении?

выложите требование о возврате займа

п. 1.2 договора

[Знатоооок права]

ВАС РФ РАЗЪЯСНИЛ ОСОБЕННОСТИ ОСПАРИВАНИЯ СДЕЛОК,
СОВЕРШЕННЫХ ПОД ВЛИЯНИЕМ СУЩЕСТВЕННОГО ЗАБЛУЖДЕНИЯ,
ОБМАНА, УГРОЗЫ, НАСИЛИЯ И НЕБЛАГОПРИЯТНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

(ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ
ОТ 10.12.2013 N 162)

[Ludmila]

Начинающий юрист, про это уже Яго говорил намного выше...

[Знатоооок права]

Он говорил про тяжелое стечение обстоятельств

Здесь надо подать иск об оспаривании данной сделки вообще!!!