Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Мировое соглашение после вынесения решения суда (ГПК)


Сообщений в теме: 18

#1 Николай0892

Николай0892
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 32 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 October 2014 - 09:39

Здравствуйте!

Проблема в следующем. Суд ОЮ присудил взыскать с Ответчика 100.000р., решение от 01.10.14г. Ответчик договорился с Истцом, теперь Истец хочет взыскать не 100.000р, а 60.000р.

Решение еще не вступило в законную силу.

 

Как можно заключить мировое соглашение в таком случае?

 

С точки зрения ч.1 ст.50 ФЗ "Об исполнительном производстве", до окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, утверждаемое в судебном порядке.

Согласно пп.3 ч.2 ст.43 того же ФЗ, исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях:3) утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником.

 

В моем понимании это должно происходить так:

1. решение вступает в зак. силу

2. передается приставам

3. возбуждается исполнительное производство

4. стороны приносят подписанное соглашение (кому и главное как?) приставу??

5. суд утверждает мировое соглашение

6. пристав прекращает производство

 

Понимается ли под мировым соглашением исключительно ДОБРОВОЛЬНЫЙ порядок погашения уже утвержденной судом задолженности или это аналог мирового соглашения, заключаемого в ходе рассмотрения дела в суде? Возможно ли таким соглашением уменьшить размер задолженности?

 

Или может можно ДО исполнительного производства заключить мировое соглашение/пересмотреть решение суда 1-й инстанции?


Сообщение отредактировал Мудрый Лис: 17 October 2014 - 09:54

  • 0

#2 veverica

veverica
  • Модераторы
  • 3137 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 October 2014 - 09:46

посмотрите дело А27-16625/2013, такая же ситуация была.


  • 1

#3 Николай0892

Николай0892
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 32 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 October 2014 - 10:22

Посмотрел, единственное НО, что у меня суд общей юрисдикции)

 

а так да, спасибо, логика АС ясна по этому вопросу.


  • 0

#4 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 October 2014 - 11:18

Проблема в следующем. Суд ОЮ присудил взыскать с Ответчика 100.000р., решение от 01.10.14г. Ответчик договорился с Истцом, теперь Истец хочет взыскать не 100.000р, а 60.000р.
Решение еще не вступило в законную силу.
 
Как можно заключить мировое соглашение в таком случае?

Единственная проблема у Вас в том, что Вы не читали ГПК. Подается а/ж, в с/з стороны представляют мировое соглашение. Что может быть проще? :confused:

В моем понимании это должно происходить так:
1. решение вступает в зак. силу
2. передается приставам
3. возбуждается исполнительное производство
4. стороны приносят подписанное соглашение (кому и главное как?) приставу??
5. суд утверждает мировое соглашение
6. пристав прекращает производство

Если принести мировое соглашение приставу, то как его сможет утвердить суд? :confused:

Понимается ли под мировым соглашением исключительно ДОБРОВОЛЬНЫЙ порядок погашения уже утвержденной судом задолженности или это аналог мирового соглашения, заключаемого в ходе рассмотрения дела в суде?

А закон как-то различает мировые соглашения, заключенные на разных стадиях?

Возможно ли таким соглашением уменьшить размер задолженности?

Вы юрист? :confused: Если не юрист - надо сразу говорить...

Или может можно ДО исполнительного производства заключить мировое соглашение/пересмотреть решение суда 1-й инстанции?

ГПК-то прочтите до конца... :umnik:
  • 2

#5 Bang

Bang
  • продвинутый
  • 901 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 October 2014 - 11:24

В апелляхе все будет

 

Мы как то вообще на кассации заключились

Причем после вынесения решения

Подали на обжалование определения и там помирились

Кассация правда долго репу чесала


  • 1

#6 Николай0892

Николай0892
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 32 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 October 2014 - 12:59

Всем спасибо за ответы.

А мировое соглашение в качестве основания апелляции можно заявить?

То бишь, составить жалобу, приложить подписанное МС и подать для апелляции?


  • 0

#7 A_Lex

A_Lex

    старик-процентщик

  • Старожил
  • 2183 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 October 2014 - 13:31

Если примут, заявляйте хоть приказ зелёных человечков.
  • 0

#8 Машинист

Машинист
  • Partner
  • 1547 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 October 2014 - 13:49

посмотрите дело А27-16625/2013, такая же ситуация была.

Там немного другое - Определение об утверждении мирового соглашения было вынесено после вступления решения суда в силу. Остался невыясненным вопрос: если решение суда еще не вступило в силу, то может ли суд первой инстанции утвердить мировое соглашение до вступления вынесенного решения в силу? И что в таком Определении должно быть сказано по поводу вынесенного ранее решения?


  • 0

#9 veverica

veverica
  • Модераторы
  • 3137 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 October 2014 - 13:30

Там немного другое

там было то же самое: суд не "додавил" стороны на заключение мирового, вынес решение, через неделю после этого поступило ходатайство об утверждении МС на стадии исполнения судебного акта. пока назначились, пока хрю-му - вот по срокам решение в силу и вступило.


единственное НО, что у меня суд общей юрисдикции

сегодня - никакой разницы ))))))


  • 0

#10 LOI

LOI
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 36 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 October 2014 - 14:10

Посмотрите в картотеке ВАС дело № А40-23743/2014 (http://kad.arbitr.ru...3a-1dedf07d273c)

Заключено мировое после отмены решения 1 инстанции в апеляции (восстановлен срок на обжалование)

При этом уже было возбуждено ИП, арестован счет, произошло добровольное исполнение, а мировым соглашением уменьшали размер неустойки


  • 0

#11 belinskiy

belinskiy
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 52 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 June 2016 - 00:02

Спор о восстановлении на работе и взыскании задолженности по з. п.

Исковые требования удовлетворены

Работника восстановили, решение о взыскании задолженности еще не вступило в силу.

После 2 дней работы работодатель вышел с предложением расторгнуть трудовой договор по соглашению сторон, где в качестве компенсации в том числе включены выплаты, присужденные судом. 

Вопрос - можно ли на данной стадии заключить мировое соглашение, где указать что ответчик выплачивает указанную судом сумму?


  • 0

#12 Kazan2502

Kazan2502
  • Старожил
  • 1702 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 June 2016 - 14:40

Можно


  • 1

#13 belinskiy

belinskiy
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 52 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 June 2016 - 15:56

Можно

Спасибо. В ГПК говорится до ухода судьи в совещательную комнату...


  • 0

#14 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60247 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 June 2016 - 18:15

В ГПК говорится до ухода судьи в совещательную комнату...

 

ничего такого там не говорится...


  • 0

#15 Concrescere

Concrescere

    A live

  • Partner
  • 12931 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 June 2016 - 20:37

работодатель вышел с предложением расторгнуть трудовой договор по соглашению сторон, где в качестве компенсации в том числе включены выплаты, присужденные судом.

Компенсация в связи с расторжением трудового договора и задолженность по зарплате - это разные суммы, и некорректно одну включать в состав другой, имхо.

 

 

Вопрос - можно ли на данной стадии заключить мировое соглашение, где указать что ответчик выплачивает указанную судом сумму?

Если сумма по МС будет не менее той же, что и в решении, то для истца только плюс в этом, так как вероятность отмены определения об утверждении МС гораздо меньше вероятности отмены решения суда по существу спора.


Сообщение отредактировал Street Racer: 12 June 2016 - 20:37

  • 0

#16 belinskiy

belinskiy
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 52 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 June 2016 - 23:15

Компенсация в связи с расторжением трудового договора и задолженность по зарплате - это разные суммы, и некорректно одну включать в состав другой, имхо.  

Не, в соглашении о расторжении ТД они идут отдельно


  • 0

#17 Izverg

Izverg

    Изгнан из Ада с формулировкою:"Под@бывал чертей!"

  • Ушел навсегда
  • 4014 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 June 2016 - 03:50

"Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон"(с).

Разрешаю перечитать Закон РФ "Об исполнительном".


  • 0

#18 Тарас Кололденко

Тарас Кололденко
  • Новенький
  • 1 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 February 2018 - 17:07

Добрый   день,  уважаемые  коллеги!

 

Кто-нибудь  сталкивался  с  утверждением   мирового  соглашения   после  вступления  в  силу решения  суда,  но  до начала  исполнительного  производства? (в моем  случае после апелляции)

 

Насколько я   могу  судить,  это процедура прямо законом не предусмотрена а единственная практика   которую   я нашел  отрицательная  (суд отказал в утверждение мирового ввиду отсутствия исполнительного производства).

 

 

Есть  ли  надежда  протолкнуть  утверждение   в  первой  инстанции решительно подав заявление об утверждении мирового ?  Или же только  кассация  или исполнительное?

 

Заранее   спасибо.


  • -2

#19 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60247 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 February 2018 - 17:47


Утверждена
Президиумом Верховного Суда
Российской Федерации
1 апреля 2015 года
 
СПРАВКА
О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА
ОТ 27 ИЮЛЯ 2010 Г. N 193-ФЗ "ОБ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ПРОЦЕДУРЕ
УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРЕ
МЕДИАЦИИ)" ЗА ПЕРИОД С 2013 ПО 2014 ГОД
 
 
д) в соответствии со статьей 173 ГПК РФ и статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии процесса и при исполнении судебного акта. ГПК РФ и АПК РФ не ограничивают право сторон заключить мировое соглашение после принятия судебного постановления или судебного акта и до возбуждения производства по делу в суде вышестоящей инстанции или исполнительного производства.

  • 0



Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных