Прошу прощение у модераторов если ошибся с разделом или подразделом!
Всем доброе утро!
Между компаниями А и Б заключен договор поставки, они из разных городов.
Место заключения договора поставки указана Москва (компания А), а в протоколе разногласий к этому договору указан Ростов-на-Дону(компания Б). И в пункте про подсудность в протоколе указано, что все споры и разногласия разрешаются в Арбитражном суде в соответствии законодательства РФ,
Также в договоре указано, что товар передается по месту нахождению поставщика(со склада на условиях самовывоза ) и его адрес, что фактически и соблюдается. Про оплату в договоре ничего кроме цены и срока оплаты нет, думаю следует применить ст. 316 ГК (т.е. по месту нахождения кредитора, в общем в том же месте что и передача товара)
И так вопрос: можно ли предъявить иск по месту нахождения поставщика, руководствуясь п. 4 ст. 36 АПК иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.? Может ли этому помещать протокол разногласий, который заключен в Ростове?
Что в конкретном случае является местом исполнения договора? Скоро суд))