Сообщений в теме: 35

[Ludmila]

Ха))) мне напишите-я им передам))

Нет уж, увольте.

 

И СИД признан по решению суда) а не просто мое голос драное утверждение.

Ещё раз: есть два варианта обойти истечение СИД и получить Ваш участок в их собственность.

[Лютя]

Ха))) мне напишите-я им передам))

Нет уж, увольте.

Увольняю, свободна!

И СИД признан по решению суда) а не просто мое голос драное утверждение.

Ещё раз: есть два варианта обойти истечение СИД и получить Ваш участок в их собственность.

Ха))) мне напишите-я им передам))

Нет уж, увольте.

Увольняю, свободна!

И СИД признан по решению суда) а не просто мое голос драное утверждение.

Ещё раз: есть два варианта обойти истечение СИД и получить Ваш участок в их собственность.

[Ludmila]

Ну вот и хорошо: остроумие Вы проявили, квалифицированной консультации не получили, всё правильно.

Так что если вдруг в суде всплывут обстоятельства, влияющие на СИД, либо Ваши соседи найдут способ СИД обойти (кстати, тут имеющиеся решения суда, как ни парадоксально, могут сыграть им на руку), не говорите, что Вас не предупреждали.

Чёрт, а ведь красивый способ есть. И практикой проверенный, пусть и не по отношению к земле, но по очень схожим обстоятельствам. Найти бы соседей и предложить им этот способ, можно было бы красивую комбинацию провернуть.

[Лютя]

Ну вот и хорошо: остроумие Вы проявили, квалифицированной консультации не получили, всё правильно.
Так что если вдруг в суде всплывут обстоятельства, влияющие на СИД, либо Ваши соседи найдут способ СИД обойти (кстати, тут имеющиеся решения суда, как ни парадоксально, могут сыграть им на руку), не говорите, что Вас не предупреждали.
Чёрт, а ведь красивый способ есть. И практикой проверенный, пусть и не по отношению к земле, но по очень схожим обстоятельствам. Найти бы соседей и предложить им этот способ, можно было бы красивую комбинацию провернуть.

Я даже предполагаю про что вы)) про пользование земельным участком в течении долгого времени и, соответственно, исковая давность не может применяться, так как мы их не выгоняли с этой земли и не препятствовали в пользовании. Вот и обстоятельства, которые способны обойти СИД. А насчет советов им-не переживайте))) тут полно таких же сочувствующих. Только есть элементарная этика, по отношению к коллеге, который обращается за помощью. Многим юристам приходится защищать убийц и они это делают. Я спрашивала про юридические аспекты, а не ваше, абсолютно ничего для меня не значащее мнение) хотя... Вон вы как завелись))) доказываете значит значимость)) борец за справедливость, браво еще раз!
И не переживайте, я не буду говорить, что меня предупреждали, или не предупреждали. Я поражения принимаю философски. Да, для меня важен этот вопрос. Это очень важно для моего очень пожилого папочки. Да, я в силу возраста еще не много могу и еще не все знаб. Но и я выигрываю. И выиграю еще не раз! А вам-еще раз удачи.

[Ludmila]

Неправильно предполагаете.

[FreeCat]

 

Влияет ли разрешенное использование земельного участка на что-либо?

 

Конечно. 

З.Ы. Модерам просьбу забанить Вас за нарушение сразу нескольких пунктов правил послала. Ждём-с.

Бан по обоим никам, нарушение п.16 Правил ЮК.

[mooner]

На сколько я понял, автор - юрист, который ничего не знает в теме и, судя по всему, у него есть более важные дела, по сравнению с изучением этой темы.

При этом "юрист" категорически не хочет оплачивать время своих коллег.
До чего люди зажрались...

И да, Вашим соседям я могу подсказать не менее двух способов отобрать у Вас участок. Пусть приходят.

Ты про ВАСовскую практику, когда на з/у несколько недвижек, зарегиных за разными собственниками, а земля только за одним из них?

[Ludmila]

Ты про ВАСовскую практику, когда на з/у несколько недвижек, зарегиных за разными собственниками, а земля только за одним из них?

Не. Было довольно большое количество дел в СОЮ по такой вот ситуации: жили люди в общежитии и имели право на приватизацию жилья. А потом общежитие приватизировали вместе с людьми. Через какое-то время люди пошли приватизировать жильё и напоролись, естественно, на отказ.СИД по оспариванию приватизации общежития сто лет как истёк. Т.е. вроде как всё, не светило людям жильё.

Тогда суды стали выносить решения, которыми... признали, что люди вправе приватизировать жильё из частной собственности!!! Решение на основе не основанное, вынесенное исключительно по принципу справедливости. Но на основании таких решений регистрировалось право собственности граждан на это самое жильё.

Здесь ситуация, в общем-то, аналогичная, и шансы протащить ту же логику неплохие.

Ну и можно было бы попробовать по приобретательной давности, но тут уже надо разбираться с документами на участок.

 

На сколько я понял, автор - юрист, который ничего не знает в теме и, судя по всему, у него есть более важные дела, по сравнению с изучением этой темы. При этом "юрист" категорически не хочет оплачивать время своих коллег. До чего люди зажрались...

Хорошо, что PUPSIK автора в неправильном направлении послала. Если некоторые мои догадки верны, то там СИД только-только начал течь. Если вообще начал.

[mrOb]

Ты про ВАСовскую практику

А ВС в 10/22 не такую же позицию занял? 

Решение на основе не основанное

Зачем так? Если здание жилое, то следовательно МКД, а значит ЗУ входит в общее имущество в силу закона (ч. 5 ст. 16 закона о введении в действии ЖК). И СИД на такое требование (оспаривание прав), как правильно понимаю, вообще не распространяется (аб. 2 п. 9 ПП ВАС 64, аб. 2 п. 42 ВС/ВАС 10/22). 

 

Правильно ли понимаю, что разделить ЗУ на разные части нельзя? (обслуживает здание, а не его часть)

Сообщение отредактировал mrOb: 22 December 2014 - 16:21

[Ludmila]

Зачем так? Если здание жилое, то следовательно МКД, а значит ЗУ входит в общее имущество в силу закона (ч. 5 ст. 16 закона о введении в действии ЖК). И СИД на такое требование (оспаривание прав), как правильно понимаю, вообще не распространяется (аб. 2 п. 9 ПП ВАС 64, аб. 2 п. 42 ВС/ВАС 10/22).

Я про решение, которым признали возможность приватизации кваритир/комнат, уже находящихся в частной собственности третье лица, и которое я рассматривала на предмет возможности применения к земельным участкам.

 

МКЖД, кстати, тоже хороший вариант. Про него вчера думала, но потом забыла, мой косяк.

[Izverg]

Ludmila, Мою копеечку в копилочку.... Детки. Они ж растут, однако!;-)