Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

ТСЖ ОЗАДАЧИЛО АРЕНДОЙ КАБЕЛЯ

ук интернет-провайдер телекоммуникации антимонопольное законодательсво

Сообщений в теме: 478

#476 yis7

yis7
  • Старожил
  • 1132 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 August 2008 - 13:55

Не знаю, какой «момент» рассматриваете Вы

Рассматривать следует КАЖДЫЙ "момент"!
Если ОСС выбрало ТСЖ, то это только основание для регистрации НКО!

так объясните, почему собственники, выбрав способ управления МКД - ТСЖ, должны «прихватывать с собой свое имущество»,

А вы не понимаете? Обязательства возникают в силу Закона или Договора!

возможность осуществления целей ТСЖ никак не связана с необходимостью "внесения" участниками туда (в ТСЖ) своего имущества (помещения и доли в ОИ)

Создание ТСЖ-НКО оплачивают ВСЕ собственники, а не только те, кто высказался "ЗА", и пропорционально доле в ОИ МКД, это и есть фактический долевой вклад имущества ВСЕХ собственников в ОИ МКД - передаваемый в собственность НКО-ТСЖ!
Это другие организации создают только учредители, и свою долю в имуществе ЮЛ определяют величиной взноса!
А лигитимность ТСЖ возникает с момента вступления в члены собственников с долей в ОИ более 50%! В противном случае ТСЖ должно быть ликвидировано, и этот вопрос можно ставить уже на следующий день после его регистрации! Это только ЖК дает возможность ЮЛ подлежащему ликвидации заключать сделки, собирать и тратить деньги и пр.

не притомились об одном и том же?

да, надоедает уже. И грустно почему-то..

Надоедает? Грустно? А то, что твердите "НЕ О ТОМ" - не замечаете?

Сообщение отредактировал yis7: 29 August 2008 - 17:15

  • 0

#477 kosikh1992

kosikh1992
  • Новенький
  • 1 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 September 2015 - 15:28

Доброго времени суток! 

Интернет-провайдера не пускает УК в дом для подключения интернета, а если  пускает, то за очень большие деньги.

После изучения решений судов по подобным делам возникло пару вопросов:

1. в решении есть такая фраза: ущемление интересов ООО путем включения в договор с оператором связи условий о взимания платы за доступ в помещения жилого фонда, размещение и эксплуатацию в нем оборудования телекоммуникационной сети, прямо не предусмотренных действующим законодательством РФ. Есть ли какие-то нормы, которые предусматривают данный запрет? 

2. Имеет и право УК вообще не пускать интернет-провайдеров в дом? Если да, то на каких основаниях?

3. По поводу согласия жильцов, ведь чердаки, подвалы это их собственность. Если к примеру кампания будет подключать один из 10 подъездов, нужно ли проводить голосование среди всех собственников или только среди тех, в чьем подъезде будет проводиться интернет?


  • -1

#478 Sania

Sania
  • Старожил
  • 2338 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 September 2015 - 17:12

Посмотрите

Информационное письмо ФАС России от 27.05.2015 N ИА/26126/15
"Об оценке обстоятельств, связанных с доступом операторов связи в многоквартирные дома"


  • 0

#479 kosikh1992

kosikh1992
  • Новенький
  • 1 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 September 2015 - 18:25

Посмотрите

Информационное письмо ФАС России от 27.05.2015 N ИА/26126/15
"Об оценке обстоятельств, связанных с доступом операторов связи в многоквартирные дома"

Благодарю!


  • 0



Ответить



  



Темы с аналогичным тегами ук, интернет-провайдер, телекоммуникации, антимонопольное, законодательсво

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных