Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Оплата дней междувахтового отдыха

трудовое право судебная практика междувахтовый отдых ответственность

Сообщений в теме: 13

#1 Lawyer-RK

Lawyer-RK
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 42 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 October 2015 - 16:04

Что такое дни междувахтового отдыха и почему они подлежат оплате.

 

Сначала немного теории:

Ст. 91 ТрК РФ. Понятие рабочего времени. Нормальная продолжительность рабочего времени

Рабочее время - время, в течение которого работник… должен исполнять трудовые обязанности…

Нормальная продолжительность рабочего времени не может превышать 40 часов в неделю.

Ст. 104 ТРК РФ. Суммированный учет рабочего времени

Когда по условиям производства (работы)… не может быть соблюдена установленная… ежедневная или еженедельная продолжительность рабочего времени, допускается введение суммированного учета рабочего времени с тем, чтобы продолжительность рабочего времени за учетный период (месяц, квартал и другие периоды) не превышала нормального числа рабочих часов…

Ст. 301 ТрК РФ Режимы труда и отдыха при работе вахтовым методом

Рабочее время и время отдыха в пределах учетного периода регламентируются графиком работы на вахте… (часть 1).

Каждый день отдыха в связи с переработкой рабочего времени в пределах графика работы на вахте (день междувахтового отдыха) оплачивается в размере дневной тарифной ставки, дневной ставки (части оклада (должностного оклада) за день работы)… (часть 3).

п. 4.3. Основных положений о вахтовом методе организации работ, утв. Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС, Минздрава СССР от 31.12.1987 № 794/33-82

Продолжительность ежедневного (междусменного) отдыха работников с учетом обеденных перерывов может быть уменьшена до 12 часов. Недоиспользованные в этом случае часы ежедневного (междусменного) отдыха, а также дни еженедельного отдыха суммируются и предоставляются в виде дополнительных свободных от работы дней (дни междувахтового отдыха) в течение учетного периода. Число дней еженедельного отдыха в текущем месяце должно быть не менее числа полных недель этого месяца. Дни еженедельного отдыха могут приходиться на любые дни недели.

 

Суть проблемы:

При введении суммированного учета рабочего времени при работе вахтовым методом продолжительность ежедневной (и еженедельной) продолжительности рабочего времени будет отличаться от нормальной продолжительности рабочего времени (40 часов в неделю).

При работе в пределах графика работы на вахте переработка рабочего времени возникать не может, так как рабочее время определяется самим графиком. Следовательно, не может быть «переработки рабочего времени» «в пределах графика», о которой говорит ч. 3 ст. 301 ТрК РФ. Может быть «переработка сверх нормальной продолжительности рабочего времени» «в пределах графика» либо «переработка рабочего времени» «сверх графика».

Нонсенс «переработка рабочего времени в пределах графика» превращается в дни отдыха - «день междувахтового отдыха». При этом в п. 4.3. Основных положений о вахтовом методе организации работ дано совершенно иное определение «дней междувахтового отдыха» как «дополнительных свободных от работы дней в течение учетного периода, предоставленных за недоиспользованные часы ежедневного (междусменного) и дни еженедельного отдыха».

Если рассматривать требование ч. 3 ст. 301 ТрК РФ как требование об оплате «дней отдыха в связи с переработкой рабочего времени в пределах графика», то таких дней быть не может.

Если рассматривать требование ч. 3 ст. 301 ТрК РФ как требование об оплате «дней междувахтового отдыха», определяемых согласно п. 4.3. Основных положений…, то это при вахте, например, «30 дней через 30 с 15 числа очередного месяца» при учетном периоде в 1 календарный год ведет к следующим проблемам:

1). Производится двойная оплата одних и тех же часов: сначала работник получает оплату за отработанные часы, а затем – за дни междувахтового отдыха, сформированные из отработанных часов.

2). По окончанию учетного периода при суммированном учете рабочего времени у работника образуются дни междувахтового отдыха, которые он еще не получил (физически и оплату). Работодатель обязан выплатить компенсацию за указанные дни (исходя из смысла ст. 104 ТрК РФ).

3). В начале учетного периода при суммированном учете рабочего времени, когда работник второй половины вахты на вахту еще не выехал, у него образуется неоплачиваемые дни вынужденного простоя, с обязанностью их соответствующей оплаты работодателем. Следовательно, за указанные дни производится двойная оплата (с учетом компенсации по п. 2).

4). Если вахта переходит с одного учетного периода в другой, то за первую часть вахты, когда дни междувахтового отдыха не предоставлены, должна быть выплачена компенсация (см. п. 2), а за вторую часть вахты он не наработает на дни междувахтового отдыха и работодатель обязан оплатить вынужденный простой.

5). В каждом междувахтовом периоде у работника имеется 1..4 дня отдыха, которые он не заработал, но к работе не привлекается, так как по графику работает другая вахта. Оплата указанных дней как дней междувахтового отдыха производиться не может (ибо они не заработаны), следовательно, они должны рассматриваться как вынужденный простой с соответствующей оплатой.

Пример: За 30 дней вахты по 11 часов отработано 330 часов. Переработка сверх нормальной продолжительности времени составляет (330-22*8=) 154 часа или 19,25 дней отдыха. Дни междувахтового отдыха закончатся 10 (11 или 12 - как придутся выходные) числа последующего месяца. 11, 12, 13, 14 числа (если они не выходные) будут днями вынужденного простоя. Если дни междувахтового отдыха  приходятся на декабрь-январь, до дни с 01 января выходят за учетный период и должна быть выплачена компенсация. А дни с 01 по 14 января – вынужденный простой.

Еще больше проблем возникает если учетный период не год, а меньше (у вредников он не может быть свыше 3 месяцев).

При системном толковании проблемы стоит обратить внимание на противоречие нормы ч. 3 ст. 301 ТрК РФ требованиям ч. 3 ст. 153 ТрК РФ, согласно которой если после работы в выходной работнику предоставлен другой день отдыха, то работа оплачивается в одинарном размере, а день отдыха оплате не подлежит.

Тема оплаты поднималась на Юрклубе в 2008 году: http://forum.yurclub...й отдых&page=1

 

Судебная практика:

Первоначально некоторые суды считали, что оплате подлежат дни «переработки рабочего времени» «сверх графика», определения ВС Республики Коми от 17.03.2011 года по делу № 331418/2011, от 17.10.2011 г.

В последующем суды передумали и стали взыскивать за каждый день междувахтового отдыха согласно табеля рабочего времени работника, определения ВС Республики Коми от 21.05.2012 г., ВС Республики Бурятия от 03.12.2012 г. по делу № 33-3169, ВС Удмуртской Республики от 09.06.2014 г. по делу № 33-1824/2014.

Дел, рассмотренных на уровне Верховного Суда РФ, мною не обнаружено.

 

Имеющиеся варианты решения проблемы:

Большинство комментариев просто цитирует норму ТрК РФ не заостряя внимание на проблеме двойной оплаты.

Многие работодатели игнорируют данную норму апеллируя к её внутреннему противоречию.

Есть такие работодатели, которые платят.

Наиболее полный комментарий, посвященный оплате дней междувахтового отдыха, из найденных мною в системе КонсультантПлюс, имеется в статье: «Оплата труда вахтовиков при переработках на вахте», авторы Герасимова А.Е., Шкадов А.А., «Электронный журнал «Финансовые и бухгалтерские консультации», 2012, № 9, С. 29 – 32, имеется также на сайте ФБК, в разделе «Библиотека»,http://www.fbk.ru/li...lishing_library.

Разобрав ситуацию «по полочкам», в статье не приведено решений по изложенным выше проблемам. В частности, авторы пишут:

«Один из наиболее проблемных вопросов - определение времени оплаты часов переработки. Существующие нормы допускают три варианта его определения:

1) при оплате рабочих дней, когда соответствующие часы были отработаны;

2) при оплате рабочих дней, когда часы были отработаны, а также при оплате дополнительных дней междувахтового отдыха;

3) при оплате дополнительных дней междувахтового отдыха.

Анализ каждого из указанных способов оплаты позволяет прийти к следующим выводам.

1). В соответствии с первым способом работодатель производит оплату часов переработки в составе тех дней, когда эти часы отработаны. Следовательно, оплаченными являются все фактически отработанные часы. В то же время работодатель не производит оплату дополнительных дней междувахтового отдыха, что прямо противоречит ч. 3 ст. 301 ТК РФ, вследствие чего подобный способ оплаты не отвечает соответствующим требованиям законодательства.

2). Второй из обозначенных способов предполагает оплату одних и тех же часов в составе как рабочих дней, так и дней междувахтового отдыха. Согласно действующему трудовому законодательству каких-либо норм, позволяющих осуществлять двойную оплату одних и тех же отработанных часов, не предусмотрено. Применение такого способа на практике является нерациональным.

3). В отличие от указанных ранее способов вариант возмещения часов переработки путем оплаты дополнительных дней междувахтового отдыха наиболее точно отвечает системному толкованию ч. 3 ст. 301 ТК РФ и п. п. 5.1, 5.4 Основных положений. Работодатель производит оплату за все фактически отработанное время, поскольку количество дополнительных часов соответствует количеству часов в дополнительных днях междувахтового отдыха. При этом работодатель производит оплату за дополнительные дни междувахтового отдыха с учетом требований ч. 3 ст. 301 ТК РФ».

Второй и третий выводы предусматривают оплату и фактически отработанного времени, и дней междувахтового отдыха и в итоге дают одинаковый результат.

 

Один из вариантов решения проблемы:

Бизнес платит за определенную работу вполне конкретные деньги. При увеличении налоговой, социальной нагрузки размер оплаты уменьшается и наоборот. Как видим выше, механическое введение новых необоснованных гарантий создает дополнительные проблемы для работодателей.

В данном случае комплексным решением проблемы будет:

- уменьшение тарифных ставок с целью перераспределения части оплаты труда на дни междувахтового отдыха;

- смещение учетных периодов: установление учетного периода с начала соответствующей вахты, например, при вахте «30 дней через 30 с 15 числа очередного месяца» при учетном периоде в 1 год учетный период должен начинаться для первой вахты 15 января, для второй – 15 февраля;

- двойная продолжительность вахты должна быть кратна учетному периоду. Данное замечание актуально для вредников, у которых продолжительность суммированного учета не должна превышать 3 месяца, например, устанавливать первую вахту «15 дней через 15» с 1 января, вторую – с 15 января.

 

Уважаемые коллеги, какое решение принято Вами по данной ситуации, какие советы и рекомендации будут у Вас.

 

P.S. Почему за дни междувахтового отдыха нужно платить? Судебная практика настаивает на оплате. Работодатель и его должностные лица за неосуществление установленной законом оплаты могут быть привлечены к административной ответственности по ст. 5.27 КоАП РФ.


Сообщение отредактировал Lawyer-RK: 14 October 2015 - 16:21

  • 0

#2 Капитон

Капитон
  • Старожил
  • 9140 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 October 2015 - 16:18

Lawyer-RK, много букв.

не увидел сам вопрос. можно его сформулировать покороче.

 

P.S. межвахтовый отдых никогда не оплачивается.


  • 0

#3 Lawyer-RK

Lawyer-RK
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 42 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 October 2015 - 16:36

P.S. межвахтовый отдых никогда не оплачивается.

При буквальном прочтении статьи 301 ТрК РФ "Режимы труда и отдыха при работе вахтовым методом" оплачивается:

"Каждый день отдыха в связи с переработкой рабочего времени в пределах графика работы на вахте (день междувахтового отдыха) оплачивается в размере дневной тарифной ставки, дневной ставки (части оклада (должностного оклада) за день работы)… (часть 3)".

 

Ваше мнение мне известно, и, похоже, оно не поменялось:

Тема оплаты поднималась на Юрклубе в 2008 году: http://forum.yurclub...й отдых&page=1

 

Суды считают иначе, чем Вы:

суды передумали и стали взыскивать за каждый день междувахтового отдыха согласно табеля рабочего времени работника

 

Кроме предложенного мною решения имеются варианты?


Сообщение отредактировал Lawyer-RK: 14 October 2015 - 16:37

  • 0

#4 Капитон

Капитон
  • Старожил
  • 9140 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 October 2015 - 17:30

ВС Республики Бурятия от 03.12.2012 г. по делу № 33-3169

это не межвахтовых отдых, а плохозамаскированный простой по вине работодателя

 

С 16.01.2012 г. по 28.02.2012 г. он работал вахтовым методом на производственном участке в ОП "Кавыкучи". С 01.03.2012 г. по 01.04.2012 г. находился в междувахтовом отдыхе, после окончания которого обратился к работодателю о предоставлении работы, в чем ему было отказано. Аналогичная ситуация продолжалась в течение всего апреля, мая 2012 

и этот простой подлежит оплате. А простой определяется согласно графику работ.

 

при всяких ляпах внутри определения в итоге сослались на 157 ТК. не бывает простоя во время отдыха.

У Вас может быть простой во время отпуска? вот-вот.

 

ВС Удмуртской Республики от 09.06.2014 г. по делу № 33-1824/2014

 

 

 

Междувахтовый отдых фактически представляет собой суммированное время ежедневного и еженедельного отдыха (не использованного и накопленного в период вахты), которое в силу специфики данного вида работы предоставляется после периода вахты (аналогичный вывод закреплен в решении Верховного Суда РФ от 09.02.2011 N ГКПИ10-1462 и Определении Конституционного Суда РФ от 12.07.2006 N 261-О).

Таким образом, междувахтовый отдых не является самостоятельным видом времени отдыха. Он предоставляется в связи с переработкой рабочего времени в пределах графика работы на вахте.

 Если нет переработки, то веждувахтового отдыха не существует? идиоты.

решение писали те, кто нифига в этом не разбирается. суд 1 инстанции абсолютно правильно квалифицировал.

из решения ВС РФ:

 

 

Междувахтовый отдых фактически представляет собой суммированное время ежедневного и еженедельного отдыха (неиспользованного и накопленного в период вахты), которое в силу специфики данного вида работы предоставляется после периода вахты.

 

где тут сказано что предоставляется в связи с переработкой. даже процитировать не смогли.

ВС далее:

 

а также дополнительные дни отдыха в связи с переработкой рабочего времени в пределах графика работы на вахте, о которых идет речь в подпункте "ж" пункта 8 Положения

 

это отгулы за переработку. Да если работник попросил отгул, ему оплачивается в одинарном размере время переработки (которое равно времени отгула). Но тогда не будет никакой сверхурочки по концу периода.

Удмурты запутались в терминах есть отгулы за переработку, которые берутся вместо дней работы по графику и есть дни отдыха по графику в пределах учетного периода (межвахтовый отдых). 

 

 

определения ВС Республики Коми от 21.05.2012 г

какой номер дела?


ри буквальном прочтении статьи 301 ТрК РФ "Режимы труда и отдыха при работе вахтовым методом" оплачивается: "Каждый день отдыха в связи с переработкой рабочего времени в пределах графика работы на вахте (день междувахтового отдыха) оплачивается в размере дневной тарифной ставки, дневной ставки (части оклада (должностного оклада) за день работы)… (часть 3)".   Ваше мнение мне известно, и, похоже, оно не поменялось:

тогда не оплачивается переработка.


  • 1

#5 Lawyer-RK

Lawyer-RK
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 42 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 October 2015 - 18:20

это не межвахтовых отдых, а плохозамаскированный простой по вине работодателя ... он работал вахтовым методом на производственном участке в ОП "Кавыкучи". С 01.03.2012 г. по 01.04.2012 г. находился в междувахтовом отдыхе,

И все же междувахтовый, оплату которого и взыскали.

 

Если нет переработки, то междувахтового отдыха не существует? идиоты.

100% согласен. Авторы текста ТрК РФ - тоже.

 

определения ВС Республики Коми от 21.05.2012 г какой номер дела?

http://docs.pravo.ru...93841/25538849/


  • 0

#6 Капитон

Капитон
  • Старожил
  • 9140 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 October 2015 - 11:01

Lawyer-RK, спасибо, но лучше было бы сразу номер дела Не люблю лишний раз регистрироваться где попало.

Итак 

определение Коми дело N 33-1573АП/2012г.


 

поскольку положениями ч.ч. 3 и 4 ст. 301 Трудового кодекса предусмотрена именно оплата часов переработки в пределах графика работы на вахте и лишь в случае, когда количество этих часов составляет менее целого рабочего дня, предусмотрена возможность их накопления с предоставлением дополнительных дней междувахтового отдыха.

При таких обстоятельствах решение суда в части отказа в оплате дней дополнительного междувахтового отдыха не может быть признано законным и подлежит отмене с вынесением нового решения о взыскании в пользу Петряшовой Н.А. оплаты указанных часов переработки, количество которых составляет согласно представленному ответчиком в заседание судебной коллегии расчету 150,8 часов, в сумме... руб.... коп. (тарифная ставка на день увольнения...*150,8 часов).

 

Если переработка менее целого рабочего дня, то они не оплачивали ее вообще, а накапливали.

Если бы эти часы переработки были оплачены, то они бы и не копились.

 

 



Авторы текста ТрК РФ - тоже.

просто русский у них не родной. ;))


Сообщение отредактировал Капитон: 15 October 2015 - 11:01

  • 0

#7 Lawyer-RK

Lawyer-RK
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 42 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 October 2015 - 13:47

определение Коми дело N 33-1573АП/2012г. Цитата   поскольку положениями ч.ч. 3 и 4 ст. 301 Трудового кодекса предусмотрена именно оплата часов переработки в пределах графика работы на вахте и лишь в случае, когда количество этих часов составляет менее целого рабочего дня, предусмотрена возможность их накопления с предоставлением дополнительных дней междувахтового отдыха.

Спасибо за номер, в базе СПС Право не нашел его, а на сайт суда не полез...

Вы выдергиваете цитату из контекста. Точно также выше приведены нормы ч. 3 ст. 301 ТрК и п. 5.4. Общих положений. Следовательно, оплачиваются все дни отгулов - дни междувахтового отдыха. О том же говорит и п. 5.4 Основных положений. 


  • 0

#8 Капитон

Капитон
  • Старожил
  • 9140 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 October 2015 - 15:16

Спасибо за номер, в базе СПС Право не нашел его

я через К+.

да слова "г." не входят в номер. просто косяк копирования.

 

Вы выдергиваете цитату из контекста.

а-га. А что мне надо было процитировать, что они не оплатили эту переработку?

 

Часы переработки рабочего времени, некратные целым рабочим дням, могут накапливаться в течение календарного года до целых рабочих дней с последующим предоставлением оплачиваемых дней междувахтового отдыха. В случае увольнения работника или истечения календарного года указанные часы оплачиваются из расчета тарифной ставки (оклада).

это часы переработки или часы вот этого междувахтового, который должен быть за переработку? ;))

 

Следовательно, оплачиваются все дни отгулов - дни междувахтового отдыха. О том же говорит и п. 5.4 Основных положений. 

неправильно читаете:

 

5.4. Дни отдыха (отгулов) в связи с работой сверх нормальной продолжительности рабочего времени в учетном периоде в пределах графика работы на вахте оплачиваются в размере тарифной ставки, оклада (без применения районных коэффициентов, коэффициентов за работу в высокогорных районах, пустынных и безводных местностях, а также надбавок за работу в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях и в районах, где надбавки выплачиваются в порядке и размерах, предусмотренных Постановлением ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС от 6 апреля 1972 г. N 255), получаемых работниками ко дню наступления отдыха (отгула), из расчета за семичасовой рабочий день.

 

не все, а только в связи с переработкой переработкой., т.е.

 

Часы переработки рабочего времени, некратные целым рабочим дням (7 часов), могут накапливаться в течение календарного года до целых рабочих дней с последующим предоставлением оплачиваемых дней междувахтового отдыха.

В ст.301 тоже говориться не о всех днях междувахтового отдыха, а только связанных с переработкой.


  • 0

#9 Капитон

Капитон
  • Старожил
  • 9140 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 October 2015 - 16:27

Lawyer-RK, см:Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 06.05.2015 по делу N 33-2800/2015

 

 

Поскольку, согласно расчетных листков, все фактически отработанные часы оплачены истцу, оплачены праздничные дни, переработка рабочего времени за указанный период у истца отсутствует, то оснований для взыскания с ответчика оплаты дней междувахтового отдыха, выходящих за норму часов не имеется.

Согласно п. 4.3 Основных положений часы переработки за пределами нормальной продолжительности рабочего времени предоставляются в виде дополнительных дней междувахтового отдыха. Такие дни в соответствии с ч. 3 ст. 301 Трудового кодекса РФ оплачиваются в размере дневной тарифной ставки, если более высокая оплата не установлена коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором.
Таким образом, дни переработки должны компенсироваться днями отдыха, которые подлежат оплате, если отработаны за пределами нормы. Истцу, предоставленные дни междувахтового отдыха оплачены полностью, что подтверждается расчетными листами.
 

 тоже что то запутался:

то переработки нет, то она есть и дни предоставлены...


  • 0

#10 Капитон

Капитон
  • Старожил
  • 9140 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 October 2015 - 16:40

Lawyer-RK,

ещё разок пораскинул мозгами, получается : если работник переработал, то мы сразу ему в одинарном размере оплачиваем, а потом ждем окончания учётного периода и определяем есть сверхурочка или нет. Если есть сверхурочка, то доплачиваем еще одну тарифную ставку. Получается чистая 152 ТК.

 

Если работник не хочет дожидаться окончания учётного периода, а хочет взять отгулы по ч.3,4 ст.301, то мы доплачиваем тарифную ставку ему как за межвахтовый отдых (отгулы). Но тогда   у него эти часы переработки компенсируются отгулами и по окончанию учетного периода сверхурочки не будет.


  • 0

#11 Капитон

Капитон
  • Старожил
  • 9140 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 October 2015 - 17:36

ещё получается:

если переработка оплачивается по окончанию периода, то это сверхурочка, которая с районным коэффициентом,

а если переработка оплачивается до окончания периода (отгул), тогда без РК.

 

Или туплю?


  • 0

#12 BULLDOZERIST

BULLDOZERIST
  • Ожидающие авторизации
  • 2 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 August 2019 - 19:02

Доброго ... всем) Сейчас у меня начались суды по оплате межвахты. В законе всё просто: отработал за месяц вахты вместо 168 часов по норме все 360 (30 смен по 12 часов подряд). Значит, кроме оплаты за отработанные часы, должны оплатить 360-168=192 часа /на восьмичасовой день=24 дня по голому тарифу. Это и есть оплата межвахты. Месяц дома отдых. Ответчик, естественно, включил д. и рассказывает суду, что у нас суммированный учёт, учётный период год, за год норма часов в норме) Значит, переработки нет, и платить не за что. Объясняю суду, что это другая статья, другая перереботка, сверхурочные часы, которые не имеют ничего общего с оплатой межвахты. Пока в городе судья даже в кодекс не заглядывал, как бы я ему не объяснял. Думаю, пока до Москвы не дойду, толка не будет. Делают вид, что ст. 301 не существует... Причины лояльности суда к предприятию неизвестны)


  • -1

#13 Капитон

Капитон
  • Старожил
  • 9140 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 August 2019 - 09:14

Ответчик, естественно, включил д. и рассказывает суду, что у нас суммированный учёт, учётный период год, за год норма часов в норме) Значит, переработки нет, и платить не за что.

они вообще не хотят оплачивать отработанное сверх графика время или не хотят оплачивать в повышенном размере?.

Если норма времени учетного периода не отработана, то сверхурочки нет. идет оплата за фактически отработанное время по одинарному тарифу.

При суммированном учете рабочего времени сверхурочка определяется по истечению периода. и только тогда применяется повышенный размер оплаты.

в течение учетного периода работник может использовать дополнительные дни отдыха так, чтобы компенсировать переработку по сравнению с графиком. Тогда по истечению периода сверхурочки не будет. так же как и у обычных сотрудников дополнительные дни отдыха или повышенный размер оплаты труда.

 

другая перереботка, сверхурочные часы

другой не бывает.


  • 0

#14 BULLDOZERIST

BULLDOZERIST
  • Ожидающие авторизации
  • 2 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 September 2019 - 16:29

 

Ответчик, естественно, включил д. и рассказывает суду, что у нас суммированный учёт, учётный период год, за год норма часов в норме) Значит, переработки нет, и платить не за что.

они вообще не хотят оплачивать отработанное сверх графика время или не хотят оплачивать в повышенном размере?.

Если норма времени учетного периода не отработана, то сверхурочки нет. идет оплата за фактически отработанное время по одинарному тарифу.

При суммированном учете рабочего времени сверхурочка определяется по истечению периода. и только тогда применяется повышенный размер оплаты.

в течение учетного периода работник может использовать дополнительные дни отдыха так, чтобы компенсировать переработку по сравнению с графиком. Тогда по истечению периода сверхурочки не будет. так же как и у обычных сотрудников дополнительные дни отдыха или повышенный размер оплаты труда.

 

другая перереботка, сверхурочные часы

другой не бывает.

 

Сверхурочная работа не имеет отношения к межвахтовому отдыху. Естественно, за учётный период не должно быть сверхурочной работы. А после каждой отработанной вахты есть переработка в пределах графика работы на вахте, о чём и говорится в 301 статье. Я понимаю нежелание работодателя оплачивать время отдыха работников, но, как говорится, закон есть закон. Просто делать вид, что 301 статьи не существует, на мой взгляд, юридически неграмотно.


Сообщение отредактировал BULLDOZERIST: 03 September 2019 - 16:37

  • 0





Темы с аналогичным тегами трудовое право, судебная практика, междувахтовый отдых, ответственность

Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных