Cartman
Как успехи?
|
|
||
|
Надо, чтобы вы руководили принципами, а не принципы вами. М. Жванецкий
|
|
|
Сообщений в теме: 44
#28
Отправлено 24 February 2009 - 19:04
Снова поднимаю тему, т.к. пробел в праве нужно устранить 
Коллеги, поделитесь судебной практикой - а именно, с какого момента отсчитывать 10 дней согласно ст. 128 ГПК РФ - то есть что с точки зрения судебной практики считается получение приказа должником?
Если даже приказ ГОД на почте пролежал в конверте и должник его не получил, письмо вернулось в суд - должник все равно в любой момент имеет право обратиться с заявлением в суд об отмене приказа и суд ОБЯЗАН приказ отменить, т.к. нет доказательства получения приказа должником ранее?
Так есть ли предел беспределу?
Коллеги, поделитесь судебной практикой - а именно, с какого момента отсчитывать 10 дней согласно ст. 128 ГПК РФ - то есть что с точки зрения судебной практики считается получение приказа должником?
Если даже приказ ГОД на почте пролежал в конверте и должник его не получил, письмо вернулось в суд - должник все равно в любой момент имеет право обратиться с заявлением в суд об отмене приказа и суд ОБЯЗАН приказ отменить, т.к. нет доказательства получения приказа должником ранее?
Так есть ли предел беспределу?
Сообщение отредактировал Rostovskaya: 24 February 2009 - 19:06
#29
Отправлено 25 February 2009 - 10:33
Сегодня отдал возражения на судебный приказ, вынесенный два месяца назад. Клиент узнал о его существовании от судебного пристава. Судья приняла без проблем и сказала, что отменит СП.
#30
Отправлено 27 August 2010 - 14:38
Расскажу о практике.
На этом форуме неоднократно упоминали, что мировые частенько требуют ходатайство о восстановлении срока подачи возражений. Есть мнение, что такое требование незаконно. Учтите, что КС считает иначе:
Поэтому должникам при пропущенном сроке категорически РЕКОМЕНДУЮ НАПРАВЛЯТЬ СУДЬЕ СРАЗУ ДВА ДОКУМЕНТА: ходатайство и возражения.
Например, так:
В моем случае в деле был конверт с отметками о выписке почтовых извещений и возврате письма. И в моем случае судья назначил заседание для рассмотрения ходатайства (а мог бы не назначать). Ну я и принес ему оплаченные в разные дни мая коммунальные квитанции как доказательство регулярной проверки ящика и визитов на почту (оплачивал на почте). Эти излишества - перестраховка обеих сторон, должно нормально проходить и без явки и без доказательств.
На этом форуме неоднократно упоминали, что мировые частенько требуют ходатайство о восстановлении срока подачи возражений. Есть мнение, что такое требование незаконно. Учтите, что КС считает иначе:
Определение КС РФ № 1430-О-О от 17.11.09 сказал(а)
Статья 129 ГПК Российской Федерации не позволяет мировому судье отменить выданный им ранее судебный приказ, если возражения должника поданы после истечения десяти дней с момента получения копии судебного приказа и им не было подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу возражений.
Поэтому должникам при пропущенном сроке категорически РЕКОМЕНДУЮ НАПРАВЛЯТЬ СУДЬЕ СРАЗУ ДВА ДОКУМЕНТА: ходатайство и возражения.
Например, так:
Ходатайство сказал(а)
15 августа 2010 года получил почтой постановление о возбуждении исполнительного производства, из которого узнал, что в отношении меня был вынесен судебный приказ № 2-252 от 05.05.10 о взыскании налога на имущество в размере 30076 руб.
16 августа 2010 года я прибыл в судебный участок и ознакомился с судебным приказом.
Указанного судебного приказа я не получал, хотя почтовый ящик проверяю регулярно, поэтому ходатайствую о восстановлении срока для подачи возражений на приказ.
В моем случае в деле был конверт с отметками о выписке почтовых извещений и возврате письма. И в моем случае судья назначил заседание для рассмотрения ходатайства (а мог бы не назначать). Ну я и принес ему оплаченные в разные дни мая коммунальные квитанции как доказательство регулярной проверки ящика и визитов на почту (оплачивал на почте). Эти излишества - перестраховка обеих сторон, должно нормально проходить и без явки и без доказательств.
#31
Отправлено 27 August 2010 - 21:00
Андрей Ильин, Вы читать не умеете?
Цитата
Статья 129 ГПК Российской Федерации не позволяет мировому судье отменить выданный им ранее судебный приказ, если возражения должника поданы после истечения десяти дней с момента получения копии судебного приказа и им не было подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу возражений.
#32
Отправлено 31 March 2016 - 17:45
Дамы и Господа! В тему:
Есть договор займа+расписка между физиками. Есть информация, что должник с момента заключения договора продал квартиру и переехал.
Имеет ли смысл подавать судебный приказ по предыдущему месту жительства, хотя новое место жительства истцу не известно (есть только непроверенные данные).
Каковы действия судьи в случае, если придут данные о переезде?
#33
Отправлено 31 March 2016 - 18:05
Vizin-K сказал(а) 31 Мар 2016 - 11:45:
Каковы действия судьи в случае, если придут данные о переезде?
откуда и почему они придут в приказном производстве?
#34
Отправлено 31 March 2016 - 18:25
Pastic сказал(а) 31 Мар 2016 - 12:05:
Vizin-K сказал(а) 31 Мар 2016 - 11:45:
Каковы действия судьи в случае, если придут данные о переезде?
откуда и почему они придут в приказном производстве?
Нуу. Судья же должен направить СП в адрес "ответчика". Тут я плыву... Судья направляет, письмо приходит по адресу, а человек уже там не проживает. Почта что ответит?
#35
Отправлено 31 March 2016 - 19:27
Vizin-K сказал(а) 31 Мар 2016 - 12:25:
Судья направляет, письмо приходит по адресу, а человек уже там не проживает.
статья 20 ГК РФ.
Vizin-K сказал(а) 31 Мар 2016 - 12:25:
Почта что ответит?
Ничего. Вернет письмо обратно.
Vizin-K сказал(а) 31 Мар 2016 - 11:45:
Есть информация, что должник с момента заключения договора продал квартиру и переехал.
есть доказательства, что известил кредитора об этом?
Сообщение отредактировал qwerty))): 31 March 2016 - 19:27
#36
Отправлено 31 March 2016 - 19:58
qwerty))) сказал(а) 31 Мар 2016 - 13:27:
Vizin-K сказал(а) 31 Мар 2016 - 12:25:
Судья направляет, письмо приходит по адресу, а человек уже там не проживает.
статья 20 ГК РФ.
Vizin-K сказал(а) 31 Мар 2016 - 12:25:
Почта что ответит?
Ничего. Вернет письмо обратно.
Vizin-K сказал(а) 31 Мар 2016 - 11:45:
Есть информация, что должник с момента заключения договора продал квартиру и переехал.
есть доказательства, что известил кредитора об этом?
Кредитор официально не извещен, о том, что должник переехал просто слышал. Новый адрес регистрации не знает.
#37
Отправлено 31 March 2016 - 20:11
Vizin-K сказал(а) 31 Мар 2016 - 12:25:
Почта что ответит?
Истек срок хранения.
#38
Отправлено 31 March 2016 - 20:19
Vizin-K сказал(а) 31 Мар 2016 - 13:58:
Кредитор официально не извещен, о том, что должник переехал просто слышал.
Статья 20. Место жительства гражданина
1. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Статья 165.1. Юридически значимые сообщения
(введена Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
#39
Отправлено 31 March 2016 - 20:28
Таким образом, представим. Кредитор подает заявление на СП по месту жительству должника, указанному в договоре. Судья направляет СП по этому адресу. Письмо возвращается обратно. Какие дальнейшие действия судьи? Судья приказ выдаст, какова сейчас практика?
Кредитора о смене места жительства неуведомляли.
#40
Отправлено 31 March 2016 - 21:12
Vizin-K сказал(а) 31 Мар 2016 - 14:28:
А позволяет закон не выдать с/п взыскателю в такой ситуации?Кредитор подает заявление на СП по месту жительству должника, указанному в договоре. Судья направляет СП по этому адресу. Письмо возвращается обратно. Какие дальнейшие действия судьи? Судья приказ выдаст, какова сейчас практика?
#41
Отправлено 31 March 2016 - 21:49
Vizin-K сказал(а) 31 Мар 2016 - 14:28:
Судья приказ выдаст,
Безусловно.
#42
Отправлено 31 March 2016 - 21:52
Alderamin сказал(а) 31 Мар 2016 - 15:12:
Vizin-K сказал(а) 31 Мар 2016 - 14:28:
А позволяет закон не выдать с/п взыскателю в такой ситуации?Кредитор подает заявление на СП по месту жительству должника, указанному в договоре. Судья направляет СП по этому адресу. Письмо возвращается обратно. Какие дальнейшие действия судьи? Судья приказ выдаст, какова сейчас практика?
В этом вопрос и заключается. Может ли судья найти основания его не выдать?
Pastic сказал(а) 31 Мар 2016 - 15:49:
Vizin-K сказал(а) 31 Мар 2016 - 14:28:
Судья приказ выдаст,
Безусловно.
Спасибо.
#43
Отправлено 01 April 2016 - 00:15
Vizin-K сказал(а) 31 Мар 2016 - 15:52:
Т.е., может ли судья найти в законе то, чего в нем нет? Практика показывает, что легко...Alderamin сказал(а) 31 Мар 2016 - 15:12:
В этом вопрос и заключается. Может ли судья найти основания его не выдать?А позволяет закон не выдать с/п взыскателю в такой ситуации?
#44
Отправлено 01 April 2016 - 07:12
Alderamin сказал(а) 31 Мар 2016 - 18:15:
Практика показывает, что легко...
только вчера такое решение читал.
#45
Отправлено 03 February 2017 - 00:45
Андрей Ильин сказал(а) 27 Авг 2010 - 08:38:
Расскажу о практике.
На этом форуме неоднократно упоминали, что мировые частенько требуют ходатайство о восстановлении срока подачи возражений. Есть мнение, что такое требование незаконно. Учтите, что КС считает иначе:Определение КС РФ № 1430-О-О от 17.11.09 сказал(а)
Статья 129 ГПК Российской Федерации не позволяет мировому судье отменить выданный им ранее судебный приказ, если возражения должника поданы после истечения десяти дней с момента получения копии судебного приказа и им не было подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу возражений.
Поэтому должникам при пропущенном сроке категорически РЕКОМЕНДУЮ НАПРАВЛЯТЬ СУДЬЕ СРАЗУ ДВА ДОКУМЕНТА: ходатайство и возражения.
Например, так:Ходатайство сказал(а)
15 августа 2010 года получил почтой постановление о возбуждении исполнительного производства, из которого узнал, что в отношении меня был вынесен судебный приказ № 2-252 от 05.05.10 о взыскании налога на имущество в размере 30076 руб.
16 августа 2010 года я прибыл в судебный участок и ознакомился с судебным приказом.
Указанного судебного приказа я не получал, хотя почтовый ящик проверяю регулярно, поэтому ходатайствую о восстановлении срока для подачи возражений на приказ.
В моем случае в деле был конверт с отметками о выписке почтовых извещений и возврате письма. И в моем случае судья назначил заседание для рассмотрения ходатайства (а мог бы не назначать). Ну я и принес ему оплаченные в разные дни мая коммунальные квитанции как доказательство регулярной проверки ящика и визитов на почту (оплачивал на почте). Эти излишества - перестраховка обеих сторон, должно нормально проходить и без явки и без доказательств.
Тоже о практике.
Я ответчик. Как наивный чукотский юноша, я рассчитывал что истец подаст на меня в суд, в котором спор благополучно проиграет. Ага ... щаз ... В качестве истца моя УК, которая проигнорировала мое заявление об опломбировке самостоятельно установленных водосчётчиков. В современных реалиях все это оказалось дурацкой затеей, т.к. о поданном в отношении меня иске никто меня извещать не стал, извещение о вынесении судебного приказа по иску УК я не получил, соответственно заказное письмо с СП вернулось в суд, после чего мировой судья выдал СП моей УК, те отдали приставам, которые соблюдая режим полной секретности ну очень дооооолго выясняли место моей работы, в бухгалтерию которой и прислали постановление о взыскании, любезно приложив к нему копию СП.
Вчера был у мирового судьи. Принес ходатайство и возражение. Выслушал от судьи ликбез о том, что с декабря 2016 ходатайство и возражение нужно подавать одним документом, в котором нужно указать уважительные причины восстановления срока. Унес ходатайство и возражение.
В поисках определения, что же такое "уважительные причины" наткнулся на данный пост.
Спасибо за идею насчет насчет коммунальных квитанций.
Сообщение отредактировал slota: 03 February 2017 - 00:45
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
