Господа, нужна помощь, может кто разъяснит. Три с лишний года назад в 2013 году состоялось решение суда о признании собственности на квартиру в порядке приватизации, вступило в силу, истец приватизировал однушку. Но он умер в том же 2013 году. Сейчас спустя три с лишним года от вступления в законную силу решения суда, третье лицо в том деле (бывшая супруга истца, развод еще до приватизации) подала в суд заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда. Бывшая супруга зарегистрированна в этой квартире,но она не принимала участие в приватизации, отказалась от приватизации, написала свое согласие на приватизацию одним истцом и в решении суда это все указано. У умершего открылось наследство и естественно, эта квартира туда входит. Наследники его родители, которые хотят подать Возражение на ее Заявление и оспорить будущий иск соответственно, если суд примет ее Заявление в судебное производство. Какие статьи ГПК тут работают, есть ли у родителей шансы отстоять наследственное жилье? или тут все-таки получается правопреемство? есть ли какие-то сроки по вопросу восстановления процессуальных сроков на подачу апелляционной жалобы, все-таки более трех лет прошло? работает ли в этом случае ст.112 о восстановлении процессуальных сроков или она действует только на кассацию, надзорные жалобы и в Верховный суд?
|
|
||
|
|
|
|
Восстановление пропущенного срока для обжалования решения, определения суда
#52
Отправлено 17 July 2016 - 19:40
работает ли в этом случае ст.112 о восстановлении процессуальных сроков
работает
#53
Отправлено 17 July 2016 - 19:44
ЕленаL, а вот у меня возникли вопросы:
1. С чем не согласна БЖ в решении от 2013г.?
2. Чего она хочет по данной квартире (какой иск планирует подать)?
3. Какие обстоятельства не позволили ей своевременно обжаловать решение суда?
4. Кто вы по данному делу?
правопреемство есть.
112-я работает.
Какие статьи ГПК тут работают, есть ли у родителей шансы отстоять наследственное жилье?
пока не видно оснований для переживаний наследников...
Сообщение отредактировал CONTRAGENT: 17 July 2016 - 19:46
#54
Отправлено 18 July 2016 - 16:47
2. Чего она хочет по данной квартире (какой иск планирует подать)?
Чего бы она не хотела, а может только просить признания ее права на проживание до тех пор, пока сама добровольно не снимется с регучета, но для этого апелляционная жалоба ей не нужна.
#55
Отправлено 19 July 2016 - 13:00
2. Чего она хочет по данной квартире (какой иск планирует подать)?
Чего бы она не хотела, а может только просить признания ее права на проживание до тех пор, пока сама добровольно не снимется с регучета, но для этого апелляционная жалоба ей не нужна.
,
Только не сообщено по теме, что кто-либо оспаривает это право - это раз.
Во-вторых, оговорюсь: я согласен с вами, если употребляя "может" вы имеет ввиду заявление именно обоснованных требований, т.е. тех, которые подлежат удовлетворению. Без указанной оговорки она МОЖЕТ просить хоть право собственности на квартиру.
#56
Отправлено 24 August 2016 - 22:26
Кто рассматривает ходатайство о восстановлении срока?
Строго судья, вынесшая определение?
Или самостоятельно назначается председателем суда?
#57
Отправлено 25 August 2016 - 00:51
Где как...Подаем заявление о восстановлении процессуального срока и частную жалобу на определение судьи. Судья сейчас в отпуске.
Кто рассматривает ходатайство о восстановлении срока?
Строго судья, вынесшая определение?
Или самостоятельно назначается председателем суда?
#58
Отправлено 24 November 2016 - 17:33
Подавалась частная жалоба c ходатайством о восстановлении сроков (до этого была апелляция на решение суда также с ходатайством о восстановлении сроков). Все документы отправлялись и получались по почте, соответственно срок считался с момента вручения письма на почте ответчику. И апелляция, и частная жалоба не рассмотрены, так как первая инстанция выносит определения о том, что срок истек с момента вынесения решения. Что делать? Как пробить эту первую инстанцию?
#59
Отправлено 25 November 2016 - 13:48
Кем считался? На каком основании он так считался?Подавалась частная жалоба c ходатайством о восстановлении сроков (до этого была апелляция на решение суда также с ходатайством о восстановлении сроков). Все документы отправлялись и получались по почте, соответственно срок считался с момента вручения письма на почте ответчику.
Показывайте определения...И апелляция, и частная жалоба не рассмотрены, так как первая инстанция выносит определения о том, что срок истек с момента вынесения решения.
#60
-Armani56-
Отправлено 25 December 2017 - 12:29
Поиском пользовался, но ответа не нашёл...
Сообщение отредактировал Armani56: 25 December 2017 - 12:31
#61
Отправлено 25 December 2017 - 12:59
Решение заочное, очное?
Получите копию решения и попробуйте восстановить срок, приложив доказательства того, что
уехал на работу в другой регион страны
если жалоба будет подана в пределах месяца со дня получения копии решения - шансы на восстановление срока есть.
#62
-Armani56-
Отправлено 25 December 2017 - 16:21
А вообще, вот не пойму одну логику. Вынося незаконное решение и не дождавшись обжалования, суд обязывает выплачивать долг в обход закона? Немного нелогично. Это как обвинить кого-то в преступлении, кто вообще проживает в другой стране и вынести приговор. И этот человек будет нести наказание за одно только знакомство с преступником?))
#63
Отправлено 25 December 2017 - 16:23
Решение очное. Но я не присутствовал ни на одном заседании и даже не знал о них. Основной должник уверял, что все гасит в срок. Звонков от банка не было. А вообще, вот не пойму одну логику. Вынося незаконное решение и не дождавшись обжалования, суд обязывает выплачивать долг в обход закона? Немного нелогично. Это как обвинить кого-то в преступлении, кто вообще проживает в другой стране и вынести приговор. И этот человек будет нести наказание за одно только знакомство с преступником
Вас договор поручительства тоже суд заставил подписать?
Лучше бы судебный акт выложили вместо разглагольствований
#64
Отправлено 25 December 2017 - 16:34
Вынося незаконное решение и не дождавшись обжалования, суд обязывает выплачивать долг в обход закона?
Решение суда и изложенные в нем выводы основаны на обстоятельствах, подтвержденных доказательствами. Если доказательство прекращения поручительства не были представлены суду то откуда ему о них знать?
В начале 2014 года рассматривалось дело по которому я проходил поручителем по кредиту. О начале производства я не знал, так как уехал на работу в другой регион страны (без смены регистрации). По приезду (во второй половине 2014 года) также никаких уведомлений не было.
Договор поручительства не содержит обязательства поручителя сообщать об изменении своего места нахождения?
Да даже если и не содержит - принцип добросовестности никто не отменял.
Обеспеченное обязательство - b2b? B2c? C2C?
#65
Отправлено 25 December 2017 - 16:40
Вынося незаконное решение и не дождавшись обжалования
решение, вступившее в законную силу, не может быть незаконным по определению.
#66
-Armani56-
Отправлено 25 December 2017 - 16:44
Документ пока выложить не могу, пишу с телефона в командировке.
#67
Отправлено 25 December 2017 - 18:42
Armani56, в направлении регрессного требования к должнику лучше подумайте. Или пока не взыскано ничего?
#68
Отправлено 25 December 2017 - 19:03
Документ пока выложить не могу, пишу с телефона в командировке.
да на кой им ваш документ, восстановление сроков обжалования на общих основаниях - был в отъезде, болел и т.п.
а по существу уже в суде будете рассматривать
единственное что имеет значение - очное было решение или заочное. т.е. куда обжаловать/отменять
ах да, в случае отмены заочного решения сразу готовьте доказательства по существу дела
Сообщение отредактировал Квартирантка: 25 December 2017 - 19:05
#69
Отправлено 25 December 2017 - 19:05
единственное что имеет значение - очное было решение или заочное. т.е. куда обжаловать/отменять
принципиально не читаете?
Решение очное.
#71
Отправлено 25 December 2017 - 19:06
Весь вопрос в восстановлении срока
Вам уже ответили:
Решение заочное, очное?
Получите копию решения и попробуйте восстановить срок, приложив доказательства того, что
уехал на работу в другой регион страны
если жалоба будет подана в пределах месяца со дня получения копии решения - шансы на восстановление срока есть.
Armani56, в направлении регрессного требования к должнику лучше подумайте. Или пока не взыскано ничего?
Вопрос в том - есть ли что с должника истребовать? Сомнительно.
#72
Отправлено 25 December 2017 - 19:14
Вопрос в том - есть ли что с должника истребовать? Сомнительно.
Ну этого мы не знаем. Я же не просто так спросил
Обеспеченное обязательство - b2b? B2c? C2C?
Мы о наличии\отсутствии какого-либо соглашения о порядке и размерах регресса между должником и поручителем не знаем тоже)
Сообщение отредактировал maverick2008: 25 December 2017 - 19:16
#74
-Armani56-
Отправлено 26 December 2017 - 01:14
#75
-Armani56-
Отправлено 26 December 2017 - 01:36
пока ничего. К счастью...Armani56, в направлении регрессного требования к должнику лучше подумайте. Или пока не взыскано ничего?
интересный подход. Нарушено право, неверно истолковано законодательство, а оно все равно не может? Возможно, я не правильно выразился, а вы сделали вид что не поняли?Вынося незаконное решение и не дождавшись обжалования
решение, вступившее в законную силу, не может быть незаконным по определению.
Взаимоотношения с должником с2с. Но регресс не интересен ввиду возможного скрытия имущества. А также нежелание в принципе вступать в долгие взаимоотношения. Проще, если пойдут на встречу и восстановят срок на подачу жалобы.
Сообщение отредактировал Armani56: 26 December 2017 - 01:41
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
