Сообщений в теме: 690

[NVV]

Pumochka, контекст в студию! 

[Pumochka]

Pumochka, контекст в студию! 

Вообщем, не знаете))

 

Я, в принципе, понимаю Ваше любопытство почитать подобный документ.

Но контекст состоит только в том, что это официальный документ судебного органа. В остальной части речь идет о совершенно другом, никак не связанном с данной фразой - о судье только одно предложение "... был отчислен с должности судьи ... суда с такой-то даты". И все)

[NVV]

Я, в принципе, понимаю Ваше любопытство почитать подобный документ.

Думаю что НЕ понимаете - я читал "подобные" документы с указанной формулировкой - потому и не собираюсь высказывать своё мнение не видя контекста  

[Eisenfaust]

 

Согласно записи в журнале регистрации суд. приставов я прибыл в суд в 9.51.

И что это доказывает? Отнюдь не то, что в назначенное время Вы находились у зала заседаний. Бывает, что представители задерживаются в гардеробе, буфете, в туалет ( в конце концов) отлучаются, а другая сторона отнюдь не жаждет информировать суд о явке процессуального противника.

Единственным реальным доказательством Вашей версии могла бы быть видеозапись, которая в некоторых судах ведется. Если в коридоре суда, где находится зал заседаний, была установлено видеокамера,  в этот же день следовало подать жалобу председателю суда и просить сохранить и исследовать видеозапись. Обычно такая запись хранится несколько дней, не более недели.

Иначе все Ваши утверждения  будут для суда второй инстанции бездоказательны.

 

У нас сейчас схожая ситуация. Только не в суде, а в административном органе. Представитель ЮЛ прибыл в орган для составления протокола заблаговременно. Записался в журнал на посту охраны, сел в коридоре и прикинулся шлангом. Вызывали их, вызывали - не откликнулся. Протокол составили без его участия. Жалоба в суд: меня незаконно не допустили к участию в составлении протокола. Наврал, что придрались к доверенности. Его доказательство: запись в журнале. Суд отложился и сочувствует этому жулику. И по-видимому, суду не приходит в голову провести аналогию с самим собой. Так любой ЛУД может придти, отметиться у пристава, а в заседание не явиться. Хотя нет. В суде аудиозапись ведется, по ней будет видно, что суд его не футболил за его отсутствием...

[Carolus]

Посоветуйте, пожалуйста, куда бы подать жалобу на судью в следующей ситуации. Арбитражный суд, юрлицо vs. юрлицо.

 

Рассматриваем заявление о взыскании судебных расходов. Заявляет расходы - оппонент, а я - пытаюсь сократить сумму, по возможности, до нуля. Расходы, как водится, нарисованы оппонентом под выигрыш. Я, среди прочего, ссылаюсь на то, что в расходном к/о и в квитанции к приходному к/о указана дата договора, не соответствующий дате самого договора на оказание юруслуг и дате договора в акте об исполнении этого договора (указанными документами перечень доказательств оппонента исчерпывается). Соответственно, оппонент не доказал оппонент фактическое несение заявленных расходов. Представитель оппонента встаёт с места и говорит - уважаемый суд, посмотрите оригинал (оригинал чего именно, не сказал). Быстро показал его судье (точнее, какую-то бумажку), я сразу заявил, что я не знаю, что это за документ, я с ним не знаком, а когда потянулся смотреть на "бумажку" сам, то представитель оппонента её убрал. То есть мне так и не удалось лично взглянуть на то, на что смотрела судья. Правда, я и сам не настаивал на этом. "Бумажка", между тем, осталась у представителя. В материалах дела её нет (в заседании и сразу после заседания он точно оригинал судье не передал совсем, собираюсь ознакомиться с делом и убедиться, что его нет). Пока мы ждали оглашения, я попросил оппонента показать "оригинал", который он совал судье - он мне показал квитанцию к приходному к/о с живыми подписями и печатями (конторы все свои) с правильной датой договора о юруслугах. Сумму расходов судья разумно скостила в 2,5 раза по сравнению с заявленной, но мне ведь хотелось большего!

 

Судья изготовила мотивированное определение. Сначала судья ссылается на квитанцию к приходному к/о и расходный к/о с неправильной датой. Далее, там написано: "... факт получения денежных средств подтверждён представителем оппонента в судебном заседании". Их этого делается вывод о том, что указание неправильной даты является технической ошибкой. ВСЁ.

 

Не написано, чем конкретно в заседании оппонента подтвердил. Можно подумать, что устно!

Не написано, что судья обозревала какой-либо документ.

Не написано, что она в нём увидела.

Не написана правильная дата.

 

Кроме того, всё происходящее в заседании, о чём я написал выше, зафиксировано на аудиозаписи. То есть:

1) что оппонент показывает какой-то оригинал без пояснения - какого документа;

2) что я заявляю вслух, что я не вижу, не знаю данный документ, с ним не знаком;

3) документа в материалах дела нет, его в тексте не указывает судья, вывода нет;

4) содержание документа и правильная дата не озвучено на аудио и не написано.

Кроме того, на базе аудиозаписи я бы предполагал, что судье была показана купюра или бумажка с цифрами.

 

Нарушение судьёй порядка исследования доказательства очевидно.

Текст определения и аудиозапись судебного заседания её изобличают.

 

Вопрос: куда бы направить жалобу, чтобы на судью возбудили дисциплинарку? Если возбудятся - этого хватит в апелляции.

Сообщение отредактировал Carolus: 05 September 2016 - 21:08

[Galov]

: куда бы направить жалобу, чтобы на судью возбудили дисциплинарку?

Направить можно куда угодно, но никто при таких обстоятельствах даже не будет рассматривать вопрос о направлении представления о дисциплинарной ответственности.

Нарушение судьёй порядка исследования доказательства очевидно

Может быть доводом апелляционной жалобы.

Правда, я и сам не настаивал на этом. "Бумажка", между тем, осталась у представителя

Представитель ответчика не проявил должной процессуальной активности.

[NVV]

Вопрос: куда бы направить жалобу, чтобы на судью возбудили дисциплинарку? Если возбудятся - этого хватит в апелляции.

Вам бы, достопочтенный пан, матчасть не помешало бы подучить...

[Anru]

Всем добрый день! Впервые столкнулась с СОЮ и эта встреча оказалась не самой приятной, в связи с чем, прошу помочь советом, дело в следующем.

В феврале, попадаю в ДТП виновник нарушает правила, проезжает на красный сигнал  и собирает 2 машины, по итогу виновник из Чувашской республики, осаго нет, выплачивать добровольно не собирается в связи с чем, я оформила все документы и закинула мировой суд г. Новочебоксарска и с этого момента закрутились "невероятные приключения Истца с судами Новочебоксарска". Учитывая то, что сама я проживаю в Москве, то тщательно отслеживала судьбу поданного иска, информацию пыталась получать в канцелярии и на сайте суда, в течении 14 дней с момента принятия иска судья никак не мог назначить мое дело к рассмотрению и когда мое терпение лопнуло и я сказала, что все-таки существуют сроки, секретарь в канцелярии сказала подождать  и через пару минут пришла, сказав, что заседание назначено на 13.07.2016, все остальную информацию я получу в повестке.  Стала ждать повестку, но когда до заседания осталось около 10 дней я поняла, что повестка вряд ли придет, но решила перестраховаться, опираясь на инфу полученную по тел. направила в иск ходатайство, о том, что явиться не могу, требования поддерживаю, прошу по факту рассмотрения направить в мой адрес копию решения. Мое письмо было получено судом 12.06.2016. Прошла неделя после заседания- тишина, на сайте никакой инфы по делу, в канцелярии заявили - дело еще не передано от судьи, в течении месяца ни какой информации не смогла получить о решении принятом по делу, опять только после того, как напомнила даме на том конце провода, что их действие не вяжутся с нормами, установленными ГПК, она мне сказала, что решение мне направлено, но ни дату, ни номер квитанции назвать не может, так как направило решение простым письмом и если я напишу повторный запрос, то ничего не изменится она так же пришлет простым письмо -  то  есть между слов читалось, что Решения я не получу. С самого начала у меня был страх, что суд может отнестись предвзято по территориальному признак (может это конечно глупо) , но так оно и получается. Все на этом круг в мировом суде замкнулся.

Я все-таки решила не оставлять это дело так и написала жалобу в новочебоксарский городской суд 17.08.2016, изложив все вышеуказанные обстоятельства, как то:несвоевременное назначение дела к рассмотрению, неактуальность информации отраженной в правовой системе,не направление повестки, а главное не направления Решения и сегодня мне пришел ответ от городского суда,в котором как и ожидалось по всем фактам нарушений - нет. А по факту направления решения фраза следующая - "Копия заочного решения от 13.07.2016 была направлена вам 13.07.2016, т.е. в сроки установленные ГПК" , ни ссылка на лист дела, ни на дату/номер квитации и вообще как это могло быть установлено, если в мировом суде, мне сказали, что направлено простое письмо дату сказать не можем. На мой взгляд,это намеренная невыдача принятого решения, а вышестоящие суды занимаются выгораживанием друг друга. До настоящего времени, я не знаю какое решение было принято, соответственно не могу воспользоваться правом на обжалование, не могу передать решение суда в исполнение.

Если все таки кто-то дочитал до конца моего длиннющего поста прошу поделитесь опытом, куда дальше стоит обратиться, здесь скорее дело принципа и не хотелось оставлять безнаказанно этот произвол!

[Kazan2502]

не хотелось оставлять безнаказанно этот произвол!

Какой же здесь произвол???

Это обыденная действительность.

Позвоните еще, напишите еще.

[Horatio Nelson]

и если я напишу повторный запрос, то ничего не изменится она так же пришлет простым письмо

четко напишите: прошу выдать решение на руки.

[Anru]

 

 

четко напишите: прошу выдать решение на руки.

 

В этом то и проблема, получить на руки не получится, я - в Москве, а суд проходил по месту жительства ответчика - г. Новочебоксарск, Чувашия, только почтой.

 

Какой же здесь произвол??? Это обыденная действительность. Позвоните еще, напишите еще.

 

а сколько раз нужно написать, позвонить, что бы получить законное решение, а возможно, нужно звонить в какой-то определенный день, например, когда луна будет в деве?!  Мое мнение, это чистой воды произвол и грубое нарушение законодательства. 

[Galov]

В этом то и проблема, получить на руки не получится

Работу аппарата мировых судей в Республике Чувашия курирует Министерство юстиции Чувашской Республикиhttp://gov.cap.ru/St....aspx?gov_id=25 . Напишите туда заявление с просьбой обязать аппарат мирового судьи выслать Вам копию решения заказным письмом, а Министерство просить взять под контроль исполнение.

[Anru]

Galov,Спасибо!

[askpravo]

взять под контроль исполнение.

Сэр, разве это не дежурная фраза?

[Galov]

разве это не дежурная фраза

Нет, пан! Это означает, что бумагу не просто вниз спустят, а будут ждать копии ответа гражданину.

[askpravo]

Galov, мерси за ответ 

[Anru]

Всем добрый день!  Все-таки жалоба в Минюст возымела действие и уже сегодня в почтовом ящике нашла извещение, что меня ожидает письмо из суда Новочебоксарска. Проверила код отправления,увидела, что письмо то из Новочебоксарска отправлено 16.09. аж 19:08, а жалоба моя направлена в минюст 16.09 утром.

Galov, еще раз благодарю)

[vetochka]

Возник такой вопрос.

Пришла в судебный участок мирового судьи.

Там вместо судьи и.о. обязанности мирового судьи, которая с 2012 года в отставке по собственному заявлению. В 2011 ей был присвоен третий квалификационный класс.

Вопрос-насколько это Конституционно? И можно ли к такой судье применить меры административной ответственности-ведь написано к "судье", а не к и.о. судьи и не к судье в отставке?  И если она хочет работать судьей, что ж не выйдет из отставки? Зачем ей работать и.о.?

[Galov]

Часть 1 статьи 7.1 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации": "

К осуществлению правосудия в качестве судьи, кроме исполнения обязанностей судьи Конституционного Суда Российской Федерации, может быть привлечен с его согласия судья, находящийся в отставке, имеющий стаж работы в качестве судьи не менее 10 лет (почетный судья), не состоящий на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств, не имеющий иных заболеваний, препятствующих осуществлению полномочий судьи, на срок до одного года в случае наличия вакантной должности судьи, либо в случае временного значительного увеличения объема работы в суде, либо в случае отсутствия судьи или приостановления его полномочий".

 

 

Часть 3 той же статьи : "

Привлечение судьи, находящегося в отставке, к исполнению обязанностей мирового судьи производится на основании решения законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации по представлению председателя соответствующего верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа при наличии положительного заключения квалификационной коллегии судей и документа, свидетельствующего об отсутствии у судьи, находящегося в отставке, заболеваний, препятствующих назначению на должность судьи"

 

 

[vetochka]

Ну это я конечно прочитала, там еще есть признание неконституционной этой статьи в части назначения на должность судьи тех кто не бессрочно судья. А мировые судьи могут быть бессрочно? Назначена она как я нашла правительством МО, насчет 10 лет не знаю, разрешения квалифколлегии не видела, но вопорс был в том, могу ли ее привлчеь к адм. ответственности. там например предусмотрена отставка судьи, но она и так в отставке, и она не судья, а и.о судьи. А я хочу правосудия по Конституции РФ судом, а и.о. судьи это не судья, и судья в отсавке это ен судья- судья это который не в отставке.  Так вот почему я как гражданин РФ не имею право на правосудие настоящим судом, а не и.о. суда?

Просто то, что творится в этом участке-это невероятно. Хочу подать на расследование, правомерно ли ее назначили и жалобу чтобы сняли, так как она существенно нарушает мои права.

Ну это я конечно прочитала, там еще есть признание неконституционной этой статьи в части назначения на должность судьи тех кто не бессрочно судья. А мировые судьи могут быть бессрочно? Назначена она как я нашла правительством МО, насчет 10 лет не знаю, разрешения квалифколлегии не видела, но вопорс был в том, могу ли ее привлчеь к адм. ответственности. там например предусмотрена отставка судьи, но она и так в отставке, и она не судья, а и.о судьи. А я хочу правосудия по Конституции РФ судом, а и.о. судьи это не судья, и судья в отсавке это ен судья- судья это который не в отставке.  Так вот почему я как гражданин РФ не имею право на правосудие настоящим судом, а не и.о. суда?

Просто то, что творится в этом участке-это невероятно. Хочу подать на расследование, правомерно ли ее назначили и жалобу чтобы сняли, так как она существенно нарушает мои права - не дает мне приводить свои доводы, говорит - нельзя приводить доводы, необоснованно делает мне замечания, секретарь не записывает моих слов-отказывается их записывать, эта судья требует новые доказательства, на которые я не ссылалась, которые она сама придумала и которые никак не относятся к иску, еще до принятия иска - она не хотела принимать мой иск, отказывается рассматривать заявленный мною отвод себе, так как его он не в письменной форме???, а написать его мне тоже не дали возможности. Мои ходатайства не приобщает к делу, не зачитывает их, а устно отказывает, даже не выдав их ответчику и не обсуждая их с ним.  Вообщем я не доверяю ей рассмотрение каких-либо моих исковых заявлений.

[serg1968]

Прошу поделиться мнением - имеет ли смысл жаловаться на мирового судью Председателю районного суда? Вопрос рассматриваю в контексте - не выйдет ли это потом боком.

 

Началось все с Определения об оставлении иска без движения на основании того, что к иску не была приложена копия паспорта для подтверждения адреса регистрации. Был соблазн подать частную жалобу на Определение, но не хотелось тратить время (как показывает практика, жалобы рассматриваются где-то за неделю до истечения двухмесячного срока). Замечу - иск подавался лично с предъявлением паспорта, а не через почту. Выполнил указание - предоставил копию паспорта, но на сайте мирового судьи теперь датой подачи искового заявления указана дата вынесения Определения о принятии иска в производство.

 

И вот теперь Ответчик трижды не являлся на суд, а судья трижды переносит рассмотрение дела. Первый раз -  Ответчик извещался телеграммой и прислал ходатайство о переносе рассмотрения дела с целью ознакомления с иском, а два последующих раза у суда не было уведомления о вручении Ответчику повестки.

 

Правда, я и сам, как  сейчас понял, малость накосячил... Каждый раз судье я подавал уточненный расчет (распечатанную Excel-таблицу) по процентам за пользование чужими денежными средствами на дату назначенного заседания... И сегодня, когда я немного возмутился очередным переносом рассмотрения дела - судья мне сообщила, что я каждый раз увеличиваю размер исковых требований и поэтому заседания переносятся, ибо течение срока рассмотрения дела начинается с самого начала...

 

Не ожидал такого подвоха, но изначальная дата подачи иска зафиксирована и есть большое желание пожаловаться на несоответствие данных на сайте суда фактическому положению дел в части указанной даты подачи иска. Изменение этой даты автоматом повлечет нарушение даты назначения судебного заседание (будет превышение месячного срока).

 

Собственно, вопросы - имеет ли смысл жаловаться или нет? Такая жалоба будет стимулировать судью поскорее избавиться от этого дела, решив его по существу или наоборот - вызовет затягивание дела (например, путем назначения экспертиз) или даже вынесение решения в пользу Ответчика?

[vetochka]

В продолжение истории. Прихожу сегодня в мировой суд-где была и.о. судьи, которая в отставке на назначенное мне судебное заседание, а там другая судья с другого участка - называет себя также и.о. и начинает рассматривать мое дело.

 

Непонятно, каким образом предыдущая судья, которая приняла иск и проводила подготовку, и не отведена, передала свое дело этой судье. Так можно? Чтобы начинала одна судья, а потом приходила другая, просто брала дело и его рассматривала, а подготовку истребовала доказательства другая судья?

 

Причем на сайте суда указано, что прошлая судья сегодня в суде. Секретарь другой судьи сказала, что та судья в отпуске. Но когда в отпуске они же дела не передают, а ждешь когда они из отпуска придут обычно.

 

Новая судья оказалась хлеще старой. Она мне отказала в иске о неустойке ребенку, пока только резолютивная часть, не имея НИКАКИХ доказательств невиновности ответчика в просрочке. Я подала иск на просрочку в один день (так как в прошлый раз меня сильно обманули на большу сумму-решила по минимальной подавать) на сумму долга в 140 тысяч рублей, которая выставлена должнику к оплате. Ему сделано ограничение на выед, примены меры принудительного взыскания, есть документ, где определена вина должника в несвоеврменной уплате алиментов приставом. Но почему-то отказано - у меня есть доказательства, а.у ответчика ничего нет. Судья ни разу также не вышла на мой отвод-я 3 раза ей давала, опять не рассмотрела мое одатайство - говорит я вам про него в решении напишу. Ну вообще полный кошмар я наблюдаю. На меня наезды все заседание. она не понимает, почему должник должен платить 140 тысяч, хотя перед ней решение суда по алиментам и расчет пристава с печатью не оспоренный никем. Что творится в судах, это просто невероятно.

Причем судья хотела все быстрей-быстрей окончить, спрашивала про другие периоды, не на который я подала, и ответчик к ней подходил какой-то документ показала, она сказала не надо и он его спрятал в папку-между собой что-то обсуждают не посвящая меня. Я говорю, что за документ покажите-ответчик говорит не буду. Потом достал какой-то протокол не имеющий отношения к этому делу, но не факт что он этот документ судье показывал и они между собой что-то решали без меня.

[Carolus]

Кто-нибудь подавал жалобу на судью арбитражного суда через этот ресурс: http://spg.arbitr.ru...help/About.aspx ? Насколько успешным был опыт? В плане оперативности рассмотрения хотя бы? В нашем 13ААС есть председательствующие, по-прежнему упорствующие в отношении дополнений к апелляционным жалобам: отказывают в приобщении со ссылкой на то, что такой документ АПК РФ не предусмотрен, дополнять жалобу за пределами месячного срока заявитель не вправе. Сегодня очередной раз столкнулся с таким подходом, немедленно попросил судью под аудиозапись приобщить дополнение в качестве пояснений, предусмотренных абзацем 4 пункта 25 Постановления Пленума № 36, который предусматривает рассмотрение новых доводов в пояснениях к жалобе. Зря старался: нарвался на замечание "с судом не спорят". Я, по мнению председательствующей, неправильно понимаю Постановление Пленума, на которое ссылался (что там понимать? яснее ясного: новые доводы допустимы, суд их обязан рассматривать). Наконец, она сказала, что в представленном дополнении новых доводов нет. Хотя в нём структура, как в жалобе: "в дополнение к ранее заявленной жалобе считаю решение незаконным и необоснованным но следующим дополнительным основаниям:", нумерация, заголовок (краткое резюме на 2-3 строки), обоснование со ссылками на листы дела, выводы "таким образом, ...", даже в конце просительная часть: "прошу установить следующие обстоятельства, имеющие значение для дела: ...", "прошу дать оценку документам на листах дела ...". Короче, нет в документе новых доводов, поэтому суд отказал в приобщении этого документа из-за наличия в нём новых доводов за пределами срок обжалования. Примерно так получилось. Вот потому и хочу пожаловаться. Дело в том, что разбирательство отложено почти на месяц (по другим основаниям, выявленным судом в ходе рассмотрения жалобы). Думаю, вдруг жалоба председателю поможет председательствующей судье прийти в адекват?! Ресурс рабочий или жалоба, через него отправленная, отправляется в никуда? В принципе, в следующем заседании снова попытаюсь засунуть это дополнение, заменив название на "пояснения к жалобе в порядке абз. 4 п. 25 ПП ВАС 36", но, боюсь, судья пойдёт на принцип и всё равно откажет. Ведь я, по её мнению, неправильно понимаю ПП ВАС, да и в документе "нет новых доводов". Хотя, если это так оставить, то болезнь судьи будет прогрессировать и в один прекрасный день она не только доводы не увидит, а и полномочия в доверенности или подпись в документе! Был один такой американский фильм, в котором полисмен забрал у водителя права, порвал их, выбросил и сказал, что, де, не видит никаких прав.

[Kazan2502]

Странная практика.

[Horatio Nelson]

В принципе, в следующем заседании снова попытаюсь засунуть это дополнение, заменив название на "пояснения к жалобе в порядке абз. 4 п. 25 ПП ВАС 36"

Через мой арбитр подайте. В чем проблема?