Сообщений в теме: 29

[Kazan2502]

И в результате первым 9 через годик могут прилететь иски.

Через годик то какие иски, здесь можно говорить только о предпочтительности 

Сообщение отредактировал Kazan2502: 26 February 2018 - 19:43

[GVE]

 

И в результате первым 9 через годик могут прилететь иски.

Через годик то какие иски, здесь можно говорить только о предпочтительности 

 

По  III.1 сделки обжалуются в конкурсном, либо внешнем. Наблюдение в среднем длится полгода-год. Значит заявление об оспаривании сделки должника появится не раньше следующей (после наблюдения) процедуры. А с учетом срока исковой (год с даты введения конкурсного) это "письмо счастья" может прилететь когда сторона и думать забыла о наличии такого проблемного контрагента. 

[A_Lex]

А если такового нет?

Найти. Ваш Кэп.

 

Упс... а основание? Мне просто интересно.

 

Суд обездвижил заявление как раз по причине неуказания управляющего или сро.

Вопрос еще актуален?

[gemaza]

Всем добрый день!

Чтоб не множить темы решил тут написать и спросить знатоков.

 

Ситуация следующая: есть застройщик, который нарушает сроки передачи квартир жильцам (я - один из таких жильцов). В отношении застройщика вынесено много решений о взыскании неустоек, штрафов, морального вреда, расходов на представителя (юриста), соответственно имеется много исполнительных листов, часть из которых мертвым грузом лежат по банкам, часть пылится в ССП. 

 

Имеется информация, что когда некоторые жильцы подавали заявление о банкротстве застройщика, за него долг гасило 3 лицо, чтоб сумма требований становилась менее 300 тыс руб и заявление возвращалось должнику .
Лично у меня два исполнительных листа по решениям суда, которые вступили в силу в октябре 2015 года. Длительное время (примерно 1,5 года) исполнительные листы пролежали в банке ВТБ, но поскольку денег на счетах нет, я забрал листы. Вот думаю что делать дальше. Я так понимаю, что мой риск в том, что в октябре 2018 года истечет 3-летний срок на предъявление листов в ССП и если в этот срок я не сдам листы в ССП, но всё - предъявить их большое не смогу?

 

Вместе с тем как считаете, возможно ли объединить мои требования по исполнительным листам с какими-то еще жильцами, чтоб набрать предусмотренные ЗоН(б) 300 тыс руб (в моих испол листах есть по 35 тыс руб расходов на представителя, итого 70 тыс)? Есть ли перспектива, у такой затеи, при условии, что застройщик реально живой и банкротится не захочет?

Кроме того, если я не ошибаюсь, что текущая практика Верховного суда РФ предписывает судам не прекращать производство по заявлению должника о признании должника банкротом только лишь на том основании, что сумма требований в результате частичного погашения долга 3 лицом стала менее 300 тыс, но при этом есть очевидные признаки неплатежеспособности должника. Или же эта практика ничего не меняет и суды прекращаю производство по заявлению?

Буду очень признателен за помощь.  

[X-17]

Лично у меня два исполнительных листа по решениям суда, которые вступили в силу в октябре 2015 года. Длительное время (примерно 1,5 года) исполнительные листы пролежали в банке ВТБ, но поскольку денег на счетах нет, я забрал листы. Вот думаю что делать дальше. Я так понимаю, что мой риск в том, что в октябре 2018 года истечет 3-летний срок на предъявление листов в ССП и если в этот срок я не сдам листы в ССП, но всё - предъявить их большое не смогу?

если через банк деньги не получается получить, но к приставам и пинать их каждую неделю, чтобы работали. Если истекает срок действия исполнительного листа, то обращайтесь в тот же суд за продлением удовольствия еще на 3 года. 

 

Вместе с тем как считаете, возможно ли объединить мои требования по исполнительным листам с какими-то еще жильцами, чтоб набрать предусмотренные ЗоН(б) 300 тыс руб (в моих испол листах есть по 35 тыс руб расходов на представителя, итого 70 тыс)?

если хотите - набирайте. Бюджет получит пошлину, юристы - гонорар, а фактическое взыскание никто не гарантирует. при этом, обращаю внимание, что если по результатам банкротства денег и имущества у должника не найдется, то долги перед кредиторами можно повесить на лиц, контролировавших должника, а за саму процедуру банкротства придется платить вам. 

 

застройщик реально живой и банкротится не захочет?

а зачем ему банкротиться? можно и по тихому лавочку прикрыть без банкротства

 

Кроме того, если я не ошибаюсь, что текущая практика Верховного суда РФ предписывает судам не прекращать производство по заявлению должника о признании должника банкротом только лишь на том основании, что сумма требований в результате частичного погашения долга 3 лицом стала менее 300 тыс, но при этом есть очевидные признаки неплатежеспособности должника.

вопрос в том, исходя из чего суд должен сделать вывод о том, что у должника долгов больше чем имущества? если должнику банкротство не интересно, то он и не будет показывать суду свое финансовое положение. Принесет платежку о том, что сам или кто-то за него заплатил заявителю и все. Если кредитор свои деньги получил, то ему большие ничего не надо