Говорю ж теория заговора. Ну ведь с какого-то перепуга, неглупые (надеюсь) и местами трудолюбивые чиновники от патентоведения занимаются подобным откровенным саботажем. Альтернативный вариант - рептилоиды.
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 81
#52
Отправлено 18 October 2021 - 13:20
И с однородностью большие проблемы...
Вот только что получил увед. И это не единичный случай, а уже практика.
#53
Отправлено 18 October 2021 - 13:36
Вот только что получил увед. И это не единичный случай, а уже практика.
Ссылка на однородность товаров(услуг) между товарами 5 класса и услугами 35 класса, может быть, если формулировки товаров(услуг) пересекаются типа: товар-дезодоранты, услуга- распространение дезодорантов. Или что то подобного типа.
#55
Отправлено 20 October 2021 - 10:37
Джермук, например, товар - фармацевтический препарат. Услуга - услуги по розничной торговле. В текущих реалиях однородность будет установлена даже без указания на услуги по розничной торговле именно фармпрепаратами, так как частное однородно общему.
Так и есть. И не обязательно фармпрепарат, хотя 05 класс чаще всего корреспондируют. Из последнего: 29-30-32, 03-44 (что логично), 08-35, 03-35.
#56
Отправлено 20 October 2021 - 14:40
Джермук, например, товар - фармацевтический препарат. Услуга - услуги по розничной торговле. В текущих реалиях однородность будет установлена даже без указания на услуги по розничной торговле именно фармпрепаратами, так как частное однородно общему.
Не понял, причем тут частное и общее.
Товар -"фармпрепараты" не однороден "услугам по розничной торговле"; он рассматривается как однородный, если услуга конкретизирована в отношении конкретного товара-"услуги по розничной торговле фармпрепаратами".
Разве не так?
#57
Отправлено 20 October 2021 - 16:05
Товар -"фармпрепараты" не однороден "услугам по розничной торговле"; он рассматривается как однородный, если услуга конкретизирована в отношении конкретного товара-"услуги по розничной торговле фармпрепаратами". Разве не так?
К сожалению, сейчас это не так. В уведомлениях экспертизы товарам из любого класса МКТУ "радостно" противопоставляют услуги 35 класса МКТУ, причем даже не утруждаются сообщить, а какие именно услуги 35 класса МКТУ однородны товарам из твоей заявки. Думаю, предполагается, что мы сами должны это понимать. Причем редкий эксперт, вынося решение, оставит, какие-то услуги из 35 класса, однозначно не однородные с товарами. Он просто откажет в регистрации 35 класса, если в ответе не будет напрямую указано на отсутствие однородности с пояснениями из рекомендаций.
#58
Отправлено 20 October 2021 - 16:13
Товар -"фармпрепараты" не однороден "услугам по розничной торговле"; он рассматривается как однородный, если услуга конкретизирована в отношении конкретного товара-"услуги по розничной торговле фармпрепаратами".
Предполагается, что "услуги по розничной торговле" по умолчанию включают в себя "услуги по розничной торговле фармпрепаратами".
#59
Отправлено 20 October 2021 - 20:28
Предполагается, что "услуги по розничной торговле" по умолчанию включают в себя "услуги по розничной торговле фармпрепаратами".
Не знал, но буду знать, хотя шибко сомневаюсь, что все так примитивно просто)))
#60
Отправлено 18 November 2021 - 18:09
Товар -"фармпрепараты" не однороден "услугам по розничной торговле"; он рассматривается как однородный, если услуга конкретизирована в отношении конкретного товара-"услуги по розничной торговле фармпрепаратами".
Предполагается, что "услуги по розничной торговле" по умолчанию включают в себя "услуги по розничной торговле фармпрепаратами".
То есть получается лохи те, кто регистрирует в 1-45, достаточно только 35го, чтобы перекрыть регистрацию всем
#62
Отправлено 18 November 2021 - 18:50
То есть получается лохи те, кто регистрирует в 1-45, достаточно только 35го, чтобы перекрыть регистрацию всем
С чего Вы это взяли?
Лохи как раз те, которые регистрируя ТЗ по 1-45 класс думают, что они уже перекрыли реализацию ТОВАРА, который ранее уже давно именовался таким словом. Например, был на рынке товар -мыло- "семейное", а кто то зарегил на себя УСЛУГУ-реализация товара, под именем -семейное, и теперь норовит наложить лапу на продажу (реализацию" товара- мыло "семейное" (или- банное, или детское и т.п.).
Вот именно такой блуд пресекал СИП и, если не ошибаюсь, уже неоднократно.
Или товар-гвозди, а кто-то зарегил на себя услугу (реализация товара) под именем ГВОЗДИ , так он не может наложить лапу на реализацию гвоздей.
Сообщение отредактировал Джермук: 18 November 2021 - 18:54
#63
Отправлено 21 September 2022 - 00:31
Добрый день. Пишу здесь, потому что не могу создавать еще темы,новичок. Обратились мы в одну организацию, они нам неверно зарегистрировали класс МКТУ (никого об этом не предупредив), сделали на свое усмотрение. Хотим попробовать зарегистрировать сами. Подскажите,пожалуйста, возможно ли это или без специалиста это сделать в принципе никак? Саму заявку я составила, но боюсь,что не справлюсь, если от ФИПС будут поступать какие-то вопросы,на которые я не смогу ответить,т.к. нет соответствующих знаний. Буду благодарна за ответ.
#64
Отправлено 21 September 2022 - 00:47
Буду благодарна за ответ.
А какой ответ вы хотите? Возможно ли? Возможно.
Нужно ли... Ну вы уже компанию выбрали и получили результат, это уже говорит о вашем желании сэкономить и о том, насколько вы разбираетесь в теме...
Как сами думаете, справитесь, с учетом таких вводных?
#65
Отправлено 17 January 2023 - 16:04
Рисунки на стенах детских кафе вероятно надо "закрашивать" дабы не нарушить чужие ТЗ. Красота 
И это, полагаю, только начало похода в данном направлении.
A50-11111-2022_20221122_ СМЕШАРИКИ на стене кафе.pdf 271.69К
65 скачиваний
Сообщение отредактировал Джермук: 17 January 2023 - 17:38
#67
Отправлено 18 January 2023 - 18:43
Рисунки на стенах детских кафе вероятно надо "закрашивать" дабы не нарушить чужие ТЗ. Красота
И это, полагаю, только начало похода в данном направлении.
Хм, а только у меня возник вопрос - что именно индивидуализируют изображения смешариков на стене кафе? Какой товар/услугу? С учетом:
на части стены кафе «Чудо блинчик» расположены 4 фоторамки с изображениями персонажей «Смешарики»
и
зафиксирован факт использования изображений на стене торгового зала кафе в качестве художественного дизайна изображения образцов персонажей из анимационного сериала «Смешарики», сходных до степени смешения с товарными знаками по свидетельствам Российской Федерации № 332558, № 321933, № 335001, № 384580, № 321815, № 332559, № 321869, № 321868.
В чем заключается использование ТЗ? Объектов авторского права - да, ТЗ - нет.СИП сослался на п. 156 ПП № 10, но есть и п. 157:
С учетом пункта 1 статьи 1477 и статьи 1484 ГК РФ использованием товарного знака признается его использование для целей индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей.
В связи с этим употребление слов (в том числе имен нарицательных), зарегистрированных в качестве словесных товарных знаков, не является использованием товарного знака, если оно осуществляется в общеупотребительном значении, не для целей индивидуализации конкретного товара, работы или услуги (в том числе способами, перечисленными в пункте 2 статьи 1484 ГК РФ), например, в письменных публикациях или устной речи.
Вполне себе возможна аналогия и с использованием картинок, зарегистрированных в качестве ТЗ.
ЕМНИП, было разъяснение ВС, что способ защиты права на произведение дизайна, запатентованное в качестве промобразца, зависит от вида/способа использования. Т.е., или через охрану прав на ПО или через охрану авторских прав.
Сообщение отредактировал korn: 18 January 2023 - 18:44
#68
Отправлено 18 January 2023 - 18:53
Хм, а только у меня возник вопрос - что именно индивидуализируют изображения смешариков на стене кафе? Какой товар/услугу? С учетом:
Так они усмотрели то, что в кафе есть "некий" торговый зал, в котором продается кондитерка, а раз так, то сам факт продажи кондитерки (товара) под "стеной", на которой нарисован персонаж (он же ТЗ), то и писец продавцу ИБО, признан факт продажи товара как бы под "вывеской" (я та понимаю) зарегинных ТЗ. Красота. Вот, например, есть ТЗ в виде голозадого пингвина (условно), а сей пингвин нарисован на стене парной, а ТЗ касается и услуг бань. Все, крышка. Приехали. Баня есть злобный нарушитель ТЗ)))).
#69
Отправлено 18 January 2023 - 19:03
Вот, например, есть ТЗ в виде голозадого пингвина (условно), а сей пингвин нарисован на стене парной, а ТЗ касается и услуг бань. Все, крышка. Приехали. Баня есть злобный нарушитель ТЗ)))).
Что с голозадыми парильщиками делать? Ить сплошное сходство до степени смешения демонстрируют.
#70
Отправлено 19 January 2023 - 01:22
Что с голозадыми парильщиками делать? Ить сплошное сходство до степени смешения демонстрируют.
Коллективная ответственность, однако))) 
#71
Отправлено 19 January 2023 - 02:04
То исть, я у себя и в бане, которая у меня на даче, смешариков/пигвинов голожопых каринки повесить не могу?!
Как жЫть дальше?!
Нет пода не бахнуть!
Впрочем, нах мне в бане картинки голожопых пингвинов и, прости Господи, смешариков?
Мне там и самому, со своей голой жопой, хорошо.
Сообщение отредактировал korn: 19 January 2023 - 02:05
#72
Отправлено 19 January 2023 - 03:47
То исть, я у себя и в бане, которая у меня на даче, смешариков/пигвинов голожопых каринки повесить не могу?!
Как жЫть дальше?!
Нет пода не бахнуть!
Впрочем, нах мне в бане картинки голожопых пингвинов и, прости Господи, смешариков?
Мне там и самому, со своей голой жопой, хорошо.
Бахнуть обязательно, потом ишшо раза три, и смешарики придут уже сами
#73
Отправлено 30 January 2023 - 11:48
Всем здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, кто несёт ответственность?
Один человек изготавливает логотипы с товарными знаками и обучает, как их наносить, но сам не наносит. Второй человек посредством вознаграждения на карточку банка приобретает этот урок, наносит логотип и продаёт товар
--
Благодарю!
Подскажите пожалуйста, кто несёт ответственность?
Один человек изготавливает логотипы с товарными знаками и обучает, как их наносить, но сам не наносит. Второй человек посредством вознаграждения на карточку банка приобретает этот урок, наносит логотип и продаёт товар
--
Благодарю!
#74
Отправлено 30 January 2023 - 12:17
Подскажите пожалуйста, кто несёт ответственность?
Один человек изготавливает логотипы с товарными знаками и обучает, как их наносить, но сам не наносит. Второй человек посредством вознаграждения на карточку банка приобретает этот урок, наносит логотип и продаёт товар
Оба два.
#75
Отправлено 30 January 2023 - 13:06
Благодарю за ответ.
А если в обучающем ролике не указан ни один из зарегистрированных логотипов, а просто методика нанесения через трафарет? Т.е человек купил у меня ролик и на этом всё. А дальше я не знаю, как он применит мой метод. Я же не буду нести ответственность? Т.к к логотипами не имею отношения не какого
А если в обучающем ролике не указан ни один из зарегистрированных логотипов, а просто методика нанесения через трафарет? Т.е человек купил у меня ролик и на этом всё. А дальше я не знаю, как он применит мой метод. Я же не буду нести ответственность? Т.к к логотипами не имею отношения не какого
Темы с аналогичным тегами faq, товарный знак, роспатент
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных
