Сообщений в теме: 74

[Джермук]

А вот как быть ответчику по тому делу, что я описывал ?  

 

Плохи его дела. Если как то не договорится с правообладателем ТЗ о каком то совместном выпуске товаров, разделении географии их реализации и т.п., то шансы его нулевые, если аннулировать ТЗ 1 не представляется возможным. Но это мое мнение, и только.

 

 

К слову, а как вы думаете,  можно ли в данном случае регрессом к Роспатенту предъявить убытки на присужденную сумму.  Ведь именно он изначально зарегистрировал ТЗ

 

Не.

[korn]

Ну у вас еще цветочки, а вот ягодки

Во-первЫх: не у нас , а у advokatspb;

Во-втОрых: и это главное, поделись номером дела и решением ППС.

 

Косяка может и не быть.

Есть такая "игрушка" как безотзывное письмо-согласие, и тогда такие тз законно регятся (при соблюдении определенных условий, типа один из знак не является ОТЗ).

Я уже, как-то, писал, что не могу найти нормы на которой эта игрУшка существует. И никто, никто(!) мне не смог её привести. 

[pavelser]

Плохи его дела. Если как то не договорится с правообладателем ТЗ о каком то совместном выпуске товаров, разделении географии их реализации и т.п., то шансы его нулевые, если аннулировать ТЗ 1 не представляется возможным. Но это мое мнение, и только.  

Ну там плохи дела на почти лям рублей

 

pavelser сказал(а) 10 Апр 2023 - 19:52: К слову, а как вы думаете,  можно ли в данном случае регрессом к Роспатенту предъявить убытки на присужденную сумму.  Ведь именно он изначально зарегистрировал ТЗ  

Не.

 

 

Почему, ведь именно Роспатент некачественно  оказал  государственную услугу  в результате чего зарегистрировал ТЗ, который впоследствии был аннулирован

Сообщение отредактировал pavelser: 10 April 2023 - 23:19

[Джермук]

Почему, ведь именно Роспатент некачественно  оказал  государственную услугу  в результате чего зарегистрировал ТЗ, который впоследствии был аннулирован

Прикрепленные файлы

•  Пост Конституционного Суда РФ 10.01.2023 N 1-П О возмещении судебных расходов в спорах с Роспатентом.rtf   382.82К   21 скачиваний
•  SIP-593-2022_20221222_Роялти с Роспатента как убытки НЕ взимаются.pdf   259.25К   24 скачиваний

Сообщение отредактировал Джермук: 10 April 2023 - 23:26

[advokatspb]

 

"Что менять? В какую сторону"?

Возможно, в этом и (или) втором моем вопросе (о количестве нарушений) Зуйков и Семенов тоже увидели неопределенность, убедив в ее наличии СИП

https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/4f42756a-b4d7-4e6c-a733-6e449acaaeaf/c0a0a4e7-0c54-490b-a771-5e83e68faf6a/A40-215387-2021_20230222_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True.

Кто с ними общается, может получите сам текст запроса?

Сообщение отредактировал advokatspb: 11 April 2023 - 22:33

[pavelser]

Во-втОрых: и это главное, поделись номером дела и решением ППС.

После того, как пройдет кассация. 
Пока обещал молчать 

"Что менять? В какую сторону"?

Могу у любого спросить  
Вам кто ближе  

[advokatspb]

Или дальше). Зуйков анонсировал эту тему для своего выступления на Днях ИС в конце месяца 

Дел, где взыскивали крупную расчентую компенсацию после признания нед. пред. ПО ТЗ немало

[korn]

"Что менять? В какую сторону"?

Возможно, в этом и (или) втором моем вопросе (о количестве нарушений) Зуйков и Семенов тоже увидели неопределенность, убедив в ее наличии СИП

https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/4f42756a-b4d7-4e6c-a733-6e449acaaeaf/c0a0a4e7-0c54-490b-a771-5e83e68faf6a/A40-215387-2021_20230222_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True.

Кто с ними общается, может получите сам текст запроса?

Ситуация абсолютно иная, чем в деле Топтыжки.

[Джермук]

Я уже, как-то, писал, что не могу найти нормы на которой эта игрУшка существует. И никто, никто(!) мне не смог её привести. 

 

Как это так?

А норма 1483 ГКРФ:

"....

       Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и 2 настоящего пункта, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.
(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
Положения, предусмотренные абзацем пятым настоящего пункта, не применяются в отношении обозначений, сходных до степени смешения с коллективными знаками.
(абзац введен Федеральным законом от 12.03.2014 N 35-ФЗ)

[korn]

Как это так? А норма 1483 ГКРФ

Спасибо!

[Джермук]

Спасибо!

За это надо бахнуть!

Купил тут для интереса итальянский МАРТИНИ экстра драй (все в латинице, конечно). Большая зеленая бутыль "списифицеская" по форме.

Порядочная дрянь, как оказалось на вкус. Ну, может и не дрянь, но вкус не наш. Вот никак не наш. Но теперь надо из принципа допить.

 

Ситуация абсолютно иная, чем в деле Топтыжки.

Я вот не пойму сути спора воще. Мне представляется, что определяющим является (в первую очередь) не сходство или количество тз, а конкретная партия конкретного товара, в отношении которой должен итить спор о нарушении права. Нарушение права должно рассматриваться не безотносительно, а при однозначно привязке к конкретной партии товара, и такая партия товара может нарушать как один, так и несколькой тз.

Если нарушение снова рассматривается в отношении ИНОЙ партии такого же по номенклатуре товара, то "игра" в компенсацию и констатацию нового факта нарушения начинается сначала, и вне какой либо связи с "первым" нарушением.

О чем спор то и что должен рассмотреть КС? 

 

Прочитал позже выложенный запрос в КС и суть вопроса в КС понял, и потому вычеркнул свой вопрос..

Сообщение отредактировал Джермук: 13 April 2023 - 02:27

[pavelser]

Купил тут для интереса итальянский МАРТИНИ экстра драй (все в латинице, конечно). Большая зеленая бутыль "списифицеская" по форме. Порядочная дрянь, как оказалось на вкус. Ну, может и не дрянь, но вкус не наш. Вот никак не наш. Но теперь надо из принципа допить.

А у меня дома прошлогоднее из домашней Изабеллы настаивается и вполне неплохо для молодого на вкус

[korn]

За это надо бахнуть!

Адназначна! 

 

Купил тут для интереса итальянский МАРТИНИ экстра драй (все в латинице, конечно). Большая зеленая бутыль "списифицеская" по форме. Порядочная дрянь, как оказалось на вкус. Ну, может и не дрянь, но вкус не наш. Вот никак не наш. Но теперь надо из принципа допить.

А вот не надо перед загнивающим низкопоклонничать! Теперь и мучайтесь.

[Джермук]

А вот не надо перед загнивающим низкопоклонничать! Теперь и мучайтесь.

Да, это точно, но удивительно то, что после третьей рюмки, сие питьё как то лучше стало восприниматься. "Букет" можно сказать, проснулся! 

[advokatspb]

pavelser

Коммуникабельный вы наш, текст запроса выложите?

 

Сообщение отредактировал advokatspb: 12 April 2023 - 16:42

[korn]

advokatspb,

Только что общался с Zerosu, участвующим в деле вместе с Семеновым. На данное время запрос не написан.

[advokatspb]

Как я понял, это Кожемякин. А по карточке дела запрос еще вчера выслан в КС РФ 

Сообщение отредактировал advokatspb: 12 April 2023 - 18:16

[korn]

Как я понял, это Кожемякин. А по карточке дела запрос еще вчера выслан в КС РФ 

Да, это он. То, что запрос выслан не значит, что представитель с ним знаком. 

[advokatspb]

"На данное время запрос не написан" и "не знаком" - "мягкое и холодное").

[pavelser]

pavelser Коммуникабельный вы наш, текст запроса выложите?

А нужно? ) 
Может продавать его ?

Прикрепленные файлы

•  32d7f814-dd27-4264-b151-12698b02ac22.pdf   398К   21 скачиваний

Сообщение отредактировал pavelser: 12 April 2023 - 22:31

[korn]

"На данное время запрос не написан" и "не знаком" - "мягкое и холодное").

Не понял, что именно тебя развеселило или возмутило? На момент моего разговора с ним у него не было информации о том, что запрос изготовлен. В чем проблема?

[advokatspb]

Зуйков отказал?

 

[pavelser]

Зуйков отказал?

Кому и что ?

Не понял, что именно тебя развеселило или возмутило? На момент моего разговора с ним у него не было информации о том, что запрос изготовлен. В чем проблема?

Да 10 апреля он изготовлен  

[advokatspb]

Вы еще на 51 сошлитесь(. Сам запрос или мотивированное ходатайство о запросе будет или нет? 

[pavelser]

Вы еще на 51 сошлитесь(. Сам запрос или мотивированное ходатайство о запросе будет или нет? 

А вы глазки то раскройте  и перечитайте тему
А за понукание можно и отправиться в режим чтения