Сообщений в теме: 32

[Martik]

В случае выявления нарушения законодательства о средствах массовой информации, ответственность могут нести учредитель, главный редактор, а в некоторых случаях изготовитель СМИ по усмотрению регистрирующего органа.
Повторяю:
Под СМИ понимается периодическое печатное издание, радио и т.д., но никак не юридическое либо физическое лицо. Юрики и физики явл. учредителями данного СМИ!

[Panda New]

Спасибо! Я уже отмазалась Провела сравнение СМИ и рекламы и посоветовала склоняться больше в сторону рекламы

[Shena]

СМИ адназначно не юрлицо

[munky]

СМИ - это товар!

[Shena]

munky

СМИ - это товар

нет- это еще одна власть (с)

Сообщение отредактировал Shena: 27 August 2004 - 13:35

[munky]

Shena

нет- это еще одна власть (с)

А че, власть перестала быть товаром?
Добавлено @ [mergetime]1093592456[/mergetime]

нет- это еще одна власть (с)

Это если на СМИ смотреть сбоку, а если сверху - товар, как ни крути.

[munky]

Причем разницы особой нету: журнал это или этикетка на бутылке Фанты, все равно СМИ. Причем СМИ в виде этикетки не освобождено от регистрации . Вот только рег. орган не привлекает учредителей таких СМИ к ответственности за отсутствие регистрации. Пока.

[yanas]

munky

Пока

Всем бояться&трепещать. Сейчас munky восстановит историческую справедливость
"спорите? ну-ну" ((с) с) munky
А не кажется ли уважаемому юридическому сообществу, что данная дискуссия есть ярчайшее свидетельство юридики-технического уровня и в то же время творческой высоты нашего законодательства о СМИ...умели же писать на заре демократии!
Только это зак-во позволяет продискутировать серьезно и по существу на 3 страницы, но при этом не дать однозначного ответа на вопрос Panda New ... по причине отсутствия такового...