Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Доверенность - за чьей подписью?


Сообщений в теме: 57

#1 а_хз

а_хз
  • Новенький
  • 26 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 March 2005 - 17:35

Добрый день! Я здесь впервые, таки прошу особо не глумиться :)

В соответствии со ст. 185 ГК доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами.

Вопрос заключается в следующем: может ли руководитель организации выдать доверенность, например, начальнику отдела на совершение действий по выдаче определенных доверенностей за подписью этого начальника отдела. Требуется ли нотариальное удостоверение доверенностей, выдаваемых начальником отдела?

Заранее, благодарю.
  • 0

#2 LSM

LSM

    Чинуша

  • Старожил
  • 2937 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 March 2005 - 17:47

а_хз доверенность руководитель может выписать хоть на кого угодно. Нотариально удостоверение не требуется, достаточно печати предприятия.
  • 0

#3 Cornel

Cornel

    domestically disabled

  • продвинутый
  • 767 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 March 2005 - 17:50

LSM простите.... а передоверие?
  • 0

#4 Rifleman

Rifleman
  • Ожидающие авторизации
  • 906 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 March 2005 - 17:56

Cornel

LSM простите.... а передоверие?

угу
  • 0

#5 а_хз

а_хз
  • Новенький
  • 26 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 March 2005 - 18:00

Cornel

Дык я о том же... Здесь именно специфическая доверенность на ВЫДАЧУ ДОВЕРЕННОСТЕЙ, лицо, которому выдается доверенность в уставе не указано. Да, кажется, что здесь такого - доверенность выдается на совершение односторонней сделки, но существуют нормы главы 10 ГК. В вышеупомянутой ст. 185 четко определены лица, имеющие право подписывать доверенность.
  • 0

#6 Cornel

Cornel

    domestically disabled

  • продвинутый
  • 767 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 March 2005 - 18:31

Rifleman

угу

чего?

а_хз может быть я Вас не понимаю? Да, доверенность выдается руководителем (как вариант - см. в уставе). В Вашем случае общество, в лице руководителя, доверяет начальнику отдела совершение неких юр.действий, указывая при этом, что доверенность выдана с правом передоверия, например, иным сотрудникам компании. Вот доверенность, выданная в порядке передоверия от нач отдела прочим лицам подлежит нотариальному удостоверению... как я понимаю...
  • 0

#7 Z2002

Z2002

    Высокий

  • продвинутый
  • 952 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 March 2005 - 18:59

По закону - надо нотариально удостоверять такую доверенность.
Мы - не удостоверяем, потому что там, где надо представлять интересы по "конечным" доверенностям (т.е., выданным замом генерала) фсем все пофих :)
  • 0

#8 а_хз

а_хз
  • Новенький
  • 26 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 March 2005 - 19:14

Z2002

Вах! Меня поняли :) Я склоняюсь к тому же мнению. Но, например, в той же таможне такая доверенность не прокатит...
  • 0

#9 curium

curium

    Самый злобный форумянин(C) хищный эгоист(С)

  • Старожил
  • 7519 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 March 2005 - 19:34

а_хз
она много где не прокатит.
Но Вы спрашиваете, как можно или как правильно?
Некоторые вон из обстановки видят - раз ююрист, значит может претензии присылать, если менеджер - то согласовывать условия договора поставки, если кладовщик - может получать товар, если бухгалтер - то деньгами распоряжаться...

Чесслово, не вру, в одной из соседних тем такие "юристы" чур меня, чур... :)
Добавлено @ 17:35
Cornel

Цитата
угу


чего?

Перевожу на понятный язык.
Угу = акцепт :)
  • 0

#10 а_хз

а_хз
  • Новенький
  • 26 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 March 2005 - 19:46

curium

Я не считаю однозначным то, что выдаваемые не руководителем доверенности подлежат нотариальному удостоверению. Но даже если это и так - на практике не осуществимо. Не может начальник отдела ходить с каждым водилой к нотариусу, для того, чтобы водиле груз выдали на складе.
  • 0

#11 curium

curium

    Самый злобный форумянин(C) хищный эгоист(С)

  • Старожил
  • 7519 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 March 2005 - 20:03

а_хз

Я не считаю однозначным то, что выдаваемые не руководителем доверенности подлежат нотариальному удостоверению.

Знаете, тут важно не то, что Вы считатете, а то, что в законе написано. Ну, это так, к слову.
А по сути - вот:
nemo plus iuris ad alium transferre potest, quam ipse habet

Сообщение отредактировал curium: 04 March 2005 - 20:03

  • 0

#12 а_хз

а_хз
  • Новенький
  • 26 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 March 2005 - 20:10

curium

Улыбнуло :) А как же: сколько юристов - столько мнений? Я у ж про судей молчу :)

Спасибо всем!

Зы. К нотариусу не пойду :)
  • 0

#13 One more

One more
  • Старожил
  • 269 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 March 2005 - 20:18

а_хз

К нотариусу не пойду

зря, зря.... как грится, пока гром не грянет....
  • 0

#14 Rifleman

Rifleman
  • Ожидающие авторизации
  • 906 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 March 2005 - 20:20

а_хз

К нотариусу не пойду 

А зачем тада ваще довера? Пусть водила говорит, што "мне шефф сказал, што можна-на!" и делофф-то? Юридическя сила примерно одинаковая будет...
  • 0

#15 curium

curium

    Самый злобный форумянин(C) хищный эгоист(С)

  • Старожил
  • 7519 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 March 2005 - 20:20

а_хз

Зы. К нотариусу не пойду

Знаете, не то, чтобы я был очень нудным, но я бы Вас послал с доверенностью, выписанной кем-то, кроме ЕИО.
  • 0

#16 а_хз

а_хз
  • Новенький
  • 26 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 March 2005 - 20:21

curium

Кстати, хотелось бы обосновать свои позицию насчет неоднозначности. Доверенность выдается ИМЕННО на ВЫДАЧУ доверенности на совершение определенных действий. Следующая доверенность выдается НЕ на ВЫДАЧУ ДОВЕРЕННОСТИ, а на совершение таких действий. Вот поэтому меня и терзают смутные сомнения насчет передоверия.
  • 0

#17 -Дохтур-

-Дохтур-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 04 March 2005 - 20:22

К нотариусу не пойду

га-га-га, а вот ежели по доверке кто от юрилца будет подписывать доки по сделке с недвижкой, то без нотара Росрегистрация и разговаривать не будет.....
  • 0

#18 One more

One more
  • Старожил
  • 269 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 March 2005 - 20:26

а_хз

Вот поэтому меня и терзают смутные сомнения насчет передоверия.

эк Вас торкнуло.
слова в первой доверенности

выдается ИМЕННО на ВЫДАЧУ доверенности

не что иное как уполномачивание на передоверие, не более.
  • 0

#19 curium

curium

    Самый злобный форумянин(C) хищный эгоист(С)

  • Старожил
  • 7519 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 March 2005 - 20:28

а_хз
Латынь Вы читать не хотите...
Ну, тогда Матроскина перефразирую: "Прежде чем передать какие-то права, нужно получить эти права"
Ваш зам не может доверять полномочия, которыми сам не обладает. А если он ими обладает, то на основании доверенности.
А потом передоверяет эти полномиочия. Еще вопросы?
  • 0

#20 а_хз

а_хз
  • Новенький
  • 26 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 March 2005 - 20:31

Jur Subject

Об этом и речи быть не может :) И я полностью согласна с тем, что проблемы могут возникнуть. Просто не вижу выхода. Руководитель организации физически не может подписывать каждую разовую доверенность на всякую "ерунду". Хотя... Выход есть - внести иземнения в устав, но тогда вместе с доверенностью водиле будет нужно еще и выписку из устава с собой таскать? :)
  • 0

#21 One more

One more
  • Старожил
  • 269 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 March 2005 - 20:35

а_хз

Хотя... Выход есть - внести иземнения в устав, но тогда вместе с доверенностью водиле будет нужно еще и выписку из устава с собой таскать?

интересно, интересно, что за таинственные изменения в устав?
  • 0

#22 а_хз

а_хз
  • Новенький
  • 26 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 March 2005 - 20:36

curium

А латынь я забыла :) Все верно. Но таки последнюю надежду отняли! :)
  • 0

#23 Cornel

Cornel

    domestically disabled

  • продвинутый
  • 767 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 March 2005 - 20:38

curium

Перевожу на понятный язык.
Угу = акцепт

гуд:)

Выход есть - внести иземнения в устав, но тогда вместе с доверенностью водиле будет нужно еще и выписку из устава с собой таскать?

ох, ... вот не люблю я этого, давайте всю штатку в устав перекатаем, чтоб у нас все всё по уставу да без доверенностей делали.
а_хз не мудрите, чем проще делаешь, тем меньше проколов допустишь.
  • 0

#24 а_хз

а_хз
  • Новенький
  • 26 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 March 2005 - 20:40

One more

Просила же не глумиться :) Вначале этой ветки я цитировала статью 185 ГК РФ:

5. Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации.

Или я таки опять что-то не то говорю?
  • 0

#25 One more

One more
  • Старожил
  • 269 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 March 2005 - 20:43

а_хз
забудьте про устав! Без доверенности может действовать только ЕИО, кого бы Вы в устав не понапихали.
И чего Вы на этом передоверии зациклились? Сделайте доверенность от юрлица года на 3, просто полномочия всяких водил поширше распишите.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных