Сообщений в теме: 272

[Tachanka]

Коллеги, правильно я понимаю, что ФИПС  не переносит сроки на 11е (раз работает пункт приема корреспонденции)? Что делать, если что-то надо срочно оплатить, а бухгалтерия закрыта (мы официально не работаем)

 

Евразия вот перенесла, а Роспатент опять как всегда

Сообщение отредактировал Tachanka: 30 April 2021 - 00:36

[Джермук]

если что-то надо срочно оплатить, а бухгалтерия закрыта (мы официально не работаем)

можно онлайн со своего счета (карты) в банке с указанием нужных реквизитов при оплате, а потом получить свои бабки из своей бухгалтерии.

[Станислав Федоров]

Евразия вот перенесла, а Роспатент опять как всегда

А что, Роспатент отменил ст. 193 ГК РФ?

[Tachanka]

 

если что-то надо срочно оплатить, а бухгалтерия закрыта (мы официально не работаем)

можно онлайн со своего счета (карты) в банке с указанием нужных реквизитов при оплате, а потом получить свои бабки из своей бухгалтерии.

 

особенно хорошо, если это продление ТЗ, например, где сумма может быть оч значительная

 

Евразия вот перенесла, а Роспатент опять как всегда

А что, Роспатент отменил ст. 193 ГК РФ?

 

Они молчат на эту тему, и гарантий никаких

[Джермук]

особенно хорошо, если это продление ТЗ, например, где сумма может быть оч значительная

этого я не учел))

[tsil]

https://rbc-ru.turbopages.org/rbc.ru/s/rbcfreenews/61a8be269a79475e38e89732?sign=b89bb85045adba36b07f6153806f16f4f0f14e8289f22a10850591567193616b%3A1638495140&turbo_uid=AAAiCyAY-tn9viO1qVub64vymPHCGuqGnor2YgLLqiib0GeYaEwV_B12AxuzdjnPvIi2DF4ej-vFpdShrj4inklx5B9iUp569p54WLdT5Tw%2C&turbo_ic=AABWwo-rW525NOYjmtCuCVrhej1Vfg7gS_PfLl6gsBEfXE-BZQYphJmkfoQZmsyzpkjIagrZ3mAMdAqr9CKg2-hylLC7sQ%2C%2C&utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&trbsrc=neo-news&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fstory%2FVladelec_klinik_Omikron_podal_vsud_naVOZ_iz-zanazvaniya_novogo_shtamma_koronavirusa--2b243f7ac28008274c1a1e6b052ee59a

[FreeCat]

tsil, весело, ага  . 

[tsil]

Отличный PR ))

[Иваnova]

Какая прелесть)))

[korn]

А ибо нех! 

[9/11]

Смех смехом, а вы бы пошли в офтальмологическую клинику с названием "Ковид", или "Чума", или "Сибирская язва"?

 

Звучит так себе))

[1871]

9/11, так этож кем быть надо, чтобы такие ассоциации у себя в голове создавать. Что-то пока штамм Дельта был, никто до миллионов "Дельт" не докапывался. У наст тут на форуме даже есть человек с брендом Delta Patent.

 

А вот у ВОЗ теперь один шанс - оспорить знаки клиники для штаммов по... НЕИСПОЛЬЗОВАНИЮ 

[korn]

В картотеке пока информации об этом деле нет.

[Джермук]

Смех смехом, а вы бы пошли в офтальмологическую клинику с названием "Ковид", или "Чума", или "Сибирская язва"?

 

Звучит так себе))

 

Лет так 20 назад (а может более) проезжал через район Митино, еще до постройки метро, и увидел ларек по продаже мясных товаров. Думаю, что многие помнят такой вид торговли. Так ларек имел вывеску "МИКОЗ"))) 

Воще то микоз- это грибная инфекция у человека (заразная болезнь).

Вот такая была реклама мясопродуктов)))  

И это был не единственный в Москве ларек с таким названием.

Потом сии вывески пропали вместе с ларьками.

[FreeCat]

Смех смехом, а вы бы пошли в офтальмологическую клинику с названием "Ковид", или "Чума", или "Сибирская язва"?

не все такие впечатлительные .

[Джермук]

не все такие впечатлительные

 

Когда то писал о том, что напротив центрального входя на кладбище (сабурталинское кладбище в г . Тбилиси) был подвальный небольшой ресторанчик,  в народе именуемый как "КУБО", что в переводе с грузинского означает-гроб.

После похорон следовало предложение спуститься всем в "КУБО", и никто не возражал))) 

[korn]

В картотеке пока информации об этом деле нет.

Товарищ таки подал заявление, с чего-то в АС Московской области. Суд не оценил и вернул взад по неподсудности:

Согласно пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

Самое интересное, в определении нет упоминания о ТЗ, хотя, СМИ писали, что он именно за ТЗ расстроился. Как написано в определении он, бедолага, репутационно страдает:

индивидуальный предприниматель Падар Александр Валерьевич (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Московской области к международной организации World Health Organization (далее – организация) с исковым заявлением о запрете использования и распространения термина «омикрон» в контексте с новой коронавирусной или любой другой инфекцией (их штаммами), несущими угрозу человечеству в любом месте, в любое время, поскольку такое использование наносит репутационный вред предпринимателю; об обязании удалить термин «омикрон» в любых документах, исходящих от организации и связанных с новым штаммом коронавирусной инфекции COVID-19 путем замены этого термина

Определение: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/16623c9e-93f2-496d-a4ba-b6a9e2ab6daf/A41-88585-2021_20211210_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True

 

Кстати, стало интересно, а вообще ТЗ "Омикрон" у него есть? Может кто-то из коллег посмотрит?

Сообщение отредактировал korn: 13 December 2021 - 16:47

[1871]

Кстати, стало интересно, а вообще ТЗ "Омикрон" у него есть? Может кто-то из коллег посмотрит?

 

Есть https://www1.fips.ru/fips_servl/fips_servlet?DB=RUTM&rn=1895&DocNumber=689262

 

Понятно, почему по репутации пошел, потому что для штаммов у него знака нет )))

 

Кстати, еще как минимум у четырех правообладателей есть ТЗ ОМИКРОН и OMICRON. Но по 05 - ни у кого. Есть только ISOMICRON с датой приоритета от 1989 года. 

[korn]

Есть https://www1.fips.ru/fips_servl/fips_servlet?DB=RUTM&rn=1895&DocNumber=689262

Спасибо, я так и думал, что будет тот же перечень, что и в свидетельстве на изобразительный знак - 751883.

 

Понятно, почему по репутации пошел, потому что для штаммов у него знака нет )))

Думаю, дело в другом, понятно, что цель иска - словить хайп, что ему удалось. Но, если бы заход был через ТЗ, то надо соблюдать претензионный порядок, а в случае с деловой репутацией такого требования нет.

Понятно, что он мог и в иске по ТЗ забить на соблюдение претензионного порядка, но, уж больно сильно уши торчали бы.

В общем, будем подождать на предмет - подастся в АС Мск или нет? В другом случае я бы поставил на то, что нет, но тут ХегоЗ, вполне допускаю, что руководствуется лозунгом - и вновь продолжается хайп.

[1871]

Понятно, что он мог и в иске по ТЗ забить на соблюдение претензионного порядка, но, уж больно сильно уши торчали бы.

 

Емнип, по ТЗ надо соблюдать претензионный порядок только если требования имущественные. Но у него требований по ТЗ вообще никаких нет и быть не может, ВОИС называет Омикроном конкретный штамм конкретного вируса, а не услуги по его лечению. Видимо, отговорили знающие люди )))

[Джермук]

ВОИС называет Омикроном конкретный штамм конкретного вируса, а не услуги по его лечению.

Вот в этом и весь сказ!

[korn]

Емнип, по ТЗ надо соблюдать претензионный порядок только если требования имущественные.

Согласен, погорячился. 

 

Но у него требований по ТЗ вообще никаких нет и быть не может, ВОИС называет Омикроном конкретный штамм конкретного вируса, а не услуги по его лечению. Видимо, отговорили знающие люди )))

Ага, и подговорили подать другой, но также абсолютно безумный иск. 

Повторюсь, по мне, подача иска преследует цель абсолютно не связанную с защитой каких-либо прав истца. Цель банальна - бесплатный пиар, т.е., "основания" иска рояля не играют. По сути, эта история ничем не отличается от истории с "иском" часовщиков к Сбербанку - http://forum.yurclub...15#entry6054201.

В общем: хайп - все, иск - ничто. 

 

Кстати, коллеги, а нет ли у кого еще примеров подобных занимательных историй?

[1871]

Цель банальна - бесплатный пиар

 

Ну дык никто не спорит, у него бы и будь знак на штамм, никаких шансов бы не было, потому что не ВОЗ же этот штамм использует)))

 

И по репутации иск бесполезный, согласен, но он не такой тупой, как иск по нарушению прав на знак ))) В том смысле, что тоже тупой, но по степени тупости чуть меньше тупого иска по знаку )))