с учотам таво, шо апсуждаеца твае сидение на маих каленках... ну да... какая в *опу разница...вероятно следы от "харассментов"))))
|
|
||
|
|
|
|
3 Голосов
Юрист в Москву. С судебным опытом.
Автор
-Дневной надзор-
, 03 Jan 2011 05:17
Сообщений в теме: 700
#551
Отправлено 14 January 2011 - 19:28
#552
Отправлено 14 January 2011 - 19:29
Фуууууууу.... такого себе дажы жалкий бульварный шурналистишко бы не позволил... стыдитись...
Это ты мне, святой отец, минусик влепил?)) Ой, какие высококультурные клирики пошли...
#553
Отправлено 14 January 2011 - 19:32
но это же не значит, что вера должна быть слепой и являться основой для оценки себя в профессии.справедливости ради надо заметить, что я тоже в матчасть верую... как минимум, хорошее ее знание позволяет экономить бабло работодателя
еще один в матчасть верующий ))
#554
Отправлено 14 January 2011 - 19:32
О, спасибо, что обратил внимание. Держи 2.Это ты мне, святой отец, минусик влепил?))
#555
Отправлено 14 January 2011 - 19:33
И это тоже, пан адвокат, но посмотрите основу - плеймейкеров лофермы - это, как раз, состоявшиеся мгимошники, поработавшие и в ильфах, и в ведущих госкорпорациях, банках
По моему, Лоферма на издыхании, посты в правовых я вообще не читаю (он там слишком примитивные и там не принято отправлять к юристу, на всякую ахинею они считают своим долгом что-то "умное" написать), только инсайд просматриваю, и даже он в последнее время ниочем. Все ушли на Литигатор, но там жесть адна , сидят и ругаются матом...читать ето неинтересна...
#556
Отправлено 14 January 2011 - 19:47
Все ушли на Литигатор, но там жесть адна , сидят и ругаются матом...читать ето неинтересна...
Это да..)) Я вот на Клерк.ру стал заходить - вот где вежливые и культурные)))
О, спасибо, что обратил внимание. Держи 2.
Да мне по барабану, святой отец - я не кармадрочер как ты
с учотам таво, шо апсуждаеца твае сидение на маих каленках... ну да... какая в *опу разница...
в *опу - никакой (с))))) Так и знал, что ты что-то подобное напишешь - становишься предсказуемым...
#557
Отправлено 14 January 2011 - 19:55
Я вот на Клерк.ру
это типо аскарбление?Так и знал, что ты что-то подобное напишешь - становишься предсказуемым...
#558
Отправлено 14 January 2011 - 19:56
Вот опятья не кармадрочер как ты
сказал, как в лужу пернул... мне нет нужды следить за рейтингами - я и так знаю, что песдатый чуваг я. А если это знаю я, то значит, и все так думают. 
#560
Отправлено 14 January 2011 - 19:58
это типо аскарбление?
Ну, так как ты чел тщеславный, то думаю, да - аскарбление))
#564
Отправлено 14 January 2011 - 20:51
Почитал. Мне показалось, что наоборот, здесь ему больше досталось.Здесь НАМНОГО гуманнее. Там как-то сразу сермягу выложили и жестче.
Добрые тут все какие-то.
Да ты и дом2 смотришь...Я вот на Клерк.ру стал заходить
#565
Отправлено 14 January 2011 - 20:57
Да ты и дом2 смотришь...
Да я там участвую)) ОлегНиколаич, ты какой-то не курянин, а тормознутый эстонец - слишком "быстро" читаешь
#566
Отправлено 14 January 2011 - 21:25
нас тут асинила)) палыч так тонка правел свой римординг шо никаждый улавил месседж))) а вить он нислизая с каленак пана прадалжаит мила улыбаца и орден зассыхи третей степени иму ни жмет и даже нравица) а чОм свидетельствует его новый ник)) вы тока вчитайтесь "ПЕЙ" "САТЕЛЬ" то исть пьет и ссыт) ссыт и пьет)) и аватарка подстать образу)) дулин с бутылкой
#567
Отправлено 14 January 2011 - 21:26
Может вопрос уже задавали (лень читать весь флуд), но нафига в резюме юриста указывать службу в армии пусть и работу в качестве охранника. Кому это интересно?
#568
-Дневной надзор-
Отправлено 14 January 2011 - 22:16
Про Шурика не зря вспомнили. По объему ненависти и зависти, которую некоторые товарищи вылили на человека, когда он в 25 лет стал к.ю.н., этой теме еще расти и расти))
А по поводу некоторых названных Пани Лизой качеств - я вот не считаю многих своих поведенческих актов недостатками, так что всё это относительно. Хоть я всегда отправлял учить приготовлению щей советчиков изменить характер, это все интересно, хотя бы поржать как в кривом зеркале!)
Справедливости ради замечу, что не исключаю пересмотра их в течение следующих 50-75 лет.
В любом случае всем спасибо как за мнения, так и за советы, они важны всегда. 
Gemut, Baal
P.s.: а для любителей троллинга. Странно, что совершеннолетние люди в 18 и старше лет думают, что интернет-грязь на человека, которому ты завидуешь, может его обидеть, унизить или поднимет автору троллинга репутацию
Поржать (не над сообщением, а человеком, ибо сообщения зачастую уныло-однообразны) лишь разве что!
А по поводу некоторых названных Пани Лизой качеств - я вот не считаю многих своих поведенческих актов недостатками, так что всё это относительно. Хоть я всегда отправлял учить приготовлению щей советчиков изменить характер, это все интересно, хотя бы поржать как в кривом зеркале!)
Справедливости ради замечу, что не исключаю пересмотра их в течение следующих 50-75 лет.
В любом случае всем спасибо как за мнения, так и за советы, они важны всегда. Gemut, Baal
Я уже вроде отвечал (тоже лень читать весь флуд), но это чтоб не подумали, что я сидел у родителей на шее этот период. Ведь в университет я поступил лишь в 20, следовательно, не исключаю вопросов. Хотя может и описание уберу, оставив по одной строке на эти периоды.Может вопрос уже задавали (лень читать весь флуд), но нафига в резюме юриста указывать службу в армии пусть и работу в качестве охранника. Кому это интересно?
P.s.: а для любителей троллинга. Странно, что совершеннолетние люди в 18 и старше лет думают, что интернет-грязь на человека, которому ты завидуешь, может его обидеть, унизить или поднимет автору троллинга репутацию
Поржать (не над сообщением, а человеком, ибо сообщения зачастую уныло-однообразны) лишь разве что!
#569
Отправлено 14 January 2011 - 22:28
Дневной надзор,
А вообще Удачи! Резюм только правда лучше скорректировать все же - а как именно Вам и без меня тут много умных людей насоветовали.
Армия - ничто иное как сидение на шее у родного государства (накормят, оденут, спать уложут), так чта альтернатива тоже не очень)))это чтоб не подумали, что я сидел у родителей на шее этот период. Ведь в университет я поступил лишь в 20, следовательно, не исключаю вопросов.
А вообще Удачи! Резюм только правда лучше скорректировать все же - а как именно Вам и без меня тут много умных людей насоветовали.
#570
Отправлено 14 January 2011 - 22:37
Вспомнил рашенконсалт - ФБК! Может туда его возьмут.
Этот чувак и есть америкосское изобретение.это там, хде такой тощий чувак в паласатой шляпе?
132 УК так какDoctor Gonzo, чота мну твой ник нинравица... парнуха какаята
Kruzo, твая пазицыя ниабаснована. Нет сцылок на НПА, посты, объективные исследавания.
в приличных то коллективах побитие запрещено корпоративной этикой ))))
Точно
черный юрист
это кто такие?
Афроюрист, с Альхомом много таких училось.
Прикрепленные изображения
#571
-Дневной надзор-
Отправлено 14 January 2011 - 22:53
Ну не только. Еще же службу нести нелегкую надо. Караулы, дозоры, тревоги, учения, еще и неотъемлемые снег, листья, картошка, полы... Первые полгода-год плюс уставщина/дедовщина и т.п. Кто был, вряд ли согласится, что в отчем доме хуже))Армия - ничто иное как сидение на шее у родного государства (накормят, оденут, спать уложут), так чта альтернатива тоже не очень
я вот думаю, основные процессы свои (про которые есть что вспомнить, так сказать)Резюм только правда лучше скорректировать
1. написать про все 75. Но будет жесть с т.з. прочтения. Вряд ли кто-то будет читать...
1.1. Если считать все свои дела: типовые, "технические иски", косвенные, то все равно получится около 40.
2. убрать
3. добавить самые интересные и(или) самые востребованные на рынке юр. услуг в места работы. Тогда с 20-ку таких пунктов там получится, боюсь перегрузить.
ИМХИща, 3 вариант, но писать покороче, типа: ведение дел о банкротстве, правовое сопровождение земельных споров.
в моем представлении это - типа ч0рные рейдеры, заносчики, лица, использующие схемы с криминальным элементом, подставы и т.п. Если у кого-то есть иные дефиниции, плз, сюда http://forum.yurclub...howtopic=219800пани Лиза сказал(а):
черный юрист
это кто такие?
Сообщение отредактировал Дневной надзор: 14 January 2011 - 22:58
#572
Отправлено 14 January 2011 - 23:01
Я мож не прав, но какая кому разница чего Вы делали и за чей счет жили и живете? Что интересно, так это можно с Вами денег заработать/сэкономить или нет. Такое мое скромное мнение.это чтоб не подумали, что я сидел у родителей на шее этот период
#573
-Дневной надзор-
Отправлено 14 January 2011 - 23:04
В принципе прав. Пожалуй, потом сокращу до строчки всю эту неюридическую инфу.Я мож не прав, но какая кому разница чего Вы делали и за чей счет жили и живете? Что интересно, так это можно с Вами денег заработать/сэкономить или нет. Такое мое скромное мнение.
ыыы))))))))) но по утверждению некоторых коллег важны не только основные проф. качества юриста, но и многое другое, что зачастую ими сводится к соглашательству с их собственной позицией и пресмыкательсвтом.))))))))))Что интересно, так это можно с Вами денег заработать/сэкономить или нет.
Сообщение отредактировал Дневной надзор: 14 January 2011 - 23:11
#574
Отправлено 14 January 2011 - 23:06
Дневной надзор,
Можно подготовить краткий резюм, но только не по третьему варианту, а вообще абстрактно, чтобы не перегружать его. А все дела привести и структурировать в приложении к резюме (т.е. подготовить некое портфолио или презентацию). Мне такой тандем видится потенциально довольно продуктивным.я вот думаю, основные процессы свои (про которые есть что вспомнить, так сказать)
1. написать про все 75. Но будет жесть с т.з. прочтения. Вряд ли кто-то будет читать...
1.1. Если считать все свои дела: типовые, "технические иски", косвенные, то все равно получится около 40.
2. убрать
3. добавить самые интересные и(или) самые востребованные на рынке юр. услуг в места работы. Тогда с 20-ку таких пунктов там получится, боюсь перегрузить.
ИМХИща, 3 вариант, но писать покороче, типа: ведение дел о банкротстве, правовое сопровождение земельных споров.
#575
Отправлено 14 January 2011 - 23:36
Слава, Вы почему-то никак не хотите принять, что в смысле трудоустройства не имеет значения, что Вы думаете о своих качествах, имеет значение, что о них думают потенциальные работодателия вот не считаю многих своих поведенческих актов недостатками, так что всё это относительно
ЗЫ: только не надо говорить, что на ЮК и лоферме нет работодателей, к которым Вы хотели бы пойти работать... тем самым Вы только очередной раз покажете свою неспособность просчитывать ситуацию
GRU, в Славином случае дела лучше таки оставить в самом резюме... поскольку именно они "цепляют" ))))
нене, в данном случае я не о том, как "юристы мешают большому бизнесу" (цы)... а о прямой экономии на ведение суд.процессовэээхх, не даете вы бизнесу разгуляцо, пани
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
