Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Смена директора


Сообщений в теме: 1752

#926 ToniQ

ToniQ
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 62 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 December 2005 - 19:26

ГОСПОДИ, наконец-то!!!! :)

мы собирались идти тем же путем, но вы нас опередили, будем надеяться, верить и ждать!!!!!!!

обязательно сообщите любые результаты! :)
  • 0

#927 Smertch

Smertch

    пан доцент

  • Модераторы
  • 11321 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 December 2005 - 22:55

Любопытненько... У нас вот смешная ситуёвина: было ТОО (да, и такое бывает), в ЕГРЮЛе не состояло до последнего времени, пока один из участников (с 25% долей) не объявил себя единственным участником (ну есть такие у нас в стране деятели :) ), не избрал нового своего директора, не изменил устав и зарегил все это дело. Его решение мы в суде естественно поломали, а регистрацию - нет, да и желания особого ломать не было. Решили воспользоваться, но привести сведения в ЕГРЮЛе в соответствие действительности. Написали от предыдущего еще директора 14-ю форму (с изменением сведений о ЕИО, о месте нахождения общества и о составе участников), подали в налоговую. Беседовал вчера с начальником отдела регистрации... все понимает, признает, что Дуканов не прав, но, говорит, регить не будем... Идите в суд.
Может, рассказать ему про последние веяния...
  • 0

#928 mic

mic
  • ЮрКлубовец
  • 212 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 December 2005 - 22:58

AlexeyS

Судебная коллегия ВАС направила дело на рассмотрение в Президиум ВАС с указанием, что судебные акты подлежат отмене, дело - новому рассмотрению

А можете это указание судебной коллегии ВАСи выложить.
Очень бы хотелось посмотреть.
  • 0

#929 AlexeyS

AlexeyS

    Лентяй профессиональный

  • Старожил
  • 2521 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 December 2005 - 00:38

Выложить не могу. Но суть такова, как я указал, тока на целой странице (зачем так много писать? :-))).
  • 0

#930 Голландец

Голландец
  • продвинутый
  • 534 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 December 2005 - 13:29

Судебная коллегия ВАС направила дело на рассмотрение в Президиум ВАС с указанием, что судебные акты подлежат отмене, дело - новому рассмотрению. Основания: старый ГД - никто, новый ГД - все. Общее собрание - единственый орган, компетентный решать кто есть ГД, а кто нет. ЕРГЮЛ - ничто в данном контексте.

Прошло более года со дня начала этой темы. Поздравляю всех.

Вот...


  • 0

#931 AlexeyS

AlexeyS

    Лентяй профессиональный

  • Старожил
  • 2521 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 December 2005 - 16:00

На февраль назначено заседание Президиума. Так что... инфа последует незамедлительно.
  • 0

#932 ToniQ

ToniQ
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 62 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 December 2005 - 14:10

http://forum.yurclub...howtopic=105255

я не пойму это одно дело? или их два? и как такое возможно?
  • 0

#933 AlexeyS

AlexeyS

    Лентяй профессиональный

  • Старожил
  • 2521 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 December 2005 - 19:10

Предполагаю, что по указанной ссылке информация о неком совещании, состоявшемся в ВАС. Но только предполагаю

У меня есть информация по тому делу, по которому есть. По иным делам в ВАС информации не имею.
  • 0

#934 Pearla

Pearla
  • Новенький
  • 0 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 December 2005 - 00:36

А я слышала, что будут изменения в законодательных актах. Например, предполагается, что при смене директора предприятие будет давать объявление в газету и только через 2 месяца после выхода объявления подавать 14-ю форму...
  • 0

#935 Natalie

Natalie
  • Новенький
  • 6 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 December 2005 - 00:44

А мы в последнее время делаем так: общее собрание 25 сентября (например), где решено: "назначить нового гендира с 1 октября" и тут же, 26 сентября - заявление в налоговую, естественно, заявление подписано старым гендиром (он же все еще гендир). А 2 октября получаем свидетельство от 1 октября - об изменениях гендира. В общем, и назначен с 1 и зарегистрирован в ЕГРЮЛ тоже 1.
Ну и что, что мы сообщили до того, как новый гендир фактически стал гендиром.
И кто меня осудит за такое в свете происходящего?
  • 0

#936 Smertch

Smertch

    пан доцент

  • Модераторы
  • 11321 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 December 2005 - 00:47

Pearla

предполагается, что при смене директора предприятие будет давать объявление в газету и только через 2 месяца после выхода объявления подавать 14-ю форму...

и кто будет директором эти 2 месяца?
  • 0

#937 Pearla

Pearla
  • Новенький
  • 0 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 December 2005 - 01:01

и кто будет директором эти 2 месяца?

Новый, которого назначат. И в 14-й он будет заявителем. Так правительство предполагает бороться с захватом фирм.
  • 0

#938 Smertch

Smertch

    пан доцент

  • Модераторы
  • 11321 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 December 2005 - 01:08

Pearla

Новый, которого назначат. И в 14-й он будет заявителем. Так правительство предполагает бороться с захватом фирм.

Т.е. директором будет новый, а значиться эти два месяца будет старый. И как это помешает захвату :)
  • 0

#939 mic

mic
  • ЮрКлубовец
  • 212 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 December 2005 - 02:09

Natalie

общее собрание 25 сентября (например), где решено: "назначить нового гендира с 1 октября" и тут же, 26 сентября - заявление в налоговую, естественно, заявление подписано старым гендиром (он же все еще гендир).

А вы не считаете, что в данном случае вы не уведомляете о смене директора.
Ведь смена еще не произошла.
А уведомить, ИМХО, по смыслу закона, нужно после смены ГД.
  • 0

#940 Natalie

Natalie
  • Новенький
  • 6 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 December 2005 - 12:26

А вы не считаете, что в данном случае вы не уведомляете о смене директора.
Ведь смена еще не произошла.
А уведомить, ИМХО, по смыслу закона, нужно после смены ГД.


Ну так о том и речь, что вроде мы неправильно поступаем (хотя новый гендир же уже назначен, просто не приступил)
Но зато получается легче, чем еси бы делали теоретически все правильно - уведомляли после.
  • 0

#941 Roman

Roman

    Иронизирующий

  • Partner
  • 2885 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 January 2006 - 12:31

Народ, приколитесь: вчера мы получили (по двум из трех выигранных нами дел по смене директора) кассационные жалобы налоргов!!!)))))
Причем, в апелляцию они не обращались почему-то...
  • 0

#942 vicing2002

vicing2002
  • Старожил
  • 1606 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 January 2006 - 18:13

Йцукен ????? как пост 25.11.2004г. здесь?????

Roman Душевная налоговая............ сокращает срок мозгое@ва. Решение вступило в силу и они его исполнят (наверно)........... ну а далее Ваньку валяют..... в соответствии с указаниями Дуканова. Мы тута директора решили поменять .......без его согласия......... так это................. кошмар в общем.
При чем налоговая отступает от указаний ДУканова и производит изменения:
- если организацией является ГУП, МУП;
- если он (старый директор) придет к нам сам и скажет "Да меня законно сместили но я нехочу идтить к нотариусу"; P.S. (а если он сам придет, то нах@я козе баян)
- если eсли участниками общества (в нашем случае это ЗАО с фиг знает кто в реестре) являются юридичекие лицо и они составят в присутствии представителя налоговой акт (какой они там акт учинят уже я не уточнал, но вот один акт над телом Дуканова я уже готов учинить собственнотельно).
  • 0

#943 Antuaneta

Antuaneta
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 25 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 January 2006 - 23:00

Ребята, помогите, пожалуйста, срочно. В пятницу 13.01.2006 произойдет смена Ген дир-ра ОАО, и старый однозначно подписывать 14001 не будет. Что нам с пистолетом над ним стоять?
Серьезно, что делать???????!!!!!!!!!!!!
  • 0

#944 sergei_l

sergei_l
  • Старожил
  • 1165 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 January 2006 - 11:45

Antuaneta

Серьезно, что делать???????!!!!!!!!!!!!

получать незаконнй отказ и в суд
  • 0

#945 MilSa

MilSa
  • Partner
  • 1753 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 January 2006 - 11:30

ну, вот и до нас докатилася сия волна... если два месяца назад исчо как та договаривалися, то в пятницу пришлось приезжать к взывающему о помощи в налоговой гене и ругатца, штабы дакУменты хоть приняли... приняли с заверениями, шта усё равно откажем... обещал привезти практику - выбрал по нашему региону:
1. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 01.11.2005 N Ф09-3594/05-С4
2. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 27.10.2005 N Ф09-3126/05-С5
3. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 29.09.2005 N Ф09-2768/05-С4
4. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 20.09.2005 N Ф09-3008/05-С4
5. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 30.08.2005 N Ф09-2734/05-С4
6. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 18.08.2005 N Ф09-2548/05-С4
7. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 31.05.2005 N Ф09-1523/05-С4
8. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 31.05.2005 N Ф09-1522/05-С4
9. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 17.03.2005 N Ф09-590/05-ГК
сичас повезу... типа превентивные меры... :)
  • 0

#946 miliel

miliel
  • Новенький
  • 0 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 January 2006 - 21:40

По крайней мере, арбитражная практика пока стоит на защите акционеров и участников ООО, которые, в соответствии с законодательством, могут самостоятельно избирать ЕИО, без согласования его с ИФНС, тому доказательством постановления ФАС Северо-Западного округа, Волго-Вятского округа, Арбитражных судов субъектов федерации. В СПС Консультант+ или Инете мне удалось найти порядка 20 документов

P.S. Правда, сами пока не судились........ :)

Сообщение отредактировал miliel: 16 January 2006 - 21:41

  • 0

#947 vicing2002

vicing2002
  • Старожил
  • 1606 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 January 2006 - 11:41

В общем как и ожидалось получил отказ. Решил обратиться в АС от имени Общества....... вопрос встал по гос. пошлине. Как оплачивать? В общем написал ходатайство, что дескать мы не имеем доступа к расчетному счету поетому прошу предоставить отсрочку. Люди ни кто с сим не сталкивалси?
Пишу иск и сомнения мекня смутные терзают. С одной стороны АС при обжаловании отказа налоговой не должен вдаваться в вопрос правомочности ОСА, с другой как то не спокойно на душе.
  • 0

#948 sergei_l

sergei_l
  • Старожил
  • 1165 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 January 2006 - 15:16

vicing2002

Как оплачивать? В общем написал ходатайство, что дескать мы не имеем доступа к расчетному счету поетому прошу предоставить отсрочку. Люди ни кто с сим не сталкивалси?

формально гена полномочем и может карточку менять, если банк письменно откажет в приеме новой КОП, то тогда могут быть основания
  • 0

#949 vicing2002

vicing2002
  • Старожил
  • 1606 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 January 2006 - 17:10

sergei_l

формально гена полномочем и может карточку менять,

это понятно

если банк письменно откажет в приеме новой КОП, то тогда могут быть основания

ню, ню,.........ну хорошо, ну даст мне банк сей отказ (а откажет не вопрос) и че мне с этим отказом в суд и понуждать банк к изменению договора банковского счета? Это скока времени пройдет? И второй вопрос, как я суду докажу, что у меня тока один р/счет? справку налоговая дает тока самому юр. лицу, а для них гена шамкающий маразматик, которого мы сместили.
MilSa
мило........... и че это их убедило? :)

Добавлено в [mergetime]1137496208[/mergetime]

обещал привезти практику - выбрал по нашему региону:

я имел ввиду эту цитату
  • 0

#950 Roman

Roman

    Иронизирующий

  • Partner
  • 2885 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 January 2006 - 17:32

vicing2002

В общем написал ходатайство, что дескать мы не имеем доступа к расчетному счету поетому прошу предоставить отсрочку.


Фигасе... не основание для отсрочки. Не имеете доступа к счету - платите наличкой, благо там два тыра несчастных...))))

Пишу иск


А Вы уверены, что пишете то, что надо?))))
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных