Сообщений в теме: 182

[Jhim]

1. Жена подает заявление по своему месту жительства?

да

2. Важно ли в данной ситуации, что жена не работала?

нет

3. Как посчиталь алименты на ребенка?

без Вас посчитают

4. Может ли муж продать акции

может

5. Машина ведь разделу не подлежит

не подлежит

Сообщение отредактировал Jhim: 01 October 2009 - 09:07

[БеZдельница]

Помогите, пожалуйста, с судебной практикой по такому вопросу

В период брака была куплена 2-х комнатная квартира.Деньги, на которые была приобретена данная квартира, были выручены от продажи акций "Газпром" (деньги проводились через банк на счет организации, продававшей квартиру). В свою очередь, акции были приобретены на ваучеры, которые в 90-х годах давали каждому человеку (операция проходила также через банк). Имеются документы, свидетельствующие о том, что акции были приобретены на 2 ваучера. Чьи именно эти ваучеры там естественно не написано, поскольку они не именные. Супруга утверждает, что акции были приобретены на её ваучер и ваучер дочери.Супруг на данный момент обратился в суд с исковым заявлением о признании 1/2 доли квартиры за ним. Вопрос: каким образом можно доказать тот факт, что акции были приобретены на ваучеры супруги и дочери, а не на ваучеры супруги и супруга? Возможно ли это сделать лишь свидетельскими показаниями, или потребуется документальное доказательство?

Заранее спасибо!

[Мурат]

Если в покупке акций участвовало два ваучера, то пусть один мужа, а еще второй чей? А может акции купили на ваучеры жены и дочери? Или двух бабушек? Логично предположить, что в свое время в распоряжение супругов поступили несколько ваучеров и на два из них, в период брака, а значит по совместному согласию супругов были приобретены акции, то акции будут совместным обществом супругов, ИМХО.

Хотелось бы возобновить тему раздела квартиры в ипотеке.
Муж по ипотеке приобретает квартиру, жена по договору является поручителем. Платят взносы ежемесячно из совместных денег. Наступает пора развода, муж быстро погашает оставшуюся часть задолженности, без согласования с супругой, при этом оформляет договор дарения денежных средств на данную сумму со своим отцом. Суд определяет его долю как большую с учетом этих обстоятельств.
По идее, произошло изменение условий договора ипотеки в части внесения платежа. Но жена тут не созаемщик, а поручитель, опять в тоже время квартира ими приобреталась в период брака. Как быть? Надо бы жене половину квартиры...

[pymba]

Добрый вечер, у меня такая проблема - моя мать в 2006 году вышла повторно замуж за военного, который проживал в квартире, находящейся в собственности воинской части. После женитьбы она выписалась из квартиры, которая по праву собственности принадлежит бывшему мужу и прописалась вместе с бабушкой (ветераном ВОВ) на квартире нового мужа, теперь этот "гад" хочет развода (17 ноября назначено с/з) и говорит, чтобы она выселалась вместе с бабушкой из "его" квартиры.

Подскажите пожалуйста имеет ли право муж совершить задуманное?
Если возможно киньте пару ссылочек на закон, где посмотреть?

[vladomir]

Подскажите пожалуйста возможно ли подать на раздел имущества между супругами по прошествию 4 х лет ,если при разводе супругов раздела имущества не было

[Alphaville]

Подскажите пожалуйста возможно ли подать на раздел имущества между супругами по прошествию 4 х лет ,если при разводе супругов раздела имущества не было

Возможно. Подробности смотрите ТУТ, и обратите внимание на ЭТУ ТЕМУ.

[Alenkor]

Добрый день. Помогите с таким вопросом.

Муж с женой разводятся (заявление на расторжение брака подано). В совместно нажитом имуществе - машина.
Жена подает иск о разделе автомобиля и готова нести часть обязательств по кредитному договору.
Муж подает встречный иск о разделе долгов по его кредитной карте. При этом, жена не знала о произведенных расходах по его кредитке. Кроме того, расходы были произведены после подачи заявления о расторжении брака.

Вопрос:
Действительно ли долги по кредитке делятся пополам?
Ведь с таким же успехом пока супруги находятся в браке, жена может произвести расходы по кредитке и повесить часть расходов на мужа.

Заранее спасибо.

[physicist]

Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Уважаемые юристы, проясните пожалуйста, в каком законе прописано, что

Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела

В ст.ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ этого в явной форме нет.

Заранее спасибо

[Alphaville]

Уважаемые юристы, проясните пожалуйста, в каком законе прописано, что
Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела

Это прописано в п.15 ППВС от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", который Вы процитировали.

А вам для каких целей это нужно?

Сообщение отредактировал Alphaville: 30 January 2010 - 16:13

[LouVe]

Доброго времени суток. А если имущество оформлено на родственников одного из супругов, однако, за период брака за счет семейных средств происходит его улучшение (реконструкция), чему есть подтверждение в виде заключенного с подрядной организацией договора плюс кредита. Имеются ли в данном случае основания к предъявлению одним из супругов требований на свою долю при разводе?

[Jhim]

там нет его доли

[Кылдыбатыр]

БеZдельница

Чьи именно эти ваучеры там естественно не написано, поскольку они не именные. Супруга утверждает, что акции были приобретены на её ваучер и ваучер дочери

Но акции то оформлены на конкретного человека. И он должен был бы быть включен в реестр акционеров.

[софист]

Подскажите, после развода в какой срок можно подать в суд на раздел имущества? (есть ли какие-либо временные рамки)

временной предел для возможности раздела имущества три года, но! эти три года начинают исчислятся только после того как один из супругов продал, подарил, обменял...короче предпринял действия по отчуждению прав! на имущество полученное во время брака

[serdgo1]

Всех приветствую.

У моей знакомой такая ситуация- прошло 2 года с момента расторжения брака, и вот бывший муж заявил иск в суд о разделе земельного участка. Участок был приобретен в 2000 году, примерно через полгода после заключения брака на деньги мамы супруги, и на имя супруги соответственно. То есть, по зарплатам обоих супругов получается, что за полгода они не могли никак накопить на участок, а дополнительных доходов у обоих не было. Правда мама передавала деньги дочери наличными именно на покупку земли, есть тому свидетели. В 2004 году мужа сажают на 3,5 года, и по выходе оттуда они уже совместно не проживали. В 2008 году муж подал заявление на развод в суд и в заявлении указал, что совместно не проживают с 2004 года. И в 2008 же их благополучно развели.

Есть ли какие возможности отстоять злополучную землю, и есть ли какая возможность перенести рассмотрение данного дела по месту жительства ответчика? Она на инвалидности, ну вобщем сложновато мотаться в суд по месту нахождения участка.

И чтото такое я прочитал в Семейном кодексе об алиментах, что если один из супругов получил нетрудоспособность во время брака или в течении года, после развода, и в связи с тяжелым материальным положением он может подать на алименты на своего бывшего супруга. Нтрудоспособность как регламентируется- какими группами инвалидности, только 1 и 2, либо еще както? Ежели будет свидетельство врача, который подтвердит обращение 2-3 раза в месяц с сильными болями позвоночника и т.д., этого достаточно или нет? Это я к тому, чтобы мужа запугать встречным иском на алименты, ежели он не заберет заявление на раздел земли.

[parisolog]

Есть ли какие возможности отстоять злополучную землю, и есть ли какая возможность перенести рассмотрение данного дела по месту жительства ответчика?

Судя из представленой инфы вероятность равна нулю...А иск,как правило, подается по месту жительства ответчика...

[serdgo1]

Есть ли какие возможности отстоять злополучную землю, и есть ли какая возможность перенести рассмотрение данного дела по месту жительства ответчика?

Судя из представленой инфы вероятность равна нулю...А иск,как правило, подается по месту жительства ответчика...

Ну почемуж нулю то, ведь ей лично было подарено в виде денег но именно на покупку земли, а в семейном кодексе вроде полученное в дар одним из супругов принадлежит этому супругу. По гражданско-процессуальному кодексу иск о недвижимости рассматривается по месту нахождения недвижимости, но мало ли, может кто знает какую возможность перевести дело по месту жительства ответчика.

[Виктор О]

Ну почемуж нулю то, ведь ей лично было подарено в виде денег но именно на покупку земли, а в семейном кодексе вроде полученное в дар одним из супругов принадлежит этому супругу

Ситуация банальна. Масса подобных тем.

Судя из представленой инфы вероятность равна нулю

[serdgo1]

А вот ежели бывший муж, в заявлении на развод написал, что к бывшей супруге притензий не имеет. Это может помочь при разделе?

[Discolawer]

serdgo1

Это может помочь при разделе?

не может

[Alex_under]

Есть иск о разделе совместно нажитого имущества.

Есть кредит, взятый женой до брака (и еще долго будет, он на крупную сумму).

Жена после определенного времени начала посылать вносить деньги своего отца, который и ставил подписи под платежкой на 34 т.р.
а) жена не работала.
б) отец жены пенсионер и не имеет официальных доходов.
в) посреди платежек с подписью отца жены есть 2 платежки с подписью жены, которые они суду не представили.
г) есть аудиозапись, где он подтвердил, что взял в семье жены 190т.р.

Как убедить суд, что это были деньги семьи (человек, который не имеет источников дохода и сам берет в долг у семьи платить из своих средств долг семьи не может)?
По ГК владелец средств не определен, отсылают к правилам банка и "обычаям на данной территории".
У банка сказано, что вносить в рублях за заемщика может любой родственник.

В процессе была получена выписка с банковского счета супруги и выяснилось:
а) у жены был банковский счет, с которого снимались крупные суммы (100 и 220 т.р.) без ведома мужа, в суде она признала, что никаких крупных покупок для семьи сделано не было.
б) есть признание отца жены в суде, что он вкладывался в ремонт принадлежащего ему имущества уже после снятия 320 т.р. женой со счета.
в) муж официально получил почти 400 т.р. еще до снятия женой

Возможно убедить суд, что эти 320 т.р. были вложены в принадлежащее родителям жены имущество и претендовать на раздел?

Сообщение отредактировал Alex_under: 21 June 2010 - 17:39

[serdgo1]

Урррааааа!!!!!!!
Выиграли сегодня суд, выше я описывал свою тему. Судья отказал заявителю.
Благодарю всех за помощь и поддержку.

[sya-aku]

Такая ситуация - поженились летом 2001 года, развелись в 2006м. За время брака нажито из серьезного две квартиры, при этом одна из них по инвестдоговору, который ПОЛНОСТЬЮ оплачен супругой до момента заключения брака, при этом сам договор купли-продажи заключен уже в браке (но все квитанции до последней копейки сохранены, из них все очевидно - оплата была ДО брака). По второй квартире сложнее - она куплена на деньги дочери супруги от первого брака, есть нотариально заверенная расписка о долге на сумму сделки, фактически все это время квартирой пользовалась дочь по генеральной от матери, там зарегистрирована и тд.
Сейчас бывший подал на раздел, в три года уложился. Все имущество зарегистрировано на супруге. Я на ее стороне.
Правильно ли я понимаю, что по инвест-квартире у нее не должно возникнуть никаких сложностей? Что посоветуете со второй квартирой? Доказывать что куплена на деньги дочери? Привлекать дочь в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями? Готовлю супругу и дочь к тому, что квартиру и долг поделят, потом будем взыскивать с муженька стоимость долга перед дочерью, наложив арест на его долю в квартире - как-то так.
Будет ли иметь значение, что мужик за 5 лет ни дня не работал (доказуемо), сидел в казино и проматывал бабки (недоказуемо)?

Добавлено немного позже:

Выиграли сегодня суд, выше я описывал свою тему. Судья отказал заявителю.

мотивировочную часть бы глянуть

[Discolawer]

sya-aku

Будет ли иметь значение, что

имхо не будет

мужик за 5 лет ни дня не работал

а как докажете, что он не занимался в это время домоводством?

Правильно ли я понимаю, что по инвест-квартире у нее не должно возникнуть никаких сложностей?

ну, тут самое место применить пункт 15 15-го пленума. Хотя слышал, что время от времени судьи пропускают его мимо ушей.

квартиру и долг поделят, потом будем взыскивать с муженька стоимость долга перед дочерью

скорее всего так, да

наложив арест на его долю в квартире

для ареста пока не видно оснований

Добавлено немного позже:
serdgo1
выложите плиз

[serdgo1]

Ребята, пока не могу выложить, решение будет только через четыре дня, в Рузу я уже не поеду, так что пока еще по почте придет это еще плюс неделя примерно. Так что дней через 10-15 выложу.

[k1.yurclub]

Добрый день. Подскажите, может у кого-нибудь есть практика. Суть в том, что в период брака одному из супругов были подарены акции, позже они были реализованы и на эти деньги были куплены квартиры. Теперь супруги уже разведены, и второй супруг обратился в суд с требованием признать за ним право собственности на 1/2 от каждой квартиры.

Нужна практика в пользу одаряемого супруга. Спасибо.