Вопрос такого порядка:
Подавал ходатайства на назначение ряда экспертиз в суд первой инстанции. Суд отказал, при этом каких-либо определений не выносил,-отказ просто зафиксирован в ПСЗ.
Сейчас пишу жалобу в апелляцию. Как лучше поступить в отношение данных ходатайств; 1. Просто в апелляционной жалобе указать, что с отказом в их удовлетворение судом первой инстанции я не согласен и просить их удовлетворить (т.е. не повторяя их повторно).
2. Или же все же правильнее в жалобе указать на мое несогласие с решением суда и в качестве приложения повторить данные ходатайства, но уже с текущими датами.
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 111
#101
Отправлено 09 August 2016 - 23:30
#102
Отправлено 11 August 2016 - 16:31
Если Вы полагаете, что отказ в удовлетворении судом первой инстанции Вашего ходатайства о назначении экспертизы привел к принятию незаконного и необоснованного решения, то ссылайтесь в апелляционной жалобе на данное нарушение как основание для отмены решения. Если Вы просите, чтобы суд апелляционной инстанции сам назначил экспертизу (что апелляционный суд крайне не любит делать), то, естественно, надо заявить соответствующее ходатайство уже апелляционному суду.
#103
Отправлено 11 August 2016 - 17:35
Изучаем матчасть - протокольные определения...Подавал ходатайства на назначение ряда экспертиз в суд первой инстанции. Суд отказал, при этом каких-либо определений не выносил,-отказ просто зафиксирован в ПСЗ.
Абсолютно монопенисуально...Сейчас пишу жалобу в апелляцию. Как лучше поступить в отношение данных ходатайств; 1. Просто в апелляционной жалобе указать, что с отказом в их удовлетворение судом первой инстанции я не согласен и просить их удовлетворить (т.е. не повторяя их повторно).
2. Или же все же правильнее в жалобе указать на мое несогласие с решением суда и в качестве приложения повторить данные ходатайства, но уже с текущими датами.
#104
Отправлено 12 September 2016 - 20:21
Доброго дня!
Иск о защите прав потребителей.
Предмет иска - соразмерное уменьшение цены работы из-за недостатков (п.1 ст. 29 ЗоЗПП).
В исковом заявлении я указал доводы в пользу явных недостатков. Суд в удовлетворении иска отказал.
В апелляционной жалобе хочу привести доводы в пользу того, что:
1. недостатки являются скрытыми (без специальных знаний их нельзя выявить),
2. обратился в период действия гарантии на работы,
3. ответчил ввел истца в заблеждение и умышленно скрыл информацию,
4. а значит, имеет место п.1 ст. 29.
Нужны ли основания для того, чтобы мои доводы были приняты в апелляционной жалобе?
Спасибо за ответы.
Сообщение отредактировал acapulco: 12 September 2016 - 20:23
#105
Отправлено 12 September 2016 - 21:37
Доводы можете заявить любые. Доказательства новые нельзя, если была возможность в первую инстанцию предоставить.
А вот примут или нет и исследуют ли вообще большой вопрос.
#106
Отправлено 13 September 2016 - 11:30
Доводы можете заявить любые. Доказательства новые нельзя, если была возможность в первую инстанцию предоставить.
А вот примут или нет и исследуют ли вообще большой вопрос.
Про доказательства мне в принципе понятно - должно быть "железное" обоснование причин, почему не предоставил в суд первой инстанции.
Главный вопрос про доводы и как они будут расценены. Пока ясно одно - нет ничего определенного в этом вопросе...
#107
Отправлено 13 September 2016 - 14:15
Нужно смотреть как минимум решение. Возможно суд посчитал недоказанным факт ненадлежащего выполнения работ, поскольку вы не предоставили нужные доказательства, не просили экспертизу и тд. В таком случае отменить вряд ли получится.
#108
Отправлено 31 March 2017 - 15:56
В процессуальном подразделе тему создать не смог - буду не против если ее перенесут туда.
Вкратце:
16 февраля проигран районный суд у фед судьи по гражданскому делу,
9 марта изготовлено окончательное решение,
21 марта подана и зарегистрирована аппеляция. (никаких определений и уведомлений о ее ходе и статусе не получал, на сайте висит статус- обжаловано - подана аппеляция)
24 марта узнал что судья выносивший первое решение и на чье решение подана аппеляция уволен.
Другому судье (в той же 1 инстанции) до сих пор (31 марта) дело не передано, секретарь говорит, что и на следующей неделе вряд ли они его получат!
1) Сколько можно ждать передачи дела и аппеляции новому судье?
2) Может ли новый судья завернуть аппеляцию для исправления нарушений, оставления без движения итп (ведь 5 дней с момента ее подачи по ГПК уже давно прошли)?
3) Если не ошибаюсь ВС требует передавать аппеляции и дела районным судам наверх сразу после истечения срока обжалования - у меня он уже почти вышел. Стоит ли напомнить об этом новому судье?
4) И вообще какой у меня должен быть правильный алгоритм действий чтобы не пролететь?
Спасибо
Сообщение отредактировал Kakadril: 31 March 2017 - 15:59
#109
Отправлено 31 March 2017 - 16:40
Пока не надоест...21 марта подана и зарегистрирована аппеляция. (никаких определений и уведомлений о ее ходе и статусе не получал, на сайте висит статус- обжаловано - подана аппеляция)
24 марта узнал что судья выносивший первое решение и на чье решение подана аппеляция уволен.
Другому судье (в той же 1 инстанции) до сих пор (31 марта) дело не передано, секретарь говорит, что и на следующей неделе вряд ли они его получат!
1) Сколько можно ждать передачи дела и аппеляции новому судье?
Может.2) Может ли новый судья завернуть аппеляцию для исправления нарушений, оставления без движения итп (ведь 5 дней с момента ее подачи по ГПК уже давно прошли)?
Как хотите...3) Если не ошибаюсь ВС требует передавать аппеляции и дела районным судам наверх сразу после истечения срока обжалования - у меня он уже почти вышел. Стоит ли напомнить об этом новому судье?
Когда в чем-то не разбираешься, то правильный алгоритм всегда один - обратиться за помощью к специалисту...4) И вообще какой у меня должен быть правильный алгоритм действий чтобы не пролететь?
#110
Отправлено 31 March 2017 - 17:15
В процессуальном подразделе тему создать не смог
вот и задумайтесь почему вас туда не пускают...
#111
Отправлено 31 March 2017 - 17:24
Когда в чем-то не разбираешься, то правильный алгоритм всегда один - обратиться за помощью к специалисту...4) И вообще какой у меня должен быть правильный алгоритм действий чтобы не пролететь?
Такие мною в природе не обнаружены...
#112
Отправлено 01 April 2017 - 01:31
http://forum.yurclub...я жалоба&page=3
http://forum.yurclub... жалоба&page=3
http://forum.yurclub...howtopic=248945
http://www.consultan..._doc_LAW_42700/
Председатель суда своим письменным распоряжением в временном интервале близком к времени истечения срока на совершения действия по "делу" может передать "дело" другому судье. И так пока не кончатся судьи.
Сообщение отредактировал Loughrea: 01 April 2017 - 01:37
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
