|
||
|
Вопрос о включении в реестр требований кредиторов
#1
Отправлено 24 November 2009 - 21:12
"Требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения."
Что сейчас делать? Сидеть ждать введения следущей процедуры, или же все таки стоит подать заявление? У кого есть опыт, прошу поделиться.
#2
Отправлено 24 November 2009 - 21:23
Что сейчас подадите, что уже после начала следующей процедуры - на результат рассмотрения этих требований это не повлияет.
Разве что, чтобы опять не опоздать со сроками , подайте лучше сейчас и просто ждите назначения СЗ по рассмотрению вашего заявления.
#3
Отправлено 24 November 2009 - 21:29
подавать сейчас - рассмотрят после введения следущей процедуры
#4
Отправлено 25 November 2009 - 00:15
#5
Отправлено 25 November 2009 - 13:17
от 4 до 7 месяцев....ст.51 ФЗОБ
сайт газеты Коммерсант с объявлением в котором будет указана дата следующего судебного заседания
#6
Отправлено 25 November 2009 - 19:18
#7
Отправлено 25 November 2009 - 19:23
Небольшая разница все же есть - если подать сейчас, то останется лишь дождаться определения суда о назначении, которое появится сразу после введения конкурса. Если же не подаваться и ждать конкурса, то придется отслеживать публикацию в Коммерсанте - ибо если поспешить и податься до публикации, то заявление возвратятДля вас в этой ситуации разницы нет.
#8
Отправлено 25 November 2009 - 19:26
Должнику, АУ, АСпо-моему еще управляющему что-то направлять, если я не ошибаюсь
#9
Отправлено 01 December 2009 - 14:28
#11
Отправлено 01 December 2009 - 17:30
Сидеть и тупо ждать не советую. Как минимум подайте заявление о включении требований в реестр. Изучите закон о банкротстве, FAQ, проконсультируйтесь у юриста в реалесидеть тупо ждать окончания конкурсного производства или нет? И что дальше делать?
Сообщение отредактировал Bistrov Den: 01 December 2009 - 17:31
#12
Отправлено 02 December 2009 - 16:38
Bistrov Den, читаю закон,
Статья 16. Реестр требований кредиторов
6. Требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
А если у нас нет судебного решения? Понимаю, сами виноваты, но все же есть шанс попасть в реестр? Я так поняла, что требование направляется конкурсному управляющему и в Арбитраж? За ранее благодарю
#13
Отправлено 02 December 2009 - 20:24
такое признание ни к чему его не обязывает, нужно заявлять требование о включении в реестр требований кредиторов в установленном порядкеВ заявления о признании себя банкротом контрагент признал наши требования кредитора
оно будет после того, как в рамках дела о банкротстве подадите вышеуказанное требование. Ссылку на все необходимое для этого Вам уже дали.А если у нас нет судебного решения?
#14
Отправлено 03 December 2009 - 09:30
#15
Отправлено 18 January 2010 - 15:59
Введено наблюдение. Назначена дата рассмотрения дела о банкротстве по существу. В этот день разбирательство откладывается.
Правильно я понимаю, если мы подадим требование о внесении в реестр кредиторов после первого заседания (в котором разбирательство отложили), но до вынесения решения об открытии конкурсного производства, оно будет считаться поданным в течение наблюдения?
Ведь пока суд.акт, заканчивающий этап наблюдения, не вынесен, оно продолжается?
#16
Отправлено 19 January 2010 - 22:33
продолжается. Подавайте.
#17
Отправлено 20 January 2010 - 17:31
#18
Отправлено 11 March 2010 - 11:37
Если в 30-дневный срок после опубликования сведений о введении наблюдения мы не уложились, но подали заявление о включении в реестр в ходе наблюдения, будут ли при рассмотрении этих требований, допустим, в конкурсе применяться положения ст. 100 ЗоБ (через ст. 142) которые устанавливают обязанность кредитора по возмещению расходов АУ на уведомление других кредиторов о таких требованиях?
#19
Отправлено 11 March 2010 - 11:59
Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60
"О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"
#20
Отправлено 11 March 2010 - 12:55
#21
Отправлено 17 June 2010 - 10:05
Ситуация такова:
30.12.2009г. я уволился с предприятия по причине хронической задержки з/п.
15.02.10г. на предприятии введена процедура наблюдения.
Следующее заседание арбитражного суда назначено на 25.06.10г.
29.03.10г. мной подано заявление в суд о взыскании задолженности.
12.05.10г. мной получен исполнительный лист о взыскании с предприятия задолженности.
Простите, за тупой вопрос, но что дальше то делать?
Сообщение отредактировал Yur59: 17 June 2010 - 10:08
#22
Отправлено 17 June 2010 - 11:51
По-хорошему, исполнительный лист не очень-то и нужен. Отправьте временному управляющему копию решения суда с отметкой о вступлении в законную силу, копию исполнительного листа (лучше нотариальную). В принципе, он должен включить задолженность в реестр сам по себе, но можете ему вместе с этими документами направить заявление: мол, прошу включить меня в реестр требований кредиторов на основании ст. 16 ЗоБ.
Правда, есть вопрос - когда было принято заявление о банкротстве? Может, часть з/п текущая?
#23
Отправлено 17 June 2010 - 13:48
Цитирую из определения от 15.02.10г.:Правда, есть вопрос - когда было принято заявление о банкротстве? Может, часть з/п текущая?
"Определением арбитражого суда от 16.12.09г. принято заявление ОАО *** (далее-заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) ОАО *** (далее-должник). Рассмотрение обоснованности заявления назначено на 13.01.10г., отложено на 15.02.10г."
Это?
Т.е., исполнительный лист приставам отправлять бесполезно?По-хорошему, исполнительный лист не очень-то и нужен
По неофициальным данным, управляющий хорошо "спелся" с нынешним владельцем, поэтому "по хорошему" с ним вопрос не решить.
P.S. Долг по з/п с октября по декабрь.
Сообщение отредактировал Yur59: 17 June 2010 - 13:53
#24
Отправлено 17 June 2010 - 16:17
Не текущие у Вас.
Важны судебные акты, подтверждающие наличие задолженности.Т.е., исполнительный лист приставам отправлять бесполезно?
А приставам точно бесполезно отправлять: они или управляющему отдадут, или просто потеряют где-нибудь.
#25
Отправлено 17 June 2010 - 21:10
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных