Сообщений в теме: 38

[Mix]

бессрочный

[Triada]

Хоть ссылочку какую-нибудь дайте, пожалуйста.

в уставе не определен срок полномочий

такая ссылочка чем не устраивает?

[Mix]

Статья 275. Заключение трудового договора с руководителем организации

Трудовой договор с руководителем организации заключается на срок, установленный учредительными документами организации или соглашением сторон.

Статья 58. Срок трудового договора

Трудовые договоры могут заключаться:
1) на неопределенный срок;
2) на определенный срок не более пяти лет (срочный трудовой договор), если иной срок не установлен настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

[Alexey2]

До кучи ст. 40 ФЗ "Об ООО".

Единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества. Единоличный исполнительный орган общества может быть избран также и не из числа его участников.

Хорошо бы Вам для проформы срок указать...

[AristoS]

Так в решении о назначении укажите срок... или в трудовом договоре ... и приложите данные документы (любой из них)...

[пани Лиза]

AristoS

Так в решении о назначении укажите срок... или в трудовом договоре ...

уверены?
вот здесь обсуждали (про АО правда)
http://forum.yurclub...showtopic=20626
Добавлено @ 17:24
ЗЫ: Вы в этой теме участвовали

[AristoS]

Елизавета

AristoS

Цитата
Так в решении о назначении укажите срок... или в трудовом договоре ...

уверены?
вот здесь обсуждали (про АО правда)
http://forum.yurclub...showtopic=20626
Добавлено @ 17:24
ЗЫ: Вы в этой теме участвовали 

Вот моё сообщение... так что я опять прав...

AristoS

МЛМ

При учреждении ЮЛ надо определять срок полномочий ЕИО в уставе.

Тогда не надо это дополнительно писать в решении ОСУ (ОСА и т.п.).

Тогда в договоре будет - какой срок писать.

В дальнейшем не возникнут подобные вопросы и всё будет хорошо.

[пани Лиза]

AristoS

Вот моё сообщение... так что я опять прав...

Да, я посмотрела Ваше сообщение. Т.о. Ваша т .з. не изменилась?

[AristoS]

Именно, так.
Правильно - думать при создании, чтобы потом не придумывать себе и другим проблемы (задачи) на ровном месте.

[Денежка]

Сегодня вопрос возник про "неопределенный срок полномочий гендира" в ООО.
Вот чего нашел (в дополнение к ст. 40 ФЗ об ООО, ст.ст. 275 и 58 ТК РФ):

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 16 июля 2002 года Дело N А56-3126/02
…Судом кассационной инстанции не принимается во внимание довод кассационной жалобы о том, что Охотников П.А. был не вправе признавать задолженность, а также направлять в суд отзыв на заявление о признании банкротом, поскольку генеральным директором Общества является Евсеев Г.О., назначенный 02.11.01 общим собранием акционеров.
Как следует из материалов дела, 16.09.98 общим собранием акционеров Охотников П.А. был избран генеральным директором Общества сроком на 2 года.
В соответствии с пунктом 14 трудового договора (контракта) от 16.09.98, заключенного с Охотниковым П.А., полномочия последнего как генерального директора продлеваются на неопределенный срок, если по истечении двух лет контракт не будет расторгнут.
Доказательства расторжения Обществом с Охотниковым П.А. трудового договора в суд первой и апелляционной инстанций не представлены.

Если учесть, что "продление договора на неопределенный срок" - это как бы заключение нового договора со всеми условиями старого договора, кроме срока, то, получается, и в Уставе ООО можно писать "избирается на неопределенный срок", и ТД заключать можно также на неопределенный срок

[тот еще юрист]

Поиском воспользовался - так и не нашел ответ на вопрос темы, с которым согласилось бы большинство участников.
Все-таки: что вы говорите по поводу полномочий гены, когда в уставе не определен срок, на который он избран - действительны-нет (полномочия)? Причем в двух вариантах: когда в решении об избрании срок указан и когда он там не указан?

Может, в этот раз удастся поставить точку?

Ну и попутно: когда срок прописан следующим образом: "...до 3 лет", как по-вашему, можно ли считать, что срок определен?

[xxx]

тот еще юрист

действительны-нет (полномочия)?

основание недействительности какие? Решение об избрании директора по большому счету является сделкой. Какие основания для недействительности этой сделки в данной ситуации можно назвать?..

[libertadores]

тот еще юрист
Срок не определен вообще. И даже если у Вас в уставе прописан срок 1 год, а руководителя через год не переизбрали, то он все равно продолжает исполнять свои обязанности.
Ибо фирма без ЕИО существовать не может.

[Дикий Гу]

Ибо фирма без ЕИО существовать не может.

это все ЕИО суть Дунканы Мак Лауды чтоли?
может, почему не может. другое дело, что существование фирмы без ЕИО - не аргумент против того, что полномочия ЕИО не прекращаются истечением срока на который его избрали.
В общем голосую за то что полномочия ЕИО прекращаются истечением срока его полномочий.
Почему:
1. нет никакого другого смысла введения срока полномочий.
2. иначе норма закона о сроке де факто отсутствует
3. "аналогия" с представительством (доверенностью) - все отличие в том по срокам, что в случае с доверенностью, закон прямо указывает на прекращение доверенности истечением срока, на который она выдана. Т.е. с органом юрлица просто юридическая техника не завершена (формула не дописана).
4. Что такого страшного в отсутствии ЕИО в текущий момент у юрлица?
5. Законодательство содержит положения, прямо предусматривающие ответственность за отсутствие ЕИО у юрлица.

Добавлено в [mergetime]1214812667[/mergetime]
сорри, кажется не в ту темку, запостил, попробую перенесть

[xxx]

Дикий Гу

5. Законодательство содержит положения, прямо предусматривающие ответственность за отсутствие ЕИО у юрлица.

что за ответственность у юр.лица. ссылку на закон можно?

. нет никакого другого смысла введения срока полномочий.

ну а когда уставом и решением не определен срок, не логично что его просто не хотят устанавливать, установив тем самым неопределенный срок...

аналогия" с представительством (доверенностью) -

оснований для аналогии нет...представитель есть самостоятельный субъект гражданского права в отличии от ЕИО...

. Что такого страшного в отсутствии ЕИО в текущий момент у юрлица?

отсутствие жизнено-важного волеизъявляющего органа превращает юр.лицо в инвалида

Сообщение отредактировал xxx: 01 July 2008 - 15:59

[Astra_tlt]

И даже если у Вас в уставе прописан срок 1 год, а руководителя через год не переизбрали, то он все равно продолжает исполнять свои обязанности.

У нас так и было. Срок полномочий гены закончился, а общее собрание (50%+50%) к единой кандидатуре нового гены не пришли. Второй участник обратился в АС с требованием признать полномочия гены прекращенными. Отказали.

[xxx]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 октября 2007 г. по делу N А13-2333/2007
Кроме того, апелляционная инстанция сделала правомерный вывод о том, что Законом об ООО не определены последствия истечения срока полномочий руководителя общества, а следовательно, истечение этого срока не влечет прекращение полномочий генерального директора и он обязан выполнять функции единоличного исполнительного органа до момента избрания нового руководителя.
То обстоятельство, что участники Общества на общих собраниях не могут прийти к согласию по обсуждаемым вопросам и в связи с равенством долей принять решение большинством голосов, не является основанием для удовлетворения судом иска о прекращении полномочий генерального директора по заявленным истцом основаниям.

[satin]

Дикий Гу

. Что такого страшного в отсутствии ЕИО в текущий момент у юрлица?

Постановление ФАС ЗСО от 24.05.2004 №А17-135/1-145/1-177/1

деятельность АО без единоличного исполнительного органа является невозможной, а любые положения учредительных документов, противоречащие этому принципу, незаконны и не подлежат применению...

[Дикий Гу]

Статья 94. Последствия введения внешнего управления


1. С даты введения внешнего управления:
прекращаются полномочия руководителя должника, управление делами должника возлагается на внешнего управляющего;


считаете, что внешний управляющий - это ЕИО?

Добавлено в [mergetime]1217326381[/mergetime]
5. Фонд должен обеспечить постоянное оперативное управление своей деятельностью. В случае приостановления полномочий или освобождения от должности лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа фонда, фонд обязан одновременно с принятием указанного решения принять решение о назначении лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа.

1. Основаниями для аннулирования лицензии являются следующие нарушения:

прекращение оперативного управления деятельностью фонда (принятие решения о приостановлении полномочий или об освобождении от должности лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа, без одновременного принятия решения о назначении на должность лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа);


ситуация, когда юридическое лицо есть, а ЕИО у него нет - возможна и реальна.

[serjlavrov]

тот еще юрист
Срок не определен вообще. И даже если у Вас в уставе прописан срок 1 год, а руководителя через год не переизбрали, то он все равно продолжает исполнять свои обязанности.
Ибо фирма без ЕИО существовать не может.

извините...ИМХО, что ЕИО-должен переизбраться, если срок его полномочий указан в уставе.
Если ЕИО не избран, (Продлены полномочия или нет) то организация становиться без ЕИО, и не может осуществлять нормальную хоз деятельность.

Для примера-попробуйте подписать договор, ради интереса, ну к примеру аренды тс, кто его от общества подписывает?ЕИО!а для третьих лиц полномочия прежнего ЕИО в соответствии с уставом кончились, нового нет, полномочий на подписание-ни у кого нет.

Сообщение отредактировал serjlavrov: 29 July 2008 - 20:31

[Stone]

деятельность АО без единоличного исполнительного органа является невозможной, а любые положения учредительных документов, противоречащие этому принципу, незаконны и не подлежат применению...

я так понимаю, что смерть лица, осуществляющего функции ЕИО, считается недействительной

[sergei_l]

serjlavrov

извините...ИМХО, что ЕИО-должен переизбраться, если срок его полномочий указан в уставе.

должен, но не обязан, обязанности участников ООО по избранию ЕИО законом не предусмотрено

Если ЕИО не избран, (Продлены полномочия или нет) то организация становиться без ЕИО, и не может осуществлять нормальную хоз деятельность.

может, например если есть доверенность