Kу3ьMиЧ

это ясно как божий день,это иск.заявление уже подал. А 208 гпк,заявлением, отдельно возможно ли?

Низя...

суд определением утвердил МС

Я понимаю, что ничего не взыскано, а в 208 речь об индексации взысканных...
Подайте заявление типа по аналогии. Пошлину платить не надо. В суде всякие интересные вещи происходят. О результате сообщите...

и по 395 иск удовлетворили решение
и заявление  zajavlenie indexacija.doc   33.5К   1305 скачиваний
с расчетом  raschet indexacii.doc   39.5К   1473 скачиваний по 208 тоже удовлетворили. представитель ответчика в ах..е

итак, нормативного регулирования применения индекса (коэффициента) инфляции при расчете инфляционных денежных убытков, связанных с неисполненными денежными обязательствами, найти не удалось.

Эт потому, что в мире уже давно победила номиналистическая теория денег. И применить индекс инфляции сейчас удастся только или у дремучего судьи или о взыскании пенсий, если на жалость надавите.

или выплат на возмещение вреда здоровью. В середине сего года пачка решений и край оставил в силе.

ресурсоснабжающая орг.(РСО) отказывается заключать договор на отпуск воды с гражданином. РСО находится в г. Тоник, где и должен заключаться договор, а гражданин проживает в Тониковском районе, где получает воду. Подан иск в городской суд по месту нахождения РСО и месту где должен быть заключен договор, но госсуд в соответствии со ст.30 ГПК передает дело в райсуд. Ссылаясь что требования о заключении договора на отпуск воды неразрывно связаны с жилым домом и земельным участком. Но иск подан не о правах на дом или зем. Участок, а о понуждении ответчика совершить действие, тобиш заключить договор с истцом. Судья полностью не прав или я ошибаюсь? Наверно судья, отпихивается от дела?

Ндааа... странно... Определение обжаловали?

кассация копирует определение 1 инстанции ссылаясь на свои домыслы, трактуя ст. 30 как ей удобно. В надзор не пустят, у нас по краю процентов 5 проходит в надзор. Чего хорошего после кассации можно ожидать, если с другой стороны МУП

Вы мне ВС РФ процитируйте, а не свои заблуждения...

В случае отказа в вынесении дополнительного решения заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с теми же требованиями на общих основаниях.

Ну так и где он это сказал? В определении

в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 23 от 19 декабря 2003 г.

№ 18-Г10-53

извлечение Прикрепленный файл отмена расходов.doc (26,5К)

ничего подобного нет...

что Вас не устраивает в определении, что Вам не угодно.

Всем участникам, доброго времени суток.
Что-бы не открывать новую тему, так как эта "Исковое о взыскании суммы убытков и морального вреда с ФССП" думаю подходит.
Вопрос следующий:
Здесь обсуждается возмещение убытков и морального вреда с ФССП по поводу неисполнения СПИ своих действий(бездействий) по исполнительному производству.
У меня следующая ситуация: Я должник, на приеме у СПИ у меня арестовали сот. тел. в счет оплаты долга при этом оценив его в 50 руб. (в акте о наложении ареста я написал что не согласен с оценкой), после чего пристав произвел некоторые действия (поцарапал мой сот. тел) и пояснил что при оценке (специалистом)эти царапины учтутся. При нашем общении он не скупился на оскорбления в мой адрес. На мою просьбу переписать данные из записной книжки сот. тел., так как они для меня важные СПИ сказал, что его это не касается он произвел арест а все остальное мои проблемы. Долг есть вот и все.
Какие шансы взыскать с ФССП моральный вред?

все что вы сказали устно приставу, по поводу номеров в теле, изложите все в заявлении к старшему суд. приставу и уведите как подобреет пристав на глазах.
а на счет морального вреда к адвокатам.