Jaka

Коллеги, прошу высказаться и, может быть, что-то ценное посоветовать по такому странному (на мой взгляд) решению суда. Суть дела: был заключен агентсткий договор, по которому агент действовал от своего имени и по поручению (заключал договоры на приобретение компонентов производственной линии). В итоге линия была построена. Недавно с удивлением обнаруживаем притязания приставов на эту линию, наложили арест - оказалось, что наш агент умудрился заложить ее в банке под получение кридта! Причем,в доказательство своего права собственности на нее представил в банк те самые договоры, заключенные им, как агентом, от своего имени. Вопрос квалификации службы безопасности банка оставим. Казалось бы, очевидно - подаем иск об освобождении от ареста, прикладываем агентский договор, платежки, отчеты агента, бух.баланс И суд, не поверите, отказывает! Мотивировочная часть сводится к следующему - обжалуйте решение суда об обращении взыскания на заложенное имущество,(а мы, понятно, там и не сторона в деле), или признавайте договор залога ничтожным ...... Ст.80 и 119 ФЗ №229-ФЗ отдыхают просто в этом решении. У кого-то такой маразм в практике был? Что предпринимали?

ДОбрый день! Нам (работодателю) пришло заявление от взыскателя с приложением судебного приказа о взыскании с нашего работника 16000 руб. В заявлении взыскатель указывает, что просит удерживать из зарплаты работника по 50%.
вопросы: 1) Достаточно ли нам заявления вызскателя и судебного приказа, чтобы производить удержания из з/п? Учитывая тот факт, что в самом судебном приказе не указано, что сумма должна быть взыскана имеено из зарплаты? Нужно ли согласие работника на удержание?
2) Должны ли мы удерживать именно по 50% или можем удерживать по меньшей сумме? Например, по 25%?
Спасибо.

ДОбрый день! Нам (работодателю) пришло заявление от взыскателя с приложением судебного приказа о взыскании с нашего работника 16000 руб. В заявлении взыскатель указывает, что просит удерживать из зарплаты работника по 50%.
вопросы: 1) Достаточно ли нам заявления вызскателя и судебного приказа, чтобы производить удержания из з/п? Учитывая тот факт, что в самом судебном приказе не указано, что сумма должна быть взыскана имеено из зарплаты? Нужно ли согласие работника на удержание?
2) Должны ли мы удерживать именно по 50% или можем удерживать по меньшей сумме? Например, по 25%?
Спасибо.

ДОбрый день! Нам (работодателю) пришло заявление от взыскателя с приложением судебного приказа о взыскании с нашего работника 16000 руб. В заявлении взыскатель указывает, что просит удерживать из зарплаты работника по 50%.
вопросы: 1) Достаточно ли нам заявления вызскателя и судебного приказа, чтобы производить удержания из з/п? Учитывая тот факт, что в самом судебном приказе не указано, что сумма должна быть взыскана имеено из зарплаты? Нужно ли согласие работника на удержание?
2) Должны ли мы удерживать именно по 50% или можем удерживать по меньшей сумме? Например, по 25%?
Спасибо.

Добрый день! Такой вопрос - на всё ли имущество пенсионера в виде строений распространяется льгота по уплате налога? Ситуация - моя мама, пенсионерка, имеет в собственности дом, в котором она зарегистрирована, и квартиру. Так вот, налоговая упорно присылает ей уведомления об уплате налога на имущество за квартиру. Должна ли она платить этот налог? Насколько я понимаю, нет, но ей кто-то сказал, что пенсионеры освобождаются от уплаты налога на имущество только с той недвижимости, в которой они зарегистрированы Так ли это? Что-то сомнения есть... в законе я ничего такого не нашла, хотя, признаться, очень глубоко не копала. Всем заранее спасибо за ответы!