Кот Мася

2 All
Господа, есть подозрения, что чел с ником Foma, как он сам утверждает в аналогичной ситуации, сам является близким, если не ближайшим, некровным родственником чела с ником Джермук. Может это и не так, но - есть такие подозрения. Ничего плохого в этом нет – у нас страна демократическая и 121-я статья УК РСФСР 1960 года давно отменена, но зато это хорошо объясняет его ретивость и адвокатствование.
С другой стороны, чел с ником Foma не объясняет, что он понимает под термином «ближайшим, некровным родственником» и, собственно говоря, как он определяет расстояние между объектами «некровные родственники». Может быть, под ближайшими, некровными родственниками он понимает всех тех, кто относится к эукариотам. Тогда, например, один из вышеуказанных челов может быть представителем подсемейства козьих (лат. Caprinae) семейства полорогих (лат. Bovidae) подотряда жвачных (лат. Ruminantia) отряда парнокопытных (лат. Artiodactyla), а другой - относиться к семейству Скунсовые (лат. Mephitidae) подотряда Псообразные (лат. Caniformia) отряда Хищные (лат. Carnivora).

Foma
Ваши умозаключения не снимают с Вас обязанностей модератора!

"Привалы юрклуба" (хорошая очепятка, мне понравилось) я почитываю.

Я так понимаю, поиск опечаток в тексте – это высший уровень Вашей компетенции!

Server

Джермук известен своим колоссальным опытом в данной области и интересными, профессиональными статьями.

Вот ссылка на работу Еременко В. И. (доктор юридических наук) и Евдокимовой В. Н. (кандидат юридических наук), в которой они в деликатной манере объясняют Джермук, что ему делать со своими интересными, профессиональными статьями:
http://www.3ip.ru/eremenko.mht.
Статья была опубликована в журнале «Изобретательство», №6 2010
Ссылку надо открывать в браузере Internet Explorer. Под Оперой будет виден не только сам текст статьи, но метасимволы языка разметки текста.

Джермук трусливый
Учитесь у своих оппонентов, как надо критиковать!
Так же Вам напоминаю, что Вы до сих пор внятно не объяснили свой хамский «наезд» на статью Besproblem.

Foma

Да, для Кота Маси - если вы уж так отстаиваете соблюдение правил, не подскажете, было ли получено разрешение администрации на "рекламу интернет - проекта" в подписи госпожи беспроблем?

Сначала матерщину уберите из своей подписи, а потом предъявляйте претензии к подписи Besproblem.

tarabarsky
Цитат из приведенного Вами документа:
"Ответчик обязуется передать все права, относящиеся к доменному имени forbes.ru, включая право его администрирования..."

Соответственно, возникает вопрос - а что такое право администрирования доменного имени?! Или иначе - можно владеть доменным именем, но нельзя его администрировать?! Это каким образом?!

FreeCat

Непонятно почему в заголовке слово "пользователи" - если привлекли владельцев трекера

В конце в статьи сказано:
"Сотрудниками СК при МВД России было проведено более 20 обысков у наиболее активных интернет-пользователей сайта.
...
В связи с этим СК напомнил, что сохранение в персональном компьютере хотя бы одной копии такой контрафактной продукции является нарушением действующего российского законодательства.""

Соответственно, автор статьи был прав, предположив в ее заголовке, что "Наиболее активные пользователи торрент-трекеров могут быть привлечены к ответственности"

Более подробное изложение этого дела:
http://daily.sec.ru/...id=32&pid=25399

Хотелось бы надеяться, что теперь YouTube подаст иск против Viacom на суму 1 млрд долл., обвинив Viacom в кливите, чтобы у других аналогичных приживал отбыть охоту из ничего делать деньги.