Mr.Nice

тут совсем не дело в утверждении отчета.

количество голосов какое необходимо (какое большинство абсолютное или относительное..) и почему голосовать для его принятия нужно тока "за",
разъясните пожалуйста.

написано же большинством голосов и Я думаю не суть важно, за или против..главное большинством..

[quote name='Bistrov Den' date='14.09.2010 - 8:04']
[quote]
50+1 "против" тоже не достаточно для принятия решения. Для принятия решения (любого) необходимо большинство голосов "ЗА"
[/quote]

для не принятия решения необходимо, голосовать "за" не принятие, а не против принятия??? судя по тому что Вы написали, так.





Добавлено немного позже:
[quote name='wild_tatarin' date='14.09.2010 - 10:35']Mr.Nice
Иными словами Вам пытаются объяснить, что

Непринятие решения "Об утверждении отчета АУ"
НЕ РАВНО
Принятию решения "О неутверждении отчета АУ"

Так понятнее?
[/quote]


да вот в том то и дело..
решение не принято...в следствии чего было повторное собрание кредиторов,
НО решение должно было быть принято о не утверждении...
решения же принимаются большинством голосов (большинство против) .

нет, Вы меня не поняли.
решение не принято, в силу того, что 40 не достаточно для его принятия.
По мнению арбитражного управляющего для принятия решения необходимо 50+1.

как раз таки по вопросу решение, должно было быть принято, т.е. отчет не принимать, т.к. 40% против.

почему же нет необходимого числа голосов? же 40% против.

утверждали отчет временного управляющего.
почему же не принято решение, когда относительное большинство есть