iron-50

ИМХО сомнительное условие.

Обращайтесь к конкурсному управляющему с требованием об исполнении решения суда о возврате имущества. КУ должен исполнить, не исполнит - жалуйтесь!

интересно получается....
А если он неисполняет решение? Куда жаловаться? В суд, начальству АУ или в прокуратуру, или просто - жаловаться на жизнь

Опять таки, пока будешь жаловаться ....... на руках будет свид-во о ликвидации общества... И что тогда? На кого и куда жаловаться, кто обяжает (и главное- кого!!) - вернуть имущество!
ВОТ то ВОПРОС!

Nique
"неосн.обогащение не может быть основано на договоре в приницпе"
Вас смутила формулировка? Или вообще не приемлите!?
Суть то понятна...
Как же тогда ст. 1103: "одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством"
???
Как не крути кондикицонный иск вытекает возникает в прямой взаимосвязи с договорным правоотношением.

А вот по поводу "сомнительности конструкции" - тут конечно не поспоришь, от того и написал....

Но ведь возможно обусловить уступку:
"1 уступате 2 право требования к 3 неосновательного обог. (возникшего в связи с требованием ст.1 к ст. 3 по обязательству о возврате исполненого ... и т.п.).
2 оплачивает 1 сумму (за уступку треб.) в размере 1000 в срок до 2011!
Если 01.01.2011г. сторона 2 не перечисляет ст. 1 сумму 1000 дог. уст. требования теряет юр. силу и анулируется."

Какого!?

Pastic - лучше РАССТРЕЛЯТЬ, остряк...

Уважаемый PASTIC, с трепетом ожидал Вашего гневного появления здесь....
Я ПЕРЕРЫЛ весь К+.... посему могу сказать, что НЕ ЛЕНИЛСЯ!
Бывает и опыту не хватает...

Дел нашел и впрямь ВАЛОМ! Но там нет ни слова "спор оправе"!
Ошибочно тыкнулся в "факты"...,
Осознал... раскаялся... понял - СПОР О ПРАВЕ.

осталось тЁмное пятно в виде расходов на представителя...
Понимаю, что взыскать их не представляется возможным, но вот почему - не улавиваю...
А ОЧЕНЬ ХОЦА!

Может все таки на дорожку (перед вселенским посылом в ДАЛЬ!) укажите путь следования!?

Я знаю... ВЫ ДОБРЫЙ!!!